В Амеде (тур. Диярбакыр) гражданские общества, представители религиозных конфессий, демократические массовые организации и избранные представители, в первую очередь курдские политические партии, собрались на встречу под названием «Инициатива единства».

Эта инициатива была учреждена по совместному решению делегатов под наименованием «Инициатива демократического единства», с провозглашённой целью — «справедливое, равноправное и демократическое решение курдского вопроса и демократизация Турции».

Инициатива демократического единства ставит перед собой задачу вести активную работу по социализации идеи мира в условиях нынешнего напряжённого периода.

Нахит Эрен, бывший председатель Коллегии адвокатов Диярбакыра и один из участников инициативы, в беседе с ANF прокомментировал текущую ситуацию, обсуждаемые конституционные изменения и шаги, которые предстоит предпринять.

Нахит Эрен отметил, что общественность ожидает от государства правовых шагов в ответ на решение РПК о разоружении, заявив:

«Установленная посредством политики, ориентированной на безопасность, жёсткая и репрессивная система управления должна быть устранена. Необходимо принять соответствующие правовые меры. Новая конституция должна включать все идентичности».

Оценивая новую инициативу в контексте мирного процесса и разрешения курдского вопроса, Эрен подчеркнул:

«Процесс, начавшийся с заявлений Бахчели, указывает на то, что нас ожидает новый этап».

Он добавил, что решение, принятое на съезде РПК после стремительного развития диалога и призыва Абдуллы Оджалана к роспуску партии, получило положительный отклик в обществе:

«Это вызвало чувство удовлетворения в связи с возможностью разрешения вопроса».

Подчеркнув, что мирное решение требует чёткой дорожной карты, Эрен отметил:

«Если вопрос должен решаться демократическими и мирными средствами, то необходимо предпринять логичные и последовательные шаги. В данный момент всё общество этого ожидает. От правительства и государства требуются конкретные действия».

Он добавил, что государству неизбежно предстоит двигаться в этом направлении, особенно в правовой, политической и социальной сферах:

«Восприятие курдского вопроса исключительно как проблемы безопасности должно быть пересмотрено».

Эрен подчеркнул, что правовая и бюрократическая система, сформированная годами на основе этой установки, должна быть переосмыслена и преобразована в соответствии с новым этапом:

«В настоящее время тысячи политиков находятся в тюрьмах. Существуют социальные проблемы, напрямую затрагивающие людей в связи с курдским вопросом. Президент заявил, что система попечителей вновь станет исключением, но этого недостаточно. Система попечителей, представляющая собой прямое вмешательство в право избирать и быть избранным, должна быть отменена. Такие крупные города, как Ван и Мардин, всё ещё управляются назначенными попечителями. Эта политика должна быть прекращена».

По мнению Эрэна, правовая система Турции нуждается в глубоком пересмотре:

«Существует острая необходимость в принятии нормативно-правовых актов, касающихся индивидуальных и коллективных прав, которые должны быть гарантированы в демократическом правовом государстве. В первую очередь необходимо устранить ограничительные положения. После этого необходимо удовлетворить ожидания курдского общества в вопросах определения гражданства и получения образования на родном языке. Нельзя упрощать или обесценивать разрешение столь болезненного и исторического вопроса».

Заявив, что окончание конфликта должно приветствоваться не только в курдских регионах, но и на западе Турции, Эрен предостерёг:

«Провокационная риторика не принесёт стране никакой пользы».

Он особо отметил, что процесс разрешения конфликта касается не только курдов, но и всех народов, населяющих Турцию:

«Речь идёт о правах, а точнее — о реалиях, которые требуют все, кто живёт в этой стране. Следует отказаться от риторики, провоцирующей общество, и, напротив, необходимо содействовать этому процессу. Курдский народ годами требует мира — так же, как и курдская политика. В конечном счёте, стремление к совместной жизни на основе равного гражданства — это уже признанная и универсальная норма».

Иными словами, сложение оружия и прекращение вражды — это вопрос, который должен восприниматься как крайне важный и быть поддержан не только на востоке страны, но и на её западе.

Эрен также высказался об Инициативе демократического единства, которая объединяет различные политические, социальные и культурные группы региона:

«Мы определили курдский вопрос как вопрос демократии, свободы и статуса. Затем мы стремились объединить социальную динамику, способную внести вклад в демократическое и мирное решение этого вопроса. На этом этапе был учреждён секретариат инициативы, работающий на основе равного представительства. Мы также намерены вести деятельность по защите природы, языка и культуры курдов. Я считаю, что подобные инициативы важны с точки зрения формирования коллективной позиции в рамках процесса».

Оценивая происходящее в рамках четырёх ключевых пунктов, Эрен первым выделил заявление Девлета Бахчели:

«Очень важно было определить верный адрес для решения вопроса. Это был серьёзный призыв к тому, чтобы действующие силы начали играть свои роли и чтобы процесс перешёл в конструктивную фазу».

Вторым ключевым моментом он назвал призыв Абдуллы Оджалана:

«Этот призыв был простым, но предельно ясным. Важно было возобновить встречи с делегациями и ответить на этот призыв. РПК чётко отреагировала на него, приняв решение на съезде».

В завершение Нахит Эрен подчеркнул:

«Сейчас настал момент для новых, но в то же время логичных и закономерных шагов. Если оружие сложено, то жёсткая и репрессивная модель управления, основанная на политике безопасности, должна быть устранена. Для этого необходимо ввести правовые нормы. Новая конституция должна охватывать все идентичности. К предстоящим конституционным изменениям необходимо подойти с максимальной серьёзностью. Конституция Турции должна стать общественным договором, отражающим все цвета и идентичности этой страны».