В воскресенье жители кантона Женева пришли на избирательные участки, чтобы принять участие во втором туре выборов членов муниципальных исполнительных советов (Conseil administratif) в 24 из 45 муниципалитетов. Второй тур стал необходимым после того, как по итогам первого тура, состоявшегося 23 марта, не все кандидаты смогли набрать абсолютное большинство голосов.

Особое внимание было приковано к выборам в самом городе Женева — не только на местном, но и на международном уровне.

Совет управляющих города Женевы, состоящий из пяти человек, представляет собой исполнительный орган муниципалитета. Каждый его член выполняет функции своеобразного «министра», курирующего ключевые сферы городской политики — от социальных служб, экологии и безопасности до инфраструктуры, культуры, экономики и городского планирования. Этот Совет играет решающую роль в принятии как повседневных, так и стратегических решений, определяющих развитие Женевы.

На этих выборах значительный успех продемонстрировал альянс левых партий. Согласно первым результатам, действующая мэр Кристина Китсос из Социалистической партии (СП) заняла первое место, набрав 17 014 голосов. Следом за ней идёт Альфонсо Гомес от Партии зелёных с 14 950 голосами. В состав Совета также были избраны Жоэль Бертосса (СП), Марджори де Шастонэ (Партия зелёных) и Мари Барбей-Шаппюи (Партия центра).

Таким образом, левый альянс сохранил большинство в Совете управляющих муниципалитета Женевы. Это означает, что именно представители прогрессивных политических сил будут определять курс города, который остаётся одним из важнейших дипломатических центров Европы.

В многонациональной Женеве, где проживают представители более 190 национальностей, голоса мигрантов играют решающую роль. Правом голоса обладают не только получившие швейцарское гражданство, но и те, кто легально проживает в городе не менее восьми лет.

Особенно активное участие в избирательном процессе приняли курдская община и демократические группы из Турции, традиционно играющие заметную роль в политической жизни Женевы.

За несколько дней до выборов агентство ANF взяло интервью у Альфонсо Гомеса — кандидата от Партии зелёных и действующего члена городского исполнительного совета Женевы.

— Какое значение имеют результаты первого тура 23 марта, где вы заняли второе место, и второго тура 13 апреля для города Женевы?

— Я занял второе место после действующего мэра Кристины Китсос, и этот результат можно считать очень позитивным для нас. Первый тур ясно показал: избиратели поддерживают левых кандидатов и позитивно реагируют на наши предложения.

Это особенно важно на фоне происходящего не только в Швейцарии, но и во многих других странах — мы наблюдаем тревожное усиление реакционных и ультраправых идеологий. В этом контексте итоги выборов в Женеве приобретают особую значимость. Пока на национальном уровне позиции правых усиливаются, особенно в кантональных властях, именно города продолжают оказывать сопротивление и остаются оплотами левых ценностей.

Поэтому крайне важно, чтобы Женева — второй по величине город Швейцарии — оставалась под управлением прогрессивного исполнительного совета. Женева символизирует международную солидарность, защиту окружающей среды и приверженность правам человека. Ее уникальный международный статус, активное участие в работе ООН, неправительственных организаций и гуманитарных структур придают выборам дополнительную значимость.

Я искренне надеюсь, что эти выборы завершатся убедительной победой прогрессивных сил.

— Женева — мультикультурный город, в котором проживает множество мигрантских общин. Насколько важно для мигрантов участвовать в выборах в таком контексте?

— К сожалению, на мой взгляд, мигранты пока не воспринимают эти выборы с должной серьёзностью. Как известно, в Женеве иностранные граждане, прожившие в городе не менее восьми лет, имеют право голосовать на муниципальных выборах. Однако, по нашим наблюдениям, общая избирательная активность остаётся довольно низкой. Ещё более тревожно то, что среди мигрантов, обладающих избирательными правами, явка значительно ниже, чем среди граждан Швейцарии.

В то время как общая явка составляет около 30–33 процентов, среди мигрантов этот показатель нередко опускается ниже 20 процентов. Это вызывает серьёзную озабоченность, особенно с учётом того, что на политической арене всё больше распространяется правая и популистская риторика. Именно поэтому участие мигрантов в голосовании приобретает особое значение. Их голоса могут сыграть решающую роль в формировании прогрессивной, инклюзивной городской политики, основанной на ценностях солидарности и равенства.

— Одной из самых активных общин в Женеве является курдское население и демократические группы из Турции. Как вы оцениваете их политическое участие? Учитывая статус Женевы, как международного центра, она также становится площадкой для политических акций выходцев из Курдистана. Какую роль играет городское правительство в этом контексте?

— Прежде всего, хочу подчеркнуть: курдская община в Женеве действительно очень активна. Это, кстати, в определённой степени контрастирует с тем, что я говорил ранее о низком уровне участия мигрантов в выборах. Курды не только регулярно организуют демонстрации и акции солидарности, но и проявляют высокую гражданскую активность на выборах. Конечно, их участие могло бы быть ещё шире, и нам хотелось бы видеть больше представителей курдского сообщества в политических структурах Женевы. Пока их присутствие всё ещё ограничено. А ведь Женева позиционирует себя как город прав человека — и это обязывает нас быть особенно чуткими к требованиям таких общин.

Муниципальные власти должны внимательно и с уважением относиться к этим вопросам. Как мы видели ранее и видим сейчас, есть регионы, ситуация в которых вызывает серьёзную обеспокоенность. Один из ярких примеров — Сирия. Опыт Рожавы крайне важен: он представляет собой смелый и вдохновляющий политический эксперимент.

Это феминистская и прогрессивная модель самоуправления, возникшая в чрезвычайно нестабильной и опасной среде, в противостоянии с реакционными силами. Не менее остро стоит ситуация и в Турции. Положение курдского народа остаётся одной из старейших и всё ещё нерешённых проблем. Мы, как власти и как прогрессивное сообщество Женевы, всегда выражали и будем выражать солидарность с курдским народом.

В Турции продолжаются систематические нарушения демократических прав. Мы видим, как демократически избранных мэров в Курдистане отстраняют от должностей — это абсолютно неприемлемо. Такие действия подрывают доверие к демократическим институтам, и мы не можем оставаться к ним равнодушными.

— Курдский национальный лидер Абдулла Оджалан недавно выступил с историческим призывом к демократическому решению курдского вопроса. Вы также являетесь одним из подписантов кампании, начатой в поддержку этого призыва. Как вы оцениваете обращение Абдуллы Оджалана?

— Я оцениваю этот призыв исключительно позитивно. Как вы верно отметили, я также поставил свою подпись под обращением в поддержку этой инициативы, направленной на достижение мира. Женева — это не только столица прав человека, но и столица мира. Я всегда подчёркиваю: двери Женевы открыты для всех, кто стремится к миру и готов к диалогу. Здесь всегда найдут поддержку те, кто уважает демократические ценности и право народов на самоопределение.

Я искренне приветствую заявление господина Оджалана. Трагедия курдского народа продолжается уже несколько десятилетий. Гражданская война, а точнее — борьба за свободу, как она и должна называться, унесла сотни тысяч жизней и принесла невыразимые страдания. Многие курды были вынуждены покинуть родину, искать убежища в других странах, в том числе здесь, в Швейцарии.

Поэтому любые шаги, направленные на достижение мира и на признание сторон, вовлечённых в конфликт, имеют особую ценность. Без признания и уважения к другой стороне невозможно построить устойчивый мир. Необходимо сесть за стол переговоров, признать существующие разногласия и попытаться найти пути их преодоления.

Именно по этой причине я поддерживаю как сам призыв, так и начатую в его поддержку кампанию. Кроме того, как бывший член и делегат Международного комитета Красного Креста, в котором я проработал 15 лет, я хорошо знаю, что происходит в Курдистане. Я следил за развитием ситуации и работал над укреплением мира — тогда и сейчас.

Я говорю и действую от имени всех жертв — как прошлых, так и потенциальных. Моё главное стремление — чтобы в будущем жертв больше не было. Продвижение по пути к миру — это не просто возможный выбор. Это единственный необходимый путь.

— Несмотря на призыв Абдуллы Оджалана, турецкие власти до сих пор не предприняли конкретных шагов. Что, на ваш взгляд, необходимо для того, чтобы этот призыв привёл к реальным результатам?

— На Турецкую Республику должно быть оказано чёткое и последовательное давление со стороны международного сообщества. Сегодня мы сталкиваемся с парадоксальной ситуацией: с одной стороны, продолжают действовать структуры и институты, которые причисляют Рабочую партию Курдистана (РПК) к так называемым «террористическим» организациям и тем самым фактически маргинализируют её. С другой стороны, всё чаще звучат призывы к разоружению и к началу переговоров. Это демонстрирует наличие воли двигаться в сторону политического решения, но подход должен кардинально измениться.

Международное сообщество должно признать, что без включения всех сторон, включая РПК, в диалог — никакой подлинный мирный процесс невозможен. Именно поэтому участие третьих сторон и международных институтов здесь жизненно необходимо. Как один из подписантов призыва, я полностью поддерживаю эту инициативу и рассматриваю её как важный шаг к справедливому и устойчивому миру.

Подписывая этот призыв, я хотел бы особо подчеркнуть: сегодня всё больше политиков и представителей гражданского общества в разных странах мира призывают к оказанию давления на Анкару с тем, чтобы она села за стол переговоров. Мы знаем, что курдский народ хочет мира. Они выдвигают конкретное и в то же время очень сложное предложение: после десятилетий вооружённого конфликта они готовы сложить оружие в обмен на начало настоящих переговоров.

Это крайне серьёзный шаг. И теперь наша задача — сделать всё возможное, чтобы Турция откликнулась на этот шаг. Мы, сторонники мира, международные посредники, правозащитные организации и все, кто верит в политическое решение, должны приложить максимум усилий, чтобы запустить полноценный диалог. Это не просто дипломатическая инициатива — это обязанность перед будущим региона и перед всеми, кто страдал от этого конфликта.

— В настоящее время Абдулла Оджалан пытается руководить процессом из тюрьмы. Насколько, на ваш взгляд, его освобождение критически важно для успеха мирного процесса, если взглянуть на международный опыт?

— То, что господин Оджалан, несмотря на полную изоляцию, продолжает настаивать на необходимости переговоров, имеет огромное значение. Его роль как ключевой фигуры в этом процессе невозможно игнорировать. Если мы обратимся к опыту других стран, то увидим очевидные параллели. Вспомним Южную Африку: в условиях апартеида на правительство оказывалось мощное международное давление, и именно тогда начались переговоры с Нельсоном Манделой — ещё до его освобождения. Эти переговоры стали началом новой главы в истории страны.

Освобождение г-на Оджалана не является концом процесса — наоборот, это необходимое условие его полноценного начала. Ведь для настоящих переговоров нужно не только намерение, но и символический жест доброй воли. Освобождение политических заключённых — в первую очередь Абдуллы Оджалана — стало бы таким жестом. Это позволило бы перейти от односторонних призывов к двустороннему диалогу. Только так можно построить доверие, без которого ни один мирный процесс невозможен.

К сожалению, нынешняя позиция президента Эрдогана не даёт особых поводов для оптимизма. Однако история показывает: политические обстоятельства могут меняться. Международное давление, солидарность, растущее осознание необходимости политического решения — всё это может изменить ситуацию. И мы должны быть готовы к тому моменту, когда окно возможностей откроется. Освобождение Оджалана будет ключевым шагом на этом пути.

— Женева известна своей ролью в международных мирных переговорах. Готовы ли вы принять у себя возможный переговорный процесс между Турцией и РПК?

— Безусловно. Если обе стороны выразят готовность к переговорам, мы — как город Женева — будем полностью открыты для их проведения. В этом нет никаких сомнений. Более того, для нас это было бы честью — сыграть роль платформы для диалога, который может положить конец многолетнему конфликту.

Женева на протяжении десятилетий служила местом, где встречаются представители разных сторон, чтобы искать мирные решения. Мы обладаем необходимыми институциональными возможностями, международной репутацией и нейтралитетом, чтобы обеспечить такой процесс. От политической воли — до инфраструктуры, от опыта до безопасности — всё это мы готовы предоставить, чтобы содействовать прогрессу в переговорах.

Эта готовность не ограничивается лишь городскими властями. Я глубоко убеждён, что и кантональные власти, и федеральные структуры Швейцарской Конфедерации с готовностью поддержали бы такую инициативу. Швейцария всегда играла важную роль в деле миротворчества, и мы можем стать связующим звеном в построении справедливого и устойчивого мира.

— Вы упомянули о смещении режимом Эрдогана многих курдских мэров. Есть ли у вас планы посетить Курдистан в знак солидарности с ними?

— Безусловно. Если мне будет оказано доверие и я буду переизбран, то в течение следующего срока — уже в качестве мэра — я намерен лично посетить Турцию и Курдистан. Это будет визит солидарности и надежды, совершаемый с целью поддержать мир и диалог.

Я хотел бы передать послание: Женева готова сыграть активную роль в поиске демократического и справедливого решения. Мы не просто наблюдатели — мы можем и должны стать частью усилий по продвижению переговорного процесса.

Если процесс переговоров останется замороженным, я хочу, чтобы Женева сделала всё возможное, чтобы вновь его сдвинуть с мертвой точки. Как я уже говорил, путь к миру требует не только прекращения насилия, но и признания существования другой стороны, её достоинства и требований. Мы будем и дальше поддерживать этот принцип — как в Женеве, так и за её пределами.