Умит подчеркнула, что ложь турецких оккупантов об отсутствии изоляции в островной тюрьме должна быть разоблачена: «Это оскорбление нашего народа и откровенные манипуляции. Мы не должны прекращать борьбу».

Хелин Умит, представительница Ассоциации обществ Курдистана, дала интервью о позиции ЕКПП относительно изоляции в тюрьме на Имралы, реакции Министерства юстиции Турции и действиях правительства Тансу Чиллер 6 мая 1996 года. Она коснулась переговоров, которые начались после местных выборов 31 марта, встреч Эрдогана в Ираке и 52-й годовщины казни Дениза Гезмиша.

Мы делимся с вами обширным интервью, которое было опубликовано Medya Haber:

«Прежде всего, я с уважением приветствую нашего лидера, который ведет историческое сопротивление на Имралы. Понимание системы этой островной тюрьмы очень важно для анализа сегодняшней мировой структуры. В последние 15-20 дней на повестку вышли дискуссии, посвященные Имралы. ЕКПП и турецкое Министерство юстиции сделали ряд заявлений. Мы видим изменения как в политике в отношении Абдуллы Оджалана, так и четырех его товарищей. Срок заключения товарища Вейси Акташа подошел к концу. Звучали заявления о том, что его заключение продлевается ещё на год, то есть освобождение было отложено без объяснения причин. Все эти решения имеют определенные цели.

Мы всегда говорили, что позиция относительно Имралы формирует политику в регионе, особенно в том, что касается курдского народа. Нам необходимо понять, чего стремятся достичь участники международного заговора. Почему они создали эту систему изоляции? Все понимают, что турецкие оккупанты не имели возможности спланировать международный заговор 1999 года в одиночку. Если бы не поддержка международных сил, Оджалан не находился бы сегодня в плену на Имралы. Борьба вышла бы на иную стадию, развитие событий пошло бы в другом направлении. Поэтому был задуман сговор, участие в котором приняли международные державы. Роль Турции в этом сговоре – лишь роль тюремного охранника.

По сути, турецкие оккупанты тоже оказались заложниками системы геноцида. Теперь международные державы контролируют Турцию, желая положить конец борьбе курдского народа за свою свободу и существование. Они дарят турецкому режиму надежду, давая «зеленый свет» на истребление курдов. Это поддерживает жизнь ущербной системы насилия.

Оджалан разоблачил ложь существующей системы

ЕКПП и ЕСПЧ — это не просто институты, скрывающие правду. Абдулла Оджалан подготовил масштабный труд – тексты, с которыми намеревался выступить в свою защиту в суде. Как вы знаете, после того, как курдский лидер был схвачен в 1999 году, он совершил прорыв в философии и борьбе и открыл новый горизонт демократического социализма. Фактически, он вынес заговор на свет дня. Есть письма, которые он написал в ЕСПЧ. Он писал обращение в ЕСПЧ и ЕКПП.

Мы – народ борцов, партия и идеологическая структура, и мы не можем обманывать себя. У нас нет никаких ожиданий от европейской демократии. Мы знаем, что на самом деле это система, созданная для контроля многовековой народной борьбы. Наш лидер тоже это знает. И, пускай Оджалан обращается в ЕСПЧ и рассматривает ЕКПП, как институт, с которым можно вести дискуссии, на самом деле он борется за разоблачение лжи и лицемерия международной системы. ЕСПЧ – это институт, имеющий широкое влияние. ЕКПП – комитет, который утверждает, что контролирует условия содержания заключенных в тюрьмах на надгосударственном и межнациональном уровне. В реальности оба учреждения были пойманы «с поличным».

Их нынешние заявления подобны признанию. В сложившейся ситуации они пытаются переложить ответственность друг на друга, потому что это крайне серьезная ситуация. Нарушение как обещаний, данных должностными лицами ЕКПП в 1999 году, так и положений Европейской конвенции по правам человека выглядит абсолютно неприемлемо.

ЕКПП и ЕСПЧ поддерживают интересы капитала

Эти «правозащитные» институты скрывают позор Европы. Фактически, они были созданы для защиты интересов капиталистической системы эксплуатации и теперь обеспечивают легитимность этой системе.

Что произошло сразу после недавних обсуждений? Министерство юстиции Турции сделало заявление о том, что в тюрьме на Имралы нет нарушений прав и запрета на связь с внешним миром для курдского лидера тоже нет. Права Оджалана и четырех его сотоварищей в тюрьме на Имралы якобы соблюдаются.

Что можно на это сказать? ЕКПП уже выразил мнение на этот счет, хотя и немного завуалированно, заявив, что это особая ситуация. Комитет полагает, что сравнивать учреждение на Имралы с другими тюрьмами нельзя. Фактически, они впервые признали суть происходящего беззакония. В сфере права существуют принципы равенства. Подобные ситуации недопустимы. Но, когда дело доходит до Оджалана, Имралы и, по сути, борьбы курдского народа за свою свободу и существование, начинают действовать особые правовые нормы. Мы знакомы с этим положением дел давно, но сейчас важно, как европейцы видят эту ситуацию. Это действительно значимо. Курды протестуют на улицах городов Европы день и ночь, в любую погоду. Почему? Потому, что они пытаются объяснить кое-что важное не только европейским государствам, но и народам.

Европейские демократические силы должны осознать, что происходит, и активизировать борьбу. Это позор для человечества и для так называемой европейской демократии, европейской цивилизации, которая претендует на надежду всего мира, делая вид, что установила критерии прав человека. Пришло время усилить борьбу в этой области.

Сегодня ЕКПП дошел до того, что обвинил ЕСПЧ, и это связано с недавними усилиями, предпринятыми европейскими товарищами, интернационалистами, демократическими силами, участницами женских движений, анархистами – то есть людьми, которые ищут мира вне капиталистической системы, ищут альтернативные выходы. Несколько лет борьбы оказали существенное влияние. Помимо этого, курды и наши друзья продолжают непрерывное сопротивление. Борьбу в этой области необходимо продолжать.

Правительство ПСР использует заговор, как основной политический метод воздействия, на протяжении последних 22-23 лет. Сама система Имралы основана на сговоре. В целом война против курдского народа – это конспирологическая система. Борьба народа за существование законна, и, если вы собираетесь противостоять ей, вы пытаетесь осуществить геноцид.

Нам необходимо разоблачать ложь турецких оккупантов, поэтому наш народ, особенно молодежь и женщины, живущие в Северном Курдистане, не должны останавливаться. Судя по заявлениям турецких властей, Абдулла Оджалан может пользоваться своим правом на телефонные звонки, на встречи с семьей и адвокатами. Это манипуляции и ложь.

Курды в Северном Курдистане должны иметь возможность решительно отреагировать на эти манипуляции. Адвокатское бюро «Асрин» и юристы, работающие над проблемой, должны активизировать борьбу. Почему? Если права Абдуллы Оджалана и его товарищей соблюдаются, есть ли доказательства, что узники могут пользоваться этими правами? Добивайтесь ответа на этот вопрос.

Ситуация на Имралы – пример вопиющего беззакония. Достаточно взглянуть в сторону островной тюрьмы, чтобы понять ситуацию с законом в Турции. В таком же ключе развивается ситуация Вейси Акташа. Срок его заключения истек, но факт того, что он останется в тюрьме ещё на год, не был доведен до сведения его адвокатов. Говорят, что это не вызвало возражений. Конечно, возражений не последовало, поскольку адвокаты не получали нужных сведений в срок. Даже средневековые правительства не славились такой жестокостью. Турецкое общество видит лишь малую часть происходящего с курдами и группами, ведущими освободительную борьбу. Это должен знать каждый.

Я призываю всех, особенно наших сограждан, которые намерены сопротивляться беззаконию, переосмыслить международный заговор, перечитать труды Оджалана и проанализировать эту систему. Без разрушения системы пыток невозможно достичь ни развития мировой демократии, ни демократических перемен в регионе и Турции. Это очевидно. Те, кто способны мыслить диалектически, поймут меня.

Турецкие захватчики всегда применяли такие методы

Когда 6 мая 1997 года произошло нападение на Оджалана, мы были рядом с лидером. Поэтому я знаю, как он оценивал ситуацию.

С момента возникновения нашего движения мы пользовались народной поддержкой, и наша борьба быстро развивалась. Поэтому захватчики прибегали к сговорам с самого начала. Например, гибель Хаки Карера в 1977 году была следствием такой интриги. С самого начала нашего лидера пытались устранить, и турецкая разведка предпринимала множество попыток исключить его влияние. Оджалан написал много книг на эту тему. Были проникновения агентов в ряды движения, предпринимались попытки повлиять на руководство и контролировать нас.

Абдулла Оджалан всегда знал, с чем ему придется столкнуться, когда начинал эту борьбу. Он принял меры предосторожности, чтобы обеспечить свою безопасность и безопасность движения, представляя лучшее будущее для нас, народа и партии.

Могу сказать, что он был очень осторожен накануне 6 мая. Политическая интерпретация малейших событий в связи с военными действиями была крайне важна. Соответственно, освободительное движение ожидало разных сценариев развития событий. Если вы — вооруженная сила, созданная для борьбы, вы будете делать каждый свой шаг, обдумывая последствия. Оджалан учитывал каждый шаг системы.

6 мая был взорван грузовик с тротилом. Лидер прибыл на место происшествия днем позже. Этот грузовик взорвался неподалеку от учебного центра. Я находилась в другой точке местности, но я знаю, что взрыв был настолько мощным, что вырвал целое дерево и с корнями. Там было поле для мини-футбола, и, несмотря на то, что взрыв произошел достаточно далеко, он разрушил ворота футбольного поля. Это произошло по ошибке – машину взорвали не по нужному адресу. Представьте, если бы её взорвали в нужном месте. Целью было устранение Оджалана.

До этого ему уже приходили угрозы. Если вы помните, в 1996 году обсуждались варианты решения. Инициативы курдского лидера по политическому решению обретали конкретные очертания. В 1998 году начался процесс урегулирования. Первые признаки можно было видеть уже в 1996. Эрбакан рассматривал такие инициативы. В суровой политической среде Турции он увидел, что по-настоящему справедливым выходом было решить проблему с курдским освободительным движением мирным и политическим путем. Эрбакан Ходжа имел подобные взгляды, но Чиллер и её команда планировали заговор. Доган Гуреш уехал в Англию и сообщил: «Зеленый свет дан». После этого началось восхождение Мехмета Агара и усиление антипартизанских влияний внутри государства. Судя по всему, акт агрессии действительно был запланирован.

Система геноцида на Имралы была создана для подавления курдского народа, но это также инструмент, влияющий на возможности народов Турции жить вести мирную жизнь. Атака 6 мая была задумкой сил, которые мы называем «глубинным государством».

Абдулла Оджалан воспринял случившееся очень спокойно. Сразу после взрыва он взял дальнейшие решения под свой контроль, чтобы оценить, как это произошло и насколько повлияло на нашу работу.

Мы были очень молоды. Мы были группой молодых людей в доме лидера, и никакой охраны у нас не было. Вскоре товарищ Зилан дала ответ на демарш 6 мая, и мир увидел, насколько самоотверженны бойцы ПСЖК. Честные дети курдского народа отреагировали на такое нападение адекватной реакцией. Сегодня я с уважением вспоминаю всех наших героев, которые сопротивлялись международному заговору. Я говорю, что если заговорщики лживы и безнравственны, то силы сопротивления полны воли к свободе и организованы. В годовщину заговора 6 мая я снова призываю всех сосредоточиться на освобождении лидера.

Визиты Эрдогана в Эрбиль и Багдад – противоречивые поездки, которые сопровождались валом пропаганды.

Об этих встречах написано очень много. Подобное случалось и раньше, но обсуждения продолжаются.

Эти встречи описывают так, будто Ирак достиг соглашения с Турцией и теперь они будут вместе воевать против курдского освободительного движения. Такой акцент делают турецкие СМИ. Но я могу сказать следующее – при каких обстоятельствах Тайип Эрдоган поехал в Ирак? Офицеры турецкой разведки работали там годами и готовили почву для его визита. Он отправился на территорию, подготовленную разведкой. До этого там побывали Хакан Фидан и Ибрагим Калын.

Мои собственные наблюдения говорят о следующем: Тайип Эрдоган и его пособники получили не совсем то, что хотели. Эрдоган думает, что добился чего-то существенного, но на самом деле это не так. Он считает, что крайне умен и превосходит всех остальных. Но политическая ситуация на Ближнем Востоке несколько отличается от того, чего он желал бы. События покажут, что произойдет в будущем. Да, они подписали много соглашений, но будут ли эти планы воплощены в жизнь? Это хороший вопрос.

Конечно, я говорю это на основании некоторых данных. Я говорю об анализе, сделанном нашим лидером.

Я ещё раз рекомендую всем перечитать пятую книгу лидера, «Решения демократической нации», в которой он пишет о ситуации и возможном развитии событий в Ираке и Афганистане. В этом тексте есть предположения о том, что произойдет и как. «Решение демократической нации» дает анализ почти каждого из явлений, а также конкретный ответ на отношения Турции с Ираком.

Ирак – очень древняя местность. Это старейшее государство, корни которого уходят еще к шумерам. Здесь сформировались первые известные в истории классовые общества, здесь впервые возникло рабство. Здесь началось порабощение женщин и возникли первые общественные проблемы. Ирак – место множества судьбоносных событий и социальных проблем. Оджалан говорил, что именно поэтому сегодняшняя система не может управлять Ираком. В этой стране нет стандартной системы правления. Ираком можно управлять либо в условиях полной демократии, либо диктаторским режимом.

До сих пор все попытки, основанные на западной демократии или западной модели, не удались. Вспомните, как после Первой мировой войны Англия установила свое господство. Результат был нулевым. Новая система была создана после нападения на башни-близнецы, то есть со свержением Саддама. Саддам был диктатором – так он контролировал страну. Появилась ли в результате модель решения? В Ираке по-прежнему царит хаос. Все назревшие проблемы очень серьезны, а любые попытки вмешательства, исходящие с Запада, ещё больше усугубляют положение дел. Речь идет о клубке сложностей во многих сферах – этнической, религиозной, религиозной, экономической и культурной.

Насколько практичным было бы силовое соглашение в Ираке? Вы можете заключить сделку с властями страны, но кто будет определять последствия? Эти территории – место активной борьбы сил демократической цивилизации. Это никогда не закончится. Обратите внимание на то, как глобальные капиталистические державы снова хотят взять под контроль Ближний Восток, с центром в Ираке, в ходе Третьей мировой войны. Другими словами, они хотят завершить капиталистическую интервенцию, но им это не удается.

У народов региона есть традиция сопротивления империалистическим атакам.

Турция также пытается получить влияние в регионе. Да, Турецкая Республика не считает себя такой же империалистической державой, как США, но хочет быть субимперской державой, как Иран. Это их претензии, их стиль действий. Итак, действительно ли жители региона и участники сопротивления согласятся с такой стратегией? Ведь «путь развития», предложенный турецкими властями, представляет собой план по разграблению энергоресурсов региона.

Так ли легко будет создать этот энергетический путь, как говорит Турция? На саммите G20 было заключено соглашение, которое исключило Турцию. Теперь, если этот путь развития будет реализован на практике, он окажется напрасным. Возникает множество вопросов, что произойдет дальше.

Полагаю, можно ожидать начала новой эры в турецко-иракских отношениях. Могут быть предприняты очередные инициативы. Судя по всему, недавно заключались экономические соглашения. Похоже, что у Турции есть свой план мобилизации иракских сил против партизан, но в Ираке нет никого, кто пошел бы на такое противостояние. Весь иракский народ – ни арабы, ни иракские курды, – не станут атаковать курдское движение. Они знают, что партизанские подразделения – законная сила, которая отстаивает права своего народа. Мы сражаемся на этих землях уже 50 лет. Иракский народ знает нас. Курдский народ в Южном Курдистане знаком с нами. Против нас проводили множество наступательных операций. Над обществом совершают постоянное насилие, чтобы люди отказались сотрудничать с нами, но 80% жителей Южного Курдистана, курды или арабы, симпатизируют движению. Они знают, как и почему мы действуем и насколько мы правы. Они знают, что РПК не причинит вреда людям.

Теперь наши оппоненты хотят бороться с нами, создавая альянсы в Эрбиле. Прежде они использовали ДПК, которая похожа на курдский «Гладио».

Эта партия находится в очень сложной ситуации. Предательская позиция сотрудничества, которую она заняла, фактически изолирует её от общества Курдистана. Если она не откажется от этого подхода, ситуация усугубится. Курды не бесчестный народ! Наш народ – угнетенные люди. Международные державы на долгие годы превратили регион в зону боевых действий, чтобы контролировать его. Курды – мирные люди, а не воинственное общество. Сейчас ДПК находится в сложной ситуации из-за отношений с Турцией. Единственный выход – положить конец этим взаимоотношениям.

ДПК может быть уничтожена

В суверенной Турции у курдов нет статуса. В глазах власть предержащих курд – это несознательный турок. Теперь Эрдоган, Бахчели и власть предержащие вынуждены говорить «наши курдские братья», или что-то в этом роде. Он делают это лишь по необходимости, рассматривая Курдистан, территорию проживания курдов, как зону экспансии своей идеологии. Будьте осторожны, эти земли хотят ассимилировать. Курдскому языку не позволяют развиваться в этих районах. На курдском даже не говорят. Африн был древним городом курдов; они открыли там турецкие школы. В Сарекание расселили боевиков, и теперь там говорят теперь по-турецки. Турция сделает то же самое в Эрбиле, как только появится возможность. Они будут делать то же самое в зонах обороны Мидии.

Говорят, что курдского языка не существует. Государство видит в курдах недоразвитых турок, и такой подход приводит к презрению к курдам в среде турецких правящих классов. Так почему же Эрдоган должен уважать флаг Южного Курдистана и жителей Эрбиля?

Существует очень распространенное заблуждение о том, что они способны на уважение. Вывод о достоверности этого мнения можно сделать даже из сериалов, которые они снимают. В этих сериалах кому-то отрезают голову, сказав, что он предал свой народ, верно? Это традиция. Этот исход ждет ДПК и её пособников, когда они отдадут всё, что могут, турецким оккупантам и турецкому фашизму.

Я не говорю о турецком народе, у него другая система ценностей. Как в период Османской империи, так и в период Сельджуков у нас были тесные связи. Даже сама Республика возникла в результате союза; ведь Турецкая Республика – общее пространство турецкого и курдского народов. Критикуя Турцию, я говорю о подходе правителей. Необходимо разделять эти понятия.

Чего же хочет Турция от Ирака? Сейчас турецкий режим просит разрешения на свою деятельность. Я не жду серьёзных изменений на этом фронте, но я вижу, что они хотят криминализировать наше движение. Однако, мы самая легитимная сила в Курдистане. Курдское освободительное движение, то есть партизанские отряды, является наиболее легитимной силой. Все знают, что курды выжили благодаря партизанам. Эту реальность не изменить, и каждый должен это принять. Ярлыки типа «террорист» не сработают. У нас есть, что предложить народам региона с точки зрения демократической нации. Мы не оккупанты, мы не грабители.

Что касается контекста событий в Ираке, в этом месяце Народные силы самообороны провели ряд боевых операций. Я с уважением чту память наших погибших товарищей и приветствую друзей, которые продолжают это уникальное сопротивление. Товарищи провели эффективные акции в Метине и Хакурке. Очевидно, что скоро в этой местности начнется новая операция. Турецкие захватчики пытаются расширить зону оккупации, но борьба продолжается и НСС ежедневно публикуют информацию о достигнутых успехах.

Встреча Тайипа Эрдогана и Озгюра Озеля была очень противоречивой. Турецкие СМИ обсуждали, стоит ли проводить эту встречу, но в итоге она состоялась. Конечно, мы анализируем эти события. На какой основе состоялась эта встреча, какими будут её результаты, как она отразится на политической обстановке и военных событиях в Турции? Мы пытаемся это понять.

В республике существуют серьезные структурные проблемы. Как теперь отреагирует на все эти проблемы Озгюр Озель и его команда? Это важно. ПСР оставила свой след за последние 25 лет. ПСР и Эрдоган рассчитывали на ликвидацию курдского освободительного движения. Эрдоган благодарил оппозицию после каждых выборов. Да, он говорит это немного саркастически, но бывшая администрация НРП действительно присоединилась к его дискурсу. Режим опирался на НРП. Пока ПСР переживала серьезные распутья и кризисы, НРП не становилась у неё на пути.

Какую позицию займет новое руководство НРП? После выборов 31 марта ветер в Турции дует в их паруса. НРП стала ведущей партией в стране. Фактически, команда Озгюра Озеля могла бы начать дискуссии о досрочных выборах, если бы они хотели оказать давление на режим.

Что будет делать администрация НРП? Приступят ли они к реструктуризации республики на основе демократических принципов? Такие дискуссии ведутся. Вот что сказал Эрдоган: турецкой политике необходимо смягчение. Да, это нужно Эрдогану, потому что его легитимность иссякла. Выборы 31 марта уничтожили всё влияние правительства Эрдогана и Бахчели.

Теперь он говорит Озгюру Озелю: «Давайте пойдем на компромисс». Так что же он хочет сделать? Мы говорили о планах ликвидации освободительной борьбы курдского народа. Пока эта стратегия не исчерпана, может ли турецкая политика смягчиться? Ни в коем случае.

Критерием демократизации в Турции является подход к курдской демократической борьбе. У правящей элиты Турции и политических исламистов руки по локоть в крови. Возможно ли смягчение в такой обстановке? Нет. Теперь Эрдоган хочет восстановить легитимность благодаря связям с оппозицией, так называемой главной оппозиционной партией. Могу сказать, что нам нужно относиться к этому с бдительностью.

Альянсу труда и свободы необходимо вернуться к активной деятельности. Да, выборы завершились, но политическая среда в Турции по-прежнему сохраняет динамичность. Есть потенциал, который может направить эти импульсы. После выборов 31 марта высвободилась определенная энергия. Победила не только НРП, ПНРД заняла достойное место. Они могут действовать, как основная оппозиционная партия. Курдский народ также должен сохранять бдительность.

Я чту память Дениза Гезмиша, Юсуфа Аслана и Хусейна Инана. Эти три великих революционера были не только лидерами турецкой революции, они возглавляли борьбу за свободу в Курдистане. Абдулла Оджалан всегда говорил об этом с глубоким уважением, напоминая, что эти товарищи стали борцами курдского народа, выразив свою приверженность нашей общей свободе. Он всегда считал это подвигом и выражал уважение турецкому народу и турецкой революционной борьбе.

РПК никогда не считала себя отдельной силой, не имеющей связей с революционной борьбой в Турции. Партия осознавала свою ответственность перед отважными борцами турецкого народа и определяла революцию Курдистана, как революцию в Турции. Великие революционеры всегда обращались к горам Курдистана. Ведя борьбу за социализм в Турецкой Республике, сражаясь против правящих классов, они всегда принимали поддержку Курдистана. Это справедливо и сегодня. Если нынешние революционеры Турции хотят бороться за свободу, равенство и лучшую жизнь, они идут в горы Курдистана.

Конечно, мы обязаны изучать биографии Дениза Гезмиша и его товарищей как с точки зрения молодежного движения Турции, так и молодежного движения Курдистана.

Я призываю молодежь Турции защитить наследие, оставленное Гезмишем и его товарищами».