Его зовут Родриго Лондоньо, но больше он известен под своим партизанским псевдонимом — Тимошенко.
Он один из высших командиров колумбийского партизанского движения РВСК-АН Революционных вооружённых сил Колумбии — Армии народа (РВСК-АН) самой многочисленной и старейшей партизанской силы в Колумбии.

Ныне Тимошенко является руководителем партии Общая революционная альтернативная сила (ОРАС). По условиям Окончательного мирного соглашения, подписанного РВСК-АН и правительством Колумбии, партизанское движение превратило себя в легальную политическую партию.

Из-за проблем со здоровьем, возникших в период предвыборной кампании перед первым туром президентских выборов в этом году, Тимошенко пришлось снять свою кандидатуру.

ОРАС выступила с протестом на парламентских выборах в марте, однако приверженность партии исполнению условий Окончательного мирного соглашения остаётся в силе.

В то время, как партизаны выполнили все условия мирного договора (от разоружения до проектов реинтеграции бывших бойцов в мирную жизнь), правительство не выполняет свои обязательства. Ещё более осложняет ситуацию победа на президентских выборах правого кандидата — Ивана Дуке Маркеса.

Более того, вооружённые структуры контр партизанских парамилитарес так и не были распущены, что является одним из основных препятствий воплощения мирного договора в жизнь.

Безопасность и право на жизнь являются важнейшими задачами, стоящими сейчас перед Колумбией: за прошлый месяц было убито 19 общественных деятелей и правозащитников. С начала года цифра составляет 128 человек.

Многие бывшие партизаны и члены их семей также были убиты.

Лидер ОРАС Тимошенко побеседовал с английской службой информационного агентства «Фрат» о политических и институциональных проблемах Колумбии, а также вызовах, возникающих на пути к новой стране, за которую бывшие партизаны продолжают бороться.

- Первый вопрос личного характера, но он всё же необходим: как ваше здоровье?

- Восстановление здоровья почти завершено. Я чувствую себя превосходно и уже взял на себя ряд политических задач по руководству партией.

- Давайте обсудим недавние президентские выборы в Колумбии, на которых победил правый кандидат Иван Дуке Маркес, который критически отзывался о мирном соглашении. Как вы считаете, какова вероятность пересмотра Гаванских соглашений?

- Гаванские соглашения — это соглашения доброй воли, и обязательства, принятые в их рамках, должны исполняться обеими подписавшими их сторонами.

Партия «Демократический центр» отметилась политикой, открыто направленной против решений по мирному урегулированию в нашей стране. Теперь, вновь обретя президентство, она явно попытается воплотить свои замыслы в жизнь.

Однако их ждут серьёзные препятствия. Страна изменилась. Колумбия теперь не та, какой была в первые годы правления президента Урибе.

Гаванские соглашения защищены конституционными нормами и международным признанием. Многие колумбийцы готовы защищать их на улицах.

Классовая борьба не прекратилась в результате этих соглашений. Правда в том, что она обрела иные формы. Сейчас мы осваиваем эти новые формы.

- Недавно колумбийский парламент внёс изменения в Особую юрисдикцию мира. Говорят, что грядут ещё более серьёзные поправки. Какими средствами вы можете не допустить того, чтобы Юрисдикция была лишёна своей первоначальной сущности?

- Похоже, что колумбийских ультраправых волнует только возможность того, что мир узнает правду о полувековом конфликте в Колумбии.

Соглашения Гаваны создали систему, соединяющую в себе правду, справедливость, возмещение вреда и предотвращение повторения событий. Особая юрисдикция мира является одним из важнейших компонентов Гаванской системы. Поэтому Юрисдикция превратилась в основную мишень общественных групп, причастных к тяжким преступлениям. Они предпримут всё возможное, чтобы сохранить свою историческую безнаказанность... любыми средствами.

Но, как я уже сказал, - страна изменилась. Урибисты (сторонники бывшего президента Альваро Урибе) растеряли значительную часть своего обаяния. В стране будут преобладать другие ценности.

- В переговорах с Армией национального освобождения (ELN, ещё одна партизанская организация Колумбии) особых перспектив не видно, особенно на фоне усиления ультраправых на региональном и национальном уровне.

Считаете ли вы, что процесс примирения действительно реален и значим для колумбийского общества, как говорится в Гаванских соглашениях?

- Мир, прекращение вооружённого конфликта между колумбийцами, является глубинным стремлением подавляющего большинства граждан нашей страны.

Правые стремятся унизить своих противников, нанести им поражение и показательно наказать, выставить на посмешище и представить их как единственных, кто несёт ответственность за всё, что случилось.

В этом заключается принципиальная разница. Перед нами, колумбийцами, стоит историческая задача: преодолеть всё, что действительно случилось и продолжает происходить. Это длительный процесс, прошедший через важные этапы — в частности, Гаванские соглашения с РВСК-АН.

Армия национального освобождения ищет собственный путь. Важно, что она смело принимает новые вызовы борьбы. Мы верим, что мир не может больше нарушаться, что Колумбия преодолеет эру насилия.

- Как вы оцениваете ваш первый опыт в качестве партии, участвующей в выборах? Как вы организуете свою работу в обществе?

- Мы — новая сила, появившаяся на выборах. Этому предшествовала грандиозная кампания лжи и дискредитации по отношению к нам.

Крупные СМИ, которыми владеют влиятельные экономические игроки, работают против нас много лет. Это оставило заметный след в сознании народа.

Реформа избирательной системы, о которой мы договорились в Гаване, так и не была осуществлена. Чиновники активно саботировали нас — так случилось, например, с удержанием средств на ведение предвыборной кампании. То, что наши кандидаты занимали места в Конгрессе, вне зависимости от того, набрали они необходимое число голосов или нет, подвигло многих из нас обратить внимание на задачи более практической направленности.

Также мы столкнулись с собственной неопытностью и необходимостью импровизировать ввиду обрушившихся на нас новых обстоятельств. В любом случае, мы получили значительную поддержку. За каждого из наших активистов голосовало, минимум, 5 выборщиков.

Мы только начинаем. Однако взгляните на результаты президентских выборов. Голоса, полученные Густаво Петро, - это голоса за мир, за выполнение Гаванских соглашений, за большие перемены. Это широкое и растущее движение.

- Уголовное дело против Хесуса Сантрича и ряд других событий — безусловно, не добрые знаки.

- Можно принять во внимание лишь негативные моменты и впасть в крайний пессимизм. Но можно также заметить и большой прогресс сознания и организованности, мобилизацию всех несистемных сил нашей страны.

Впервые в истории все силы правого фланга, милитаризма и коррупции были вынуждены объединиться в общий фронт, чтобы избежать поражения от прогрессивных, демократических и революционных общественных групп.

Это показывает наличие в обществе больших ожиданий и надежд на перемены. Вполне ожидаемо, что в пути мы столкнёмся с препятствиями и ловушками: мы боремся с олигархией, которой исторически присуще вероломство.

Революционер не может отказаться от рисков. Напротив, он или она должны знать, как подготовить и организовать себя, чтобы преодолеть их.

Вот, что происходит, и вот, кто мы такие.

Есть одна сила, которая стремится соблюдать договорённости (РВСК), и вторая, которая, несомненно, не очень старается.

- Как общество реагирует на это? Какова реакция левого движения, в целом, в свете того, что широкое объединение политических сил голосовало на президентских выборах за Густаво Петро?

- Реакцией колумбийского общества было очень массовое голосование за Густаво Петро.

Это сознательные голоса за мир и выполнение условий мирного соглашения в противоположность голосам за Дуке, полученным в результате кампании лжи и манипуляций.

Я не знаю, насколько сильно стоит разграничивать колумбийское общество и левых, голосовавших за Петро. Я думаю, правильнее говорить о том, что левые впервые смогли расширить свою традиционную избирательную базу и достучались до многих несистемно мыслящих колумбийцев, желающих перемен.

- Гаванские соглашения были достигнуты при участии множества разных международных игроков. Какая роль должна быть сыграна этими странами, людьми, гарантами и симпатизантами, чтобы обеспечить исполнения условий договора?

- Было бы ошибкой возлагать ответственность действовать на международное сообщество. Многие правительства Старого Света, объединённые в Евросоюз, ООН и т. д., сыграли очень важную роль в конечной конкретизации Мирных соглашений.

Правительство Сантоса ощущало на себе сильное международное давление, вынуждавшее его ускорить и углубить осуществление договорённостей.

Мы считаем, что ещё более сильное давление будет оказано на Дуке. Наиболее радикальное крыло его партии пытается подтолкнуть его к разрыву или неприемлемым переменам в Гаванских соглашениях.

Мы уверены, что различные международные механизмы, в конце концов, сыграют свою роль. Доверие, которое завоевали РВСК-АН в международном сообществе как сила, верная своему слову, обернётся против любого нечестного правительства.