Война между Израилем и Хамасом подчеркнула сильные и слабые стороны расширенной системы сдерживания Ирана, которая включает в себя коалицию ополченцев из населения Ливана, Ирака, Йемена, палестинских территорий, Сирии и других стран. Положительным моментом в плане функционирования «оси сопротивления» (так называют иранскую коалицию — прим.) является то, что все ее партнеры оказывали определенную военную поддержку Хамасу с момента нападения на Израиль 7 октября 2023 года. 

 Это происходило либо путем прямых нападения на израильскую территорию, либо косвенно, путем нанесения ударов по американским военным базам — на том основании, что Соединенные Штаты поддерживают Израиль в этом конфликте. Расширенная система сдерживания также, по-видимому, реагировала на приказы сверху, практически полностью прекратив операции во время перемирия с 24 ноября по 1 декабря и избегая шагов, которые могли бы спровоцировать непреднамеренную эскалацию против Ирана, сирийского режима Асада или ливанской «Хезболлы» со стороны Израиля или США.

Однако пределы возможностей «оси сопротивления» (созданной Ираном — прим) также были очевидны. В частности, иранцы и ливанцы не хотели рисковать будущим главного партнера Ирана, ливанской «Хезболлы», нанося удары по израильским внутренним районам и пересекая другие красные линии Израиля и США, чтобы поддержать ХАМАС. 3 ноября генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла подтвердил это затруднение, отреагировав на наземную операцию Израиля в Газе пламенной, но деэскалационной речью, в которой он заявил, что его движение сделало достаточно, чтобы удержать треть израильских сил от сражения в Газе и что теперь у других проиранских ополченцев есть шанс выступить в поддержку ХАМАС. 

И Иран, и сама «Хезболла», похоже, знают, что ливанская группировка — слишком ценная фигура на региональной шахматной доске, чтобы жертвовать ею ради ХАМАС. Учитывая все вышесказанное, система расширенного сдерживания в конечном итоге не смогла предотвратить вторжение Израиля в Газу. («Хезболла» является центральным элементом созданной Ираном системы обороны и управления в Сирии и Ливане, и его самым мощным прокси в регионе. Ее ракеты, нацеленные на Израиль — козырная карта Ирана и его защита на случай, если Израиль решит нанести удары по Ирану, по его ядерной и ракетной программам или по его руководству. Поскольку «Хезболла» является главным активом Ирана в регионе, он не может ей рисковать и бросить ее сегодня против Израиля. Иран и «Хезболла» тщательно откалибровывают свои операции, наносят удары по Израилю не более чем на глубину 10 км — прим).

В Йемене действуют повстанцы-хуситы — фактические правители столицы Саны и большей части северного Йемена с момента переворота, совершенного ими девять лет назад. После атаки 7 октября именно йеменские хуситы, а не ливанская «Хезболла», предприняли первые попытки нанести удар по израильской критической инфраструктуре с помощью современных обычных боеприпасов, предоставленных Ираном. Впервые Иран участвует в региональном конфликте не только вместе со своим «наследником», ливанской «Хезболлой», но и с запасным потенциалом сдерживания, предоставленным его новым военным протеже, хуситами.

С 27 октября, примерно через неделю после начала военных ударов по Израилю, хуситы запустили по Израилю три баллистические ракеты средней дальности (БРСД), чего не делал ни один противник данного государства со времен иракского лидера Саддама Хусейна, выпустившего по Израилю ракеты Scud в 1991 году. Даже сам Иран этого никогда не делал. 

Хуситы выпустили по Израилю не менее восьми залпов крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов дальнего радиуса действия, нацеленных на южный порт Эйлат. За время кризиса они сбили один американский военный беспилотник MQ-9 Reaper, и, кроме того, многочисленные ракеты и беспилотники хусистов были направлены в сторону кораблей ВМС США. В случае дальнейшего развития конфликта, хуситы смогут дать Ирану, «Хезболле» и более широкой оси сопротивления новую фигуру для использования на шахматной доске их стратегии сдерживания (сдерживания американо-израильской коалиции — прим.).

Почему хуситы пошли на такой риск от имени ХАМАС, «оси сопротивления» и Ирана? 

Короткий ответ заключается в том, что они не являются ни иранскими прокси, ни удобными военными партнерами. Основываясь на данных, собранных в ходе многолетних исследований Вашингтонского института и Центра по борьбе с терроризмом при Вест-Пойнтер, можно привести убедительные аргументы в пользу того, что отношения между хуситами и Ираном следует рассматривать не как вынужденные, а скорее как глубоко укоренившийся альянс, подкрепленный тесной идеологической близостью и близкими геополитическими интересами. Сегодня «южная Хезболла» в Йемене — это, пожалуй, реальный факт. Даже если Соединенные Штаты стремятся к мирному соглашению в Йемене, нынешняя реальность говорит им о необходимости разработки прагматичной американской политики сдерживания и, в идеале, уменьшения военно-политической мощи хуситов. Расположенный у самых стратегически важных морских путей в мире, Йемен будет иметь большое значение для США (и их противников) в будущем, и для Вашингтона критически важно не допустить, чтобы он полностью перешел под контроль южной «Хезболлы».

Хуситы во время кризиса в Газе

Военные действия хуситов резко активизировались после того, как возглавляемая Ираном ось сопротивления присоединилась к ХАМАСу в ходе войны после взрыва в больнице Аль-Ахли в городе Газа 17 октября. 

Активизировав свой военный фронт на день позже, чем проиранские иракские ополченцы, хуситы 19 октября запустили девять крылатых ракет и беспилотников в сторону Израиля, причем все они, кроме одной, были перехвачены эсминцем ПВО USS Carney, находившимся в тот момент на посту, прикрывая южный фланг Израиля в Красном море. Одна крылатая ракета, по-видимому, была сбита саудовской ракетой-перехватчиком, запущенной с воздуха. Затем, 27 и 31 октября, Израиль перехватил новые беспилотники, направлявшиеся на север этой страны, некоторые из которых упали в Иордании и на севере Синая. Наиболее драматично то, что 31 октября хуситы запустили по Израилю БРСД Zolfaqar иранского производства, которая была перехвачена израильской ракетой-перехватчиком Arrow 2 вблизи Эйлата.

С тех пор хутисты запускали беспилотники или ракеты в сторону Израиля по меньшей мере восемь раз (на момент написания статьи), включая еще два удара Zolfaqar, которые были перехвачены перехватчиками Arrow 3, а также несколько беспилотников, перехваченных кораблями ВМС США в Красном море. Хуситы также имеют сомнительную честь быть единственным партнером по оси сопротивления, который атаковал Израиль во время перемирия с 24 ноября по 1 декабря, запустив 29 ноября беспилотник дальнего радиуса действия, который был перехвачен кораблем ВМС США «Карни» в Красном море. 

Залпы смешанного оружия хуситов, сочетающие БРСД, крылатые ракеты и беспилотники, основываются на аналогичной тактике, опробованной против Саудовской Аравии в 2021 году.

Параллельно с ударами по Израилю хуситы предприняли ряд агрессивных шагов в отношении морских и американских военных судов в Красном море. Первый преднамеренный удар против США был нанесен 8 ноября, когда ПВО хуситов сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper у побережья Ходейды — места, откуда, вероятно, были запущены многие беспилотники и крылатые ракеты хуситов. 14 ноября хуситы вновь пошли на обострение, пригрозив атаковать израильские суда в Баб-эль-Мандабском проливе и Красном море. 19 ноября хуситы быстро реализовали эту угрозу, когда их вертолетная группа и более десятка скоростных катеров захватили принадлежащий Израилю и арендованный Японией танкер Galaxy Leader. Во время перемирия в Газе с 24 ноября по 1 декабря хуситы агрессивно отреагировали на высадку американского флота, действовавшего против сомалийских пиратов в Красном море, выпустив два снаряда (в США их называют «баллистическими ракетами») в море на расстоянии десяти миль от американского военного корабля. Как отмечалось ранее, атакованный 29 ноября в Красном море американский корабль USS Mason, по совпадению, был тем же самым кораблем, который хуситы ранее атаковали во время кризиса в октябре 2016 года. Как отмечалось ранее, еще один беспилотник хутистов был перехвачен кораблем USS Carney в Красном море.

Принятие на себя риска хуситами в текущем кризисе

В ходе нынешнего кризисе в Газе хуситы продемонстрировали большую готовность к риску, чем Иран, ливанская «Хезболла», Сирия под руководством Асада или проиранские военизированные формирования Ирака. После более чем двух десятилетий чисто риторического сопротивления Израилю хуситы в октябре 2023 года без колебаний перешли к нанесению ударов баллистическими и крылатыми ракетами и беспилотниками по израильской земле в момент чрезвычайной напряженности, когда Израиль, казалось, вполне мог принять ответные меры. 

Кроме того, хуситы выпустили множество снарядов непосредственно по американским военным судам, находившимся в состоянии повышенной боеготовности, или вблизи них, и сбили ценный американский беспилотник, рискуя вступить в столкновение с американскими силами. (В октябре 2016 года Соединенные Штаты нанесли ответный удар по радарам хуситов после неудачной атаки на корабль ВМС США «Мейсон», так что хуситы уже сталкивались с американским возмездием).

Такое рискованное поведение можно отчасти объяснить географическим и историческим контекстом. Хуситы почти все последние двадцать лет участвовали в жестоких военных действиях. Поэтому воздействие вражеской авиации не оказывает на них такого шокового эффекта, как на других потенциальных получателей американского или израильского возмездия. Руководство движения хорошо спрятано, применяет замечательные меры оперативной безопасности, а сама страна, возможно, достаточно велика и удалена, для того, чтобы хуситы смогли усомниться в способности Израиля нанести по ним эффективный ответный удар в короткие сроки. 

Хуситы также могли решить, что Соединенные Штаты и Израиль вряд ли в данный момент рискнут нарушить мирный процесс в Йемене, который еще недавно был близок к завершению — урегулированию при посредничестве Саудовской Аравии, и который Вашингтон и Эр-Рияд стремятся завершить, чтобы в будущем можно было продвигать дипломатические инициативы Саудовской Аравии, США и Израиля (направленные на создание альянса между этими государствами — прим.).

Но помимо этих расчетов, хуситы демонстрируют уровень идеологической решимости и амбиций, почти уникальный среди партнеров Ирана по оси сопротивления. Ливанская «Хезболла» и иракские группировки, конечно, стараются поддерживать стратегические цели Ирана, но они в то же время активно балансируют между потребностями Ирана и своими собственными внутренними расчетами на выживание и стратегиями захвата государственной власти. Как покажет последующее подробное обсуждение, идеологическое «сближение» хуситов с Исламской Республикой Иран и их общая вражда против Израиля и Соединенных Штатов настолько сильны, что самые высокопоставленные лидеры движения считают свои интересы и обязательства неотличимыми от интересов исламистских революционеров в Иране. Как следствие, Иран не осуществляет контроль над хуситами в этом кризисе, а скорее позволяет им продемонстрировать свою приверженность целям иранского регионального блока — «оси сопротивления».

Размышления о возникновении «Южной Хезболлы»

Нынешний кризис дает возможность продумать последствия появления потенциальной южной «Хезболлы» в дополнение к северной, той, что в Ливане. Об этом много лет предупреждали американские ястребы — это «шиитский полумесяц» на Ближнем Востоке под руководством Ирана, проходящий от Ирана на севере через Ирак, Сирию, Ливан и на юг до Йемена. 

 Используя подобные образы, иранские комментаторы сами заявляют о контроле Ирана над четырьмя арабскими столицами — Багдадом, Бейрутом, Дамаском и Саной, — которые, по словам одного из членов парламента в сентябре 2015 года, «принадлежат исламской иранской революции» . Лидер хуcитов Абдул-Малик аль-Хути выразился более поэтично, заявив в ноябре 2014 года, что «Барак Обама, испив из отравленной чаши у ворот Дамаска, стен Газы и в пригородах Багдада, пьет из нее в четвертый раз в Йемене».

 Какими бы неточными или даже гиперболическими ни казались эти утверждения в прошлом, война между Израилем и ХАМАСом привела к тому, что Израиль оказался в клещах между северным и южным выступами (фронта — прим.), состоящего из его противников, организованных Ираном. Теперь это уже реальность, а не модель. И если хуситы на самом деле вошли в уравнение сдерживания как зарождающаяся, но уверенная в себе и быстро развивающаяся «южная Хезболла», то не предвещает ли это ближневосточные кризисы с участием Израиля, кризисы, в которые окажутся вовлечены Соединенные Штаты? Как это может повлиять на конкуренцию великих держав в регионе?

 Иранский прокси, клон «Хезболлы» или просто попутчик?

 Движение Хуситов — формально Ансар Аллах (Партизаны Аллаха) — представляет собой семейную и кастовую группу лидеров, что требует некоторого объяснения. Оно необходимо и для того, чтобы понять их связь с Ираном и ливанской «Хезболлой». 

Состав движения хуситов менялся на протяжении всего периода его существования. Его «первый инкубатор», по словам Марике Брандт, выдающегося антрополога, изучающего эту группировку, работал благодаря племенным брачным связи. 

Основатель движения — Бадр аль-Дин аль-Хути, религиозный ученый, который женился пять раз и родил тринадцать сыновей, доживших до зрелого возраста. Они создали сеть семей и группировок родственников в племенной конфедерации хавланов на севере Йемена, что дало Бадр аль-Дину возможность стать сильнее в 1970-х годах. 

Кроме того, Бадр аль-Дин и большинство ключевых лидеров хуситов являются частью коллективного Ахль аль-Баит, они — потомки пророка Мухаммеда, — и поэтому считают себя выше других йеменцев и единственной кастой, пригодной для руководства.

Что сделало Бадр аль-Дина и его сыновей уникальными даже среди потомков пророка, так это сочетание (1) их принадлежности к секте Джаруди, ветви Зайди, и (2) их непоколебимой преданности примеру иранской исламской революции 1979 года и последующего экспорта революционной модели в Ливан через движение «Хезболла». 

Структура вероучения джаруди важна потому, что хуситы — единственные йеменцы, придерживающиеся тех же принципов, что и преобладающее в Иране, Ираке и Ливане направление шиитского ислама-12. В теологическом плане это означает, что джарудиты и другие шииты-двунадесятники считают, что правильная линия от Мухаммеда идет через пятого имама Мухаммеда аль-Бакира — через строго определенный набор божественных имамов к мессианскому двенадцатому имаму, в то время как неджарудистское большинство йеменских зейдитов верят в иную линию происхождения и метод преемственности. В сфере политики власти эти пристрастия означают, что Бадр аль-Дин и его сыновья были тепло встречены зарождающейся Исламской Республикой и ливанской «Хезболлой» в 1980-х и 1990-х годах.

Вторым «инкубатором» движения Хуситов, если снова воспользоваться этим термином, стало возрожденческое движение Зайди под названием «Верующая молодежь», возглавляемое Бадр аль-Дином и созданное по образцу послереволюционного Ирана т.е. распространяло идеологию через летние лагеря, индоктринацию молодежи, социальные программы и политическую партию. К началу 1990-х годов у Бадр аль-Дина и его старших сыновей было два основных канала политических влияния: Первый Верховный лидер Ирана аятолла Рухолла Хомейни и, Второй, Усама бен Ладен, за выступлениями которого они следили с особым интересом из-за его готовности противостоять Израилю и американскому «высокомерию».

В 1994 г. Бадр аль-Дин и его старший сын Хусейн начали посылать в Кум по сорок религиозных студентов в год — в итоге в Куме проходили обучение около восьмисот студентов, некоторые из которых, судя по аналогичному обращению с ливанскими, саудовскими и бахрейнскими студентами, вероятно, проходили за одно и военную подготовку в Корпусе стражей исламской революции (КСИР). 

В 1999-2000 годах Хусейн провел год, изучая религию в Хартуме. В то время Судан был самым активным представительством КСИР и министерства разведки Ирана на Красном море. 

После этого он отправился в Иран и, вернувшись в Йемен в 2001 году, представил ставший печально известным лозунг, который привел в движение хуситов, лозунг, известный как «Крик» (аль-Сарха): «Смерть Америке / Смерть Израилю / Проклятие евреям / Победа исламу!»

Хотя Хусейн был убит йеменским правительством в 2004 году, этот лозунг остается лозунгом хуситов и по сей день. Однако теперь хуситы контролируют уже не маленькие уголки отдаленных гор, как это было в начале 2000-х годов, а самую густонаселенную треть Йемена и его столицу Сану. Они создали мини-государство с населением 14 миллионов человек. Это государство — если мирные переговоры при поддержке США завершатся — будет обладать огромной долей йеменских минеральных богатств, а также восстановленным воздушным транспортом и морскими связями с остальными элементами иранской «оси сопротивления».

КСИР и хуситы: не партнеры по войне, а родственные души

В начале войны в Йемене было принято считать, что хуситы — это вынужденный партнер КСИР, которого привел в объятия иранских сил военный ответ Саудовской Аравии на переворот, организованный хуситами в Сане в 2014 году. Однако эта версия рассыпается в прах при детальном изучении. Совместные американо-йеменские исследования, включая работу этого автора, опубликованные в журнале CTC Sentinel — издании Центра по борьбе с терроризмом при Вест-Пойнте — беспрецедентно глубоко задокументировали, что отношения между хуситами и КСИР никогда не были браком по необходимости, а скорее были совместными, рассчитанными на десятилетия, целенаправленными усилиями по воспроизведению модели ливанской «Хезболлы» в Йемене. 

Движение хуситов или «Ансар Аллах» не является марионеткой Ирана; скорее, это полностью преданный попутчик, воплотивший в себе сознательные и успешные усилия по клонированию ливанской «Хезболлы». Когда Бадр аль-Дин умер в 2010 году, пять старших сыновей, которые могли занять его место, были обойдены, чтобы возвысить Абдул-Малика, тогда молодого человека в возрасте около тридцати лет, но также компаньона, соратника, который вместе с отцом совершил больше поездок в Иран, чем любой другой сын, и который наиболее близко разделял стремление основателя к исламской революции по образцу Ирана и «Хезболлы». 

Сегодня Абдул-Малик возглавляет «Ансар Аллах» и, учитывая его относительную молодость, сможет руководить Северным Йеменом в течение десятилетий, возможно, даже после ухода из жизни шестидесятитрехлетнего (на сегодняшний день) Хасана Насраллы из «Хезболлы».

На фоне близости с КСИР хуситы несли потери ради Ирана и «оси сопротивления» во время недавних ближневосточных кризисов. Например, 14 мая 2019 года хуситы заявили, что запустили беспилотники по жизненно важному для Саудовской Аравии трубопроводу Восток-Запад, но впоследствии выяснилось, что эта атака была совершена иранскими беспилотниками из Ирака. Затем, 14 сентября 2019 года, хуситы первоначально заявили, что нанесли беспилотные и ракетные удары по крупнейшему нефтеперерабатывающему заводу Саудовской Аравии в Абкаике, что, как позже выяснилось, было ложью. (Атаки были проведены иранскими силами с пусковых точек в Иране и Ираке). 

Оба эти эпизода произошли во время пребывания у власти президента США Дональда Трампа и вполне могли бы повлечь за собой жесткий ответ США, направленный против «Ансар Аллах» и Йемена. 

 

Несмотря на такие минусы, Абдул-Малик без колебаний предложил свое движение, чтобы замаскировать реальные точки запуска Ирана. В контексте войны между Израилем и Хамасом в 2023 году эта готовность вновь проявилась, и хуиты снова рискуют в отличие от «Хезболлы» и партнеров Ирана в Сирии и Ираке, которые были гораздо более осмотрительны в своих действиях. 9 ноября 2023 года хуситы даже повторили свою прежнюю практику, ложно заявив об атаке беспилотника на Израиль, хотя на самом деле, он был выпущен из Абу-Камаля (Сирия). Возможно, хуситы поступили таким образом, чтобы вновь отвести ответные удары от других членов «оси сопротивления». 

У Ирана появился отзывчивый и готовый к риску партнер в лице движения хуситов. Оказалось, что они превосходят других членов оси — в частности, иракских ополченцев — по смелости, преданности и общей полезности. В ретроспективе война в Газе 2023 года может рассматриваться как момент, когда хуситы перешли на новый уровень уверенности в себе, амбиций и агрессивности.

Большая и страшная «Хезболла»?

Ливанская «Хезболла», обладающая арсеналом из 130 000 ракет, реактивных снарядов и беспилотников, привыкла быть самой большой и страшной атакующей силой в иранской оси сопротивления. Созданная Ираном в 1982 году, «Хезболла» к 1989 году одолела всех своих внутренних соперников в Ливане, включая другие поддерживаемые Ираном ополчения, спонсируемые партией «Амаль», чего не добивался ни один другой иранский партнер... до появления хуситов на севере Йемена.

Например, в современной Сирии, режим Асада ведет безостановочную закулисную игру, направленную на предотвращение именно такого рода результатов деятельности поддерживаемых Ираном группировок на своей территории; разрозненные иракские ополчения соперничают и цапаются, как коты в мешке, отвлекая от дел своих иранских кураторов; а палестинские группировки исторически были настолько разрозненными, что Монти Пайтон даже высмеял их обескураживающее количество «фронтов» в «Жизни Брайана».

В отличие от этого, Иран создал Хезболлу — буквально, «Партию Бога», уникальное престижное название — как любимого сына, одаренного беспрецедентной передачей того, что Министерство обороны США называет «передовым оружием». Это беспилотники, высокоточные ракеты, а также масштабная помощь в виде разведывательной поддержки и обучения.

Теперь у «Хезболлы» впервые появился равный конкурент — движение хуситов. В отличие от группировок «оси сопротивления» в Ираке и Сирии, где Иран делает ставку на нескольких лошадей и поощряет конкуренцию между ними, КСИР поддерживает одну лошадь в Йемене — Абдул-Малика аль-Хути — так же, как и лидера «Хезболлы» Хасана Насраллу в Ливане. Благосклонность Ирана к хуситам как к своему новому блестящему союзнику, похоже, не вызывает вражды между «Хезболлой» и «Ансар Аллах»: судя по глубоким исследованиям, проведенным для ранее упомянутой статьи CTC Sentinel, хуситы подчиняются своим ливанским «старшим братьям», не смотря даже на то, что они не любят поступать так с любыми другими иностранцами, будь то арабы или иранцы. 

Но йеменские «Партизаны Бога» (Ансар Аллах) развиваются гораздо быстрее, чем Партия Бога (Хезболла) в Ливане, причем хуситы крепче держат в руках внутреннюю оппозицию. Кроме того, со временем они будут контролировать большую страну, занимающую несравненно более важное стратегически положение, чем крошечный Ливан. Таким образом, со временем они могут перерасти своего наставника — «Хезболлу».

Давайте проведем мысленный эксперимент, чтобы доказать этот тезис. Начнем с основ: население Йемена, контролируемого хуситами, почти в три раза больше населения Ливана, что означает наличие резервов пехотинцев (о чем будет сказано ниже). 

У хуситов также есть природные ресурсы. Йемен занимает двадцать девятое место в мире по запасам нефти и тридцать первое по запасам газа, причем хуситы постоянно пытаются захватить наиболее богатые энергетические месторождения страны. Одновременно они используют удары беспилотников, чтобы помешать признанному международным сообществом правительству Йемена монетизировать эти месторождения, и будут поступать так до тех пор, пока сами не получат львиную долю дохода от месторождений. Напротив, Ливан не входит даже в первую сотню по запасам нефти и занимает 114-е место по запасам газа, практически последнее место среди мировых производителей. (Результаты бурения на блоке 9 в Ливане были получены всего за несколько дней до начала войны между Израилем и ХАМАС и не показали никаких коммерчески выгодных газовых открытий). 

Заключение мирного соглашения между Саудовской Аравией и хуситами и возобновление экспорта йеменской нефти будет обусловлено соглашением о разделе доходов, согласно которому половина или более доходов от продажи йеменской нефти и газа будут поступать хуситам. Это может составить более миллиарда долларов в год, что станет существенным дополнением к 2-3 миллиардам долларов ежегодных доходов, поступающих международно признанному йеменскому правительству. (Хотя это и низкий уровень дохода для государства, он выгодно отличается от Ливана, где доходы правительства полностью рухнули и где государство находится в еще более глубоком экономическом и валютном кризисе, чем в Йемене.)

У «южной Хезболлы» также есть огромное физическое пространство и дистанция противостояния с Израилем, которой никогда не будет у ливанской «Хезболлы». Площадь Ливана составляет 10 тыс кв км и страна расположена рядом с Израилем (что делает ее объектом для вторжений израильской армии — прим.), в то время как Йемен, контролируемый хуситами, занимает 170 тыс кв км., даже если хуситы никогда больше не завоюют ни одного километра территории страны. 

Близость к Израилю также означает, что Израиль может вторгнуться в Ливан на суше по своему усмотрению и что Израиль постоянно находится в воздухе, в море и может совершать рейды по территории, принадлежащей «Хезболле». По мере распространения систем дальнего высокоточного удара, Йемен подобно восточной Сирии и западному Ираку, становится все более привлекательным плацдармом для атак Ирана на Израиль, Персидский залив, а также на американские базы и корабли. Он находится достаточно близко, чтобы дотянуться и коснуться Израиля, гигантского модернизационного проекта NEOM саудовского кронпринца Мухаммада бин Салмана, Суэцкого канала и священных городов Мекки и Медины, но при этом достаточно далеко и в гористой труднодоступной местности, чтобы создать реальные военные и разведывательные проблемы для Израиля, Саудовской Аравии и Америки.

Иран, похоже, согласен с этой оценкой, поскольку он создает «Ансар Аллах» гораздо быстрее, чем ливанскую «Хезболлу». Отчасти это объясняется контекстом: системы точных ударов сегодня более доступны и легче создаются, чем в прошлые десятилетия, на основе коммерчески доступных подсистем, таких как двигатели, авионика и планировщики миссий для беспилотников.

Конечно, эти факторы применимы и к иракским ополченцам — многие из них сотрудничают с КСИР так же давно, как и ливанская «Хезболла», — однако иракцы оказались менее полезными Ирану из-за разработки для хуситов ударных систем большой дальности. Возможно, у иракских ополченцев хранятся тактические управляемые ракетные комплексы большой дальности, подобные поставляемым Ираном для хуситов Badr-1P, но они никогда не использовались и даже не демонстрировались на парадах, что, вероятно, уже произошло бы из-за недисциплинированности иракских группировок, если бы они имели запасы такого оружия. (Даже во время нынешнего кризиса в Газе самой современной иракской системой была неуправляемая ракета под названием «Аль-Акса-1»).

Использование Ираком беспилотных систем, поставляемых Ираном, таких как Qasef-2K, также было ограниченным, скупым и в значительной степени обусловленным КСИР. Использование Ираком Qasef-2K в 2022 году на год отстает от первого применения этого оружия хуситами в 2021 году. Это связано с тем, что йеменское движение с 2015 года ведет крупную конвенциональную войну с Саудовской Аравией? Возможно, но иракские ополченцы также ведут тяжелую борьбу с Исламским государством (запрещено в РФ — прим) и Соединенными Штатами с 2015 года, и они бы оценили помощь и статусные символы Ирана в виде новейших иранских беспилотников и ракет — в отличие от летающих мусорных баков (под названием «самодельные боеприпасы с ракетным вооружением»), которые они использовали для бомбардировки целей. (По оценке платформы Militia Spotlight Вашингтонского института, некоторые иранские беспилотные системы, показанные на иракских парадах, были буквально «одолжены» на время парада, а затем изъяты, что выглядит довольно жалким и свидетельствует об отсутствии доверия со стороны Ирана.).

В отличие от них, хуситы прошли путь от запуска неуправляемых ракет «Катюша» по целям, находящимся на расстоянии двадцати миль в 2014 году, до запуска баллистических ракет средней дальности по Эр-Рияду, находящемуся на расстоянии шестисот миль, к 2016 году. Именно хуситы именно благодаря Ирану обогнали иракских ополченцев по военному потенциалу. 

В 2004-2009 гг хуситы были зажаты в своем северном горном районе Саада и не могли даже отбить территорию у дряхлеющих йеменских правительственных сил или провести сложную бомбардировку дорог, в то время как иракские крестьяне и афганские племена в то время совершали сотни эффективных атак в неделю. Вступление в 2010 году Ирана и «Хезболлы» в войну, т.е. оказанием этими силами помощи хуситам привело к резкому повороту.

Тактика «коммандос» в стиле «Хезболлы» помогла победить саудовских военных на их собственной границе, что привело к потере саудовских сельскохозяйственных угодий, причем утраты не восстановлены и по сей день. С 2011 по 2014 год хуситы, пользуясь поддержкой Ирана и «Хезболлы», которые занимались обучением боевиков, провели разрушительно эффективную кампанию экспансии, которая использовала хаос в Йемене после «арабской весны» и применяла точно такую же тактику «кнута и пряника» с северными племенами, которую «Хезболла» использовала в своей экспансии в Бейруте и Южном Ливане. 

В сентябре 2014 года, после того как хуситы свергли поддерживаемое США и ООН йеменское правительство, они почти захватили остальную часть страны в ходе серии хорошо организованных наступательных операций, в которых им помогли советы Ирана и «Хезболлы» и резкий рост поставок топлива, боеприпасов и запчастей через дважды в день курсирующие маршрутные рейсы Mahan Air30 — контролируемую правительством авиакомпанию, используемую иранскими «Силами Кодс» КСИР для переброски инструкторов и оборудования в зоны боевых действий. В тот же период иранское грузовое судно разгрузило 180 тонн военной техники в порту Аль-Салиф на Красном море.

21 сентября 2023 года хути отпраздновали девятилетнюю годовщину своего переворота масштабным военным парадом в Сане, — парадом, который указал на то, насколько далеко они продвинулись как военная сила. Они представили новую БРСД (баллистическая ракета средней дальности) под названием Toophan («Буря»), которая имеет удивительное сходство с иранской баллистической ракетой Ghadr дальностью 1200 миль. Также был показан никогда ранее не демонстрировавшийся иранский ракетный двигатель класса Ghadr, возможно, чтобы доказать, что ракета хуситы не была пустым муляжом. Затем, 19 октября, хуситы выпустили четыре крылатые ракеты наземного базирования (вероятно, иранской разработки класса Quds34) и пятнадцать беспилотников. 

В ходе нынешней войны в Газе хути нанесли больше ударов по израильской экономической инфраструктуре и судоходству, чем «Хезболла», и, похоже, это не имело никаких реальных последствий. Этот опыт может подчеркнуть для Ирана будущий потенциал Йемена, контролируемого хуситами, в качестве плацдарма для атак на Израиль, страны Персидского залива, американские войска и на глобальные морские перевозки.

Потенциал массовой мобилизации

Сегодня движение хуситов контролирует беспрецедентную в истории страны массовую военную мобилизацию в Йемене, сравнимую только с массовой мобилизацией Ирана во время ирано-иракской войны и, возможно, с мобилизацией после фетвы 2014 года, активизировавшей Силы народной мобилизации Ирака в войне против ИГИЛ (организация запрещена в РФ — прим.). 

На вышеупомянутом параде в честь девятилетней годовщины подконтрольное хуситам информационное агентство SABA утверждало (а видеозапись, судя по всему, показывала это), что в мероприятии участвовало около 35 000 военных в форме. Для сравнения, только на этом параде было столько же военнослужащих, сколько во всей йеменской армии в 2001 году, и хуситы смогли сосредоточить такое количество войск в Сане, одновременно поддерживая активные фронтовые силы на семистах милях фронта боевых действий в Йемене.

Как это было достигнуто? В последние годы хуситы разработали сложную систему военных кадров, которая проникает почти в каждый район, деревню и домохозяйство, находящиеся под их контролем. Этой системой управляет очень высокопоставленный офицер, известный как «чиновник по подготовке к джихаду», который опирается на резерв Управления общей мобилизации численностью 130 000 человек, созданный по образцу иранских резервных сил «Басидж». 

Вооруженные силы хуситов — это идеологически промытые силы: их «Департамент духовной ориентации», основанный на прецедентах КСИР и «Хезболлы», действует уже почти десять лет, а молодые йеменские солдаты были еще маленькими детьми, когда хуситы захватили Сану в 2014 году. Многие, вероятно, не помнят времени, когда не было лозунга «Смерть Америке / Смерть Израилю / Проклятие евреям / Победа исламу». Эти тенденции будут усиливаться с каждым годом, поскольку йеменская молодежь все больше взрослеет, не помня дохутистского периода. 

Во время нынешней войны между Израилем и Хамасом хуситы провели массовую кампанию по вербовке под лозунгом «Джихад в Палестине», после чего в ноябре 2023 года направили около 16 000 новых добровольцев на внутренние фронты, такие как Мариб и побережье Красного моря.

Последствия создания южной «Хезболлы» для интересов США

Добившись многого на сегодняшний день, хуситы продолжают усиливаться, так что им еще есть куда расти. Любопытно, что все их успехи были достигнуты в условиях международной блокады и при ограниченном бюджете. Даже сейчас Иран может контрабандой провезти [в северный Йемен] баллистические ракеты «Туфан», «Зольфакар» и крылатые ракеты «Кудс» прямо через все более слабые инспекции ООН в йеменских портах. В будущем, после заключения мирного соглашения по Йемену при посредничестве Саудовской Аравии, хуситы встретятся с еще более слабыми инспекциями. Кроме того, возобновятся полеты в Иран и Ливан и из Ирана, а также хуситы начнут получать значительную долю доходов йеменского правительства от продажи нефти и саудовскую помощь. 

Как и в Ливане, Иран, вероятно, продолжит развивать производство беспилотников и ракет с точным наведением в самом Йемене, на территориях, контролируемых хуситами. В результате Иран и его «ось сопротивления» станут надежным центром проецирования силы на Аравийском полуострове, центром, способным держать в заложниках мировые поставки нефти и экономические планы Саудовской Аравии (Vision 2030), центром, готовым перекрыть Суэцкий канал и южный морской коридор Израиля через Тиранский пролив.

Эти результаты были с восторгом предсказаны всего через три дня после захвата йеменской столицы Саны хутистами в сентябре 2014 года иранским комментатором Мохаммадом Садеком аль-Хусейни, который похвастался на телеканале «Хезболлах аль-Маядин»: «Баб-эль-Мандебский и Ормузский проливы затягивают петлю на Красном море, на Израиле и Суэцком канале... Мы в Оси Сопротивления — новые султаны Средиземноморья и Персидского залива. Мы в Тегеране, Дамаске, Дахии [удерживаемый «Хезболлой» южный район Бейрута], Багдаде и Сане будем определять карту региона. Мы — новые султаны Красного моря».

Эти утверждения звучали бы смешно, если бы не отражали то, что в настоящее время Иран ужесточает контроль над этими морскими путями, используя современные обычные вооружения и силы союзников на северо-западе Йемена, контролируемом хуситами. Клещи, которое сегодня ощущает Израиль, созданные северной и южной «Хезболлой», завтра может почувствовать на себе глобальное судоходство в Восточном Средиземноморье, Суэцком, Тиранском проливах, Красном море, Баб-эль-Мандабе и Индийском океане.

Таково расширенное сдерживание оппонентов, которое Иран может позволить себе использовать.

В то время как Иран не решается «потратить» тщательно созданный потенциал возмездия ливанской «Хезболлы» в текущем конфликте, он, похоже, гораздо менее склонен боятся за хустов и идет в этом вопросе на большой риск. 

Со своей стороны, хутисты удивительно уверены в себе и, похоже, не боятся ответных действий Израиля, Саудовской Аравии или США. Отчасти это объясняется тем, что хуситы привыкли к войне, проведя почти все последние двадцать лет в конфликтах с внутренними врагами и почти десять — в борьбе с Саудовской Аравией. Их руководство хорошо скрыто. И они уже пережили американские удары, и небо не рухнуло на них: в октябре 2016 года, как уже отмечалось, хутисты выпустили противокорабельные ракеты по эсминцу с управляемыми ракетами USS Mason, что вызвало очень ограниченные ответные действия США против морских радарных постов хутистов. 

Действия хути с 19 октября 2023 года показывают, что они не боятся противодействия США или Израиля. Недавние удары хуситов по Израилю, несомненно, еще больше укрепят их чувство безнаказанности и растущие амбиции. 

Вышеупомянутый иранский обозреватель Мохаммад Садек аль-Хоссейни воскликнул: «Абдаль-Малик аль-Хути теперь главный в Йемене, и он станет главным на Аравийском полуострове». Эта безграничная уверенность может быть вызвана осознанием того, что имам зайди управлял северным Йеменом (а иногда и юго-западной частью Саудовской Аравии) на протяжении 897 из последних 1126 лет. Хуситы говорят о возвращении под их контроль побережья Красного моря, которое сегодня находится под властью Саудовской Аравии, где расположены два самых святых города ислама — Мекка и Медина. И еще они говорят о Саудах как о «племени, находящемся на грани исчезновения».

Даже если военный поход хуситов на север Саудовской Аравии может показаться сегодня немыслимым, угроза со стороны Йемена — это именно то, почему Эр-Рияд построил свою главную военную базу на западном побережье в Хамис Мушаит несколько десятилетий назад. Также когда-то казалось немыслимо, чтобы «Исламское государство» (запрещено в РФ — прим) разбило шесть иракских военных дивизий и захватило треть Ирака в 2014 году, или чтобы хуситы захватили самые населенные города Йемена в том же году. Однако эти события произошли.

Появление уверенной в себе и принимающей риск южной «Хезболлы» с полезным расстоянием противостояния с Израилем может повлиять на расчеты Ирана несколькими способами. 

Во-первых, КСИР может получить более устойчивого и менее уязвимого партнера, чем ливанская «Хезболла», для использования в будущих кризисах. По сравнению с менее надежными партнерами, такими как сирийский режим Асада или раздробленные конкурирующие между собой группировки иракских шиитских ополченцев, хуситы преданны своему делу, выглядят надежными и готовы пожертвовать собой ради оси сопротивления. 

Во-вторых, если у Ирана есть только одна «Хезболла», он не может позволить себе рисковать ее уничтожением в инициированной им самим войне с Израилем. (Хезболла является центральным элементом созданной Ираном системы обороны и управления в Сирии и Ливане, и его самым мощным прокси в регионе. Ее ракеты, нацеленные на Израиль — козырная карта Ирана и его защита на случай, если Израиль решит нанести удары по Ирану, по его ядерной и ракетной программам или по его руководству. Поскольку Хезболла является главным активом Ирана в регионе, он не может ей рисковать и бросить ее сегодня против Израиля — прим). Но если у Ирана будет две «Хезболлы», то расчеты могут измениться. 

В-третьих, еще более сильная триада обычных сил сдерживания — прикрывающая Ормузский пролив (Иран), Красное море и Индийский океан (Йемен), и Средиземное море (Ливан) — может повлиять на расчеты иранцев относительно того, стоит ли им разрабатывать ЯО и объявлять о владении ядерным оружием. По меньшей мере, Иран может получить стимул использовать свое влияние в этих трех «дроссельных точках» в качестве преимущества во время будущих военных авантюр или ядерных кризисов.

Последнее аналитическое упражнение — попробуем представить себе, как усиление движения хуситов может повлиять на конкуренцию великих держав в узле глобальных морских путей. Не зря йеменский Аден стал на время самым оживленным портом мира после открытия Суэцкого канала, и не зря Усама бен Ладен считал его лучшей, чем Афганистан, базой для осуществления глобальных террористических замыслов. В соперничестве великих держав Йемен может соответствовать трем главным соображениям, известный как — местоположение, местоположение, местоположение. 

Во времена холодной войны Йемен использовался Советами в качестве базы для бомбардировщиков, а его большой остров Сокотра приобрел мифический статус места, где каждая сверхдержава якобы боролась за право базирования своих военных. Сегодня, когда Иран сблизился с Россией и обхаживает Китай, эти идеи вовсе не кажутся надуманными. 

Хотя хуситы с подозрением относятся к любой внешней силе, Иран может однажды убедить их позволить Йемену послужить мощным передовым пунктом базирования для Китая или России, с видом на Суэцкий канал, Индийский океан, Красное море, Тиранский пролив, а также на различные базы и логистические узлы США. Дополнительная стратегическая глубина, полученная за счет перемещения американских баз на запад от Ирана — в Иорданию, Оман и западную часть Саудовской Аравии, — может быть без труда обойдена с помощью Йемена.

Проблемы и варианты политики США

Все эти рассуждения указывают на то, что Йемен имеет значение для политики США, а хуситы — быстро растущая региональная угроза с точки зрения американских интересов. Вполне понятное стремление прекратить войну в Йемене привело к тому, что Вашингтон упустил из виду тревожное событие в сфере региональной безопасности на Ближнем Востоке, а именно появление нового мощного военного игрока в лице йеменского движения хуситов, которое можно рассматривать как своего рода неядерную Северную Корею — изолированного, агрессивного, хорошо вооруженного игрока, враждебного США и занимающего ключевые географические позиции.

Для американских политиков прекращение войны в Йемене должно оставаться главной целью, причем не только для того, чтобы остановить разрушительный конфликт, но и для того, чтобы устранить серьезные двусторонние осложнения в то время, когда Вашингтон и Эр-Рияд обсуждают возможные условия для нормализации отношений с Израилем и углубления американо-саудовских обязательств в области обороны. Поэтому Соединенные Штаты заинтересованы в любом исходе, который приведет к указанному результату.

Но американские официальные лица должны четко понимать, что мир вряд ли будет достигнут, и что продолжение конфликта весьма вероятно.

Хуситы — экспансионистская сила, глубоко враждебная Саудовской Аравии, Израилю и Соединенным Штатам. Кроме того, Америка должна признать, что Иран и хуситы связаны прочным, глубоко укоренившимся союзом, подкрепленным тесной идеологической близостью и геополитическим соответствием. Их невозможно разделить.

С прагматической точки зрения, Соединенные Штаты придется взять на себя обязательства по долгосрочному сдерживанию и уменьшению военной мощи хуситов. При разработке концепции процесса сдерживания Америка должна опираться на свою собственную историю. Если глубоко ошибочная военная кампания под руководством Саудовской Аравии с 2015 года привела к результату типа Корейской войны — позволила югу Йемена избежать захвата севером, — то по логике вещей, не входящие в состав хуситов районы должны получать военную и экономическую поддержку, подобно тому как изначально недемократическая Южная Корея получала поддержку, пока в конечном итоге не стала устойчивой в оборонительном отношении и экономически.

Йемен не должен быть формально воссоединен, как не была воссоединена Корея, но нельзя допустить, чтобы антиамериканские силы на севере уничтожили оппозицию на юге и востоке. Помимо обеспечения справедливого мирного соглашения в Йемене, Соединенные Штаты должны предпринять конкретные шаги по обеспечению соблюдения эмбарго ООН на поставки оружия, введенного в 2015 году, и предотвратить дестабилизирующие изменения в военном балансе сил, — изменения, которые могут привести к возобновлению войны. 

История подтверждает вывод о том, что хути будут оппортунистически использовать военные возможности, поэтому их нельзя искушать такими возможностями.

Таким образом, первоочередной задачей США станет обеспечение того, чтобы хути не смогли захватить больше ни одного района Йемена. 

Богатая нефтью и газом провинция Мариб была постоянным и почти патологическим объектом внимания военных хуситов с начала нынешней войны в 2015 году.

К концу 2021 года хуситы продвинулись на расстояние десяти миль от города Мариб, что стало самым близким расстоянием с момента их первоначального порыва взять город в 2015 году. Контрнаступление йеменских фракций, не относящихся к хуситам, при поддержке Саудовской Аравии и ОАЭ — которые сейчас собраны под началом поддерживаемого Саудовской Аравией Президентского совета руководства (ПСР) — удалось отбросить хуситов назад, сведя на нет два года их ползучего наступления и предотвратив победу хуситов в Марибе.

Но теперь хути снова продвинулись вперед на расстояние в пределах двадцати миль от Мариба под прикрытием частичного прекращения огня при посредничестве ООН, действующего с апреля 2022 года. Мариб, с точки зрения интересов США, просто не должен достаться хуситам, иначе они будут контролировать почти все углеводородные активы Йемена, и у них будет мало стимулов придерживаться любого мирного соглашения, заключенного при международном посредничестве. 

Другие стратегические районы, такие как Аден и Баб-эль-Мандабский пролив, отвоеванные у хуситов силами ОАЭ и Йемена в 2015-16 годах, также должны быть удержаны из-за еще более серьезной угрозы, которую контроль хуситов над этими районами будет представлять для мирового судоходства и жизнеспособности анклавов в Йемене, не связанных с хуситами.

Когда в 2015 году хуситы в последний раз попытались захватить всю страну, реакцией США стала осторожная поддержка местного и регионального (т. е. йеменского и панарабского) военного ответа — операции «Решительный шторм» и ее преемников, которые в совокупности составляют нынешнюю войну в Йемене.

Очень быстро американские политические лидеры решили, что на самом деле это не такая уж хорошая идея, и отозвали даже первоначальную слабую дипломатическую и материально-техническую поддержку США. Американские политики не хотели, чтобы хуситы захватили весь Йемен, но они также не хотели, чтобы коалиция во главе с Саудовской Аравией вела жестокую войну, или чтобы Соединенные Штаты принимали в нем более непосредственное участие. 

Этот дихотомический беспорядок явно не является моделью для будущей политики в Йемене, независимо от того, насколько политически непопулярным может быть военное участие США на Ближнем Востоке в тот или иной момент. 

 

Правильная с точки зрения интересов Вашингтона модель — это поддерживаемое США предотвращение и сдерживание, чтобы хуситы не напали снова, и ни региональные игроки, ни Соединенные Штаты не оказались втянутыми в новый конфликт.

Как и в случае с Северной Кореей, военное сдерживание хуситов будет оборонительной миссией, направленной на то, чтобы они не воспользовались слабостью или возможностью, и чтобы они знали, что, скорее всего, потерпят неудачу и будут жестоко наказаны, если нападут снова. Соединенные Штаты не будут одиноки в оказании помощи фракциям ПСР в достижении базового уровня обороноспособности. Возможно, эта цель является легко достижимой, поскольку, исторически, наступательные действия хуситов легко блокируются, если оборона предупреждена, укреплена и обеспечена огневой поддержкой. И Саудовская Аравия, и Объединенные Арабские Эмираты поддерживают прямые связи с различными игроками ПСР и уже вооружают и обучают их, в первую очередь с помощью небольшого количества дальнобойных артиллерийских систем, которые ранее оказывались решающими в сдерживании наступления хуситов. 

Хотя США и страны Залива должны быть осторожны, чтобы не создать дисбаланс, который может побудить фракции ПСР атаковать хуситов, последние должны чувствовать себя неуверенно в вопросе о том, смогут ли они удержать все свои многочисленные фронты против ПСР. 

В начале 2022 года хути увидели, как легко они могут быть вытеснены с занимаемых ими территорий, когда поддерживаемые Саудовской Аравией и ОАЭ силы действуют в унисон и с помощью передовых огневых средств — в данном случае ударной авиации Саудовской Аравии и ОАЭ. 

Такова общая формула, которую Соединенные Штаты должны поддерживать всякий раз, когда хуситы рассматривают возможность экспансии. Соединенные Штаты могут использовать свои разведывательные системы, чтобы предупредить членов ПСР и их сторонников в Персидском заливе о том, что хуситы планируют новое наступление.

 

Война между Израилем и Хамасом подчеркнула отсутствие у США ответа на вопрос о сдерживании хуситов. Неприемлемая ситуация для сверхдержавы, которая гордится тем, что является гарантом безопасности глобальных морских путей. В ходе нынешней войны ни Израиль, ни США не смогли военным путем удержать хуситов от дестабилизирующих действий, которые вынуждают глобальные транспортные компании избегать Суэцкого канала.

Удары США по береговым радарам хути в октябре 2016 года, похоже, не произвели на хуситов впечатления, и сегодня они готовы стрелять по группам надводных кораблей ВМС США — или, по крайней мере, сквозь них — а также уничтожать ценные американские беспилотники. Хуситы продемонстрировали, особенно с 2021 года, чувство полной свободы в использовании новых беспилотников, предоставленных Ираном, и других возможностей для нанесения ударов по нефтяным объектам, йеменским политическим лидерам и международному судоходству. Нанося удары по городам Саудовской Аравии и ОАЭ, экономическим объектам и аэропортам Саудовской Аравии, а недавно и по Израилю, хуситы также демонстрируют полное пренебрежение к сопутствующему ущербу. Это лишь вопрос времени, когда их удары приведут к массовым жертвам, масштабному разливу нефти или пожару. (Например, когда 10 февраля 2021 года ракеты попали в аэропорт Абха в Саудовской Аравии, они подожгли гражданский авиалайнер, что, к счастью, обошлось без человеческих жертв). Однако, несмотря на высокий болевой порог после десятилетий войны, хуситы, похоже, чувствительны к определенным целям, а именно: своим лидерам; складам беспилотников и ракет; незаменимым вертолетам и самолетам; иранским и хезболлахским специалистам и советникам; хранилищам жидкого топлива.