Нападения в Дейр-эз-Зоре и напряженность в регионе

Похоже, что недавние события в Дейр-эз-Зоре – предвестники грядущих событий. Как события в Сирии, так и ситуация на Ближнем Востоке в целом указывают на то, что Дейр-эз-Зор может стать еще более нестабильным в ближайшем будущем.

6–9 августа группировки, связанные с режимом Дамаска, совершили нападения в районе Дейр-эз-Зор на северо-востоке Сирии. Подобные нападения происходили и ранее. Последнее нападение 6–9 августа привело к трагической гибели 13 мирных жителей. Силы демократической Сирии (СДС) и Военный совет Дейр-эз-Зора немедленно отреагировали на эти нападения, обеспечив безопасность региона.

 Ответ Сил демократической Сирии

Силы демократической Сирии, в том числе Военный совет Дейр-эз-Зора, в ответ уничтожили 25 вооруженных солдат. В настоящее время в регионе спокойно, но потенциальные угрозы сохраняются, и ожидается, что нападения могут возобновиться.

 Стратегическое значение Дейр-эз-Зора и будущие возможности

Похоже, что недавние события в Дейр-эз-Зоре – предвестники грядущих событий. Как события в Сирии, так и ситуация на Ближнем Востоке в целом указывают на то, что Дейр-эз-Зор может стать еще более нестабильным в ближайшем будущем.

В связи с этим возникает вопрос: почему именно Дейр-эз-Зор? Чтобы ответить на него правильно, необходимо рассмотреть стратегическое значение Дейр-эз-Зора. Здесь располагаются значительные подземные богатства. У него стратегически значимое расположение, и многие силы борются за контроль над ним. В этом районе находятся остатки ИГИЛ* и их скрытые ячейки. Очевидно, что регион также является центром борьбы за гегемонию и власть. Важно также отметить, что Дейр-эз-Зор – это не просто маленький город или участок земли; это большая территория, в три раза превышающая размеры Ливана и занимающая 30 тысяч квадратных километров.

Подземные богатства и региональные конфликты в Дейр-эз-Зоре

Подземные ресурсы Дейр-эз-Зора привлекают все силы. Значительная часть запасов нефти и природного газа Сирии добывается в этом регионе. По этой причине район стал целью как для региональных, так и для международных держав. Регион имеет важное стратегическое значение, так как он расположен вдоль сирийско-иракской границы и простирается вдоль реки Евфрат. Река Евфрат протекает через центр города Дейр-эз-Зор, что делает этот район критически важным для проведения военных и логистических операций.

 Река Евфрат и динамика сил в регионе

В регионе присутствуют силы режима Дамаска, поддерживаемые Ираном бойцы, Россия и силы международной коалиции против ИГИЛ. Южный и восточный берега реки Евфрат находятся под контролем режима Дамаска, а северный – под контролем Сил демократической Сирии. Кроме того, в регионе есть обширные пустыни, где до сих пор скрываются активные ячейки ИГИЛ.

 Население Дейр-эз-Зора и последствия войны

До начала сирийской войны население Дейр-эз-Зора составляло около 1,7 миллиона человек, то есть почти два миллиона. Однако из-за войны и последующих атак ИГИЛ сотни тысяч людей покинули регион. В районе проживают преимущественно арабы, хотя встречаются и курды. Стоит напомнить, что этот район долгое время находился под контролем ИГИЛ, пока 9 сентября 2017 года Силы демократической Сирии (СДС) не начали операцию «Шторм в Джизре (Джазире)», чтобы освободить регион от ИГИЛ. В то время как восточная часть города находится под управлением Гражданского совета Дейр-эз-Зора, другая сторона реки Евфрат контролируется силами, связанными с Россией и Ираном. ИГИЛ по-прежнему присутствует в пустынях.

 Силы, стоящие за нападениями

Автономная администрация северной и восточной Сирии недавно заявила, что за этими нападениями стоят Турция и режим Дамаска. Хорошо известно, что Турция и режим Дамаска в настоящее время ведут дипломатический диалог. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган добивается встречи с президентом Сирии Башаром Асадом, а Россия выступает в качестве посредника. Однако Асад пока не согласился встретиться с Эрдоганом, и переговоры продолжаются на уровне разведки.

Отношения между Турцией и режимом Дамаска

Вопрос о том, стоит ли Турция за этими нападениями, остается без ответа. Согласно информации из региона, Турция недавно провела встречу в Урфе (Риха), на которой присутствовали поддерживаемые Турцией сирийские вооруженные группы, а также представители некоторых вооруженных группировок, связанных с режимом Дамаска. Поэтому весьма вероятно, что за нападениями стоит Турция. Турция хочет, чтобы режим Дамаска контролировал всю Рожаву (сирийский Курдистан) и северо-восток Сирии, и не желает, чтобы курды получили какой-либо статус в рамках государства. Режим Дамаска считает Турцию слабой в этом отношении, полагая, что у него на руках более сильные карты и он может добиться от Турции больших уступок. Главным требованием режима Дамаска является уход Турции с оккупированных территорий.

 Нападение на Дейр-эз-Зор и послания из Дамаска

Атакой на Дейр-эз-Зор режим Дамаска, возможно, хотел сказать Турции следующее: «Если вы выполните мои требования, я смогу ответить взаимностью на ваши». Это нападение можно рассматривать как сигнал Анкаре. С другой стороны, возможно, режим хочет послать сигнал Силам демократической Сирии: «Этот регион – наш, и я буду его контролировать». Хотя режим Дамаска, возможно, и не заявлял об этом напрямую, он говорит это через марионеточные группы.

 Режим Дамаска и роль «Дифа аль-Ватани»

Конечно, режим Дамаска вряд ли возьмет на себя прямую ответственность за эти атаки. Вместо этого он может представить себя в качестве посредника, предположив, что эти события произошли независимо от его влияния. Однако нам известно, что военизированная группировка «Дифа аль-Ватани» («Силы национальной обороны») аффилирована с режимом Дамаска и напрямую связана с администрацией Башара Асада. Эта группировка действует не только в Дейр-эз-Зоре, но и во многих других районах Сирии.

 Реакция племен и напряженность в регионе

Местные племена выступили с различными заявлениями, в которых выразили недовольство использованием их имен в этих инцидентах. Кроме того, эти племена указывают, что военизированные группировки, атакующие регион, в частности «Дифа аль-Ватани», не нравятся местному населению и вызывают опасения по поводу межконфессиональной напряженности.

 Структура Сил демократической Сирии

Силы демократической Сирии – это не армия какой-то религии или этнической группы; вместо этого они представляют собой плюралистическую организацию, охватывающую все этнические и религиозные сообщества. Военный совет Дейр-эз-Зора, входящий в состав СДС, состоит из местных жителей Дейр-эз-Зора.

 Стратегия дамасского режима и политический аспект

Режим Дамаска стремится представить ситуацию как локальный конфликт, утверждая, что Силы демократической Сирии не в состоянии поддерживать безопасность, и тем самым закладывая основу для военной интервенции. Однако, как всем известно, сирийская армия в настоящее время не способна установить контроль или власть на всей территории страны. Режим также утратил способность бороться с Силами демократической Сирии. Тем не менее, вопрос не военный, а политический.

 Призыв Автономной администрации к диалогу

Автономная администрация северной и восточной Сирии подчеркивает необходимость урегулирования путем диалога и продолжает выступать с призывами решить вопрос мирно. Ее представители призывают режим Дамаска перестать уступать требованиям Анкары. Однако положительного ответа на эти призывы со стороны Дамаска пока не последовало. Таким образом, режим Дамаска пока не проявил ни желания, ни склонности к решению проблем на северо-востоке Сирии на основе политической перспективы и диалога.

 Будущее развитие событий в Дейр-эз-Зоре и напряженность в регионе

Учитывая эти обстоятельства, вполне вероятно, что в ближайшие дни события в Дейр-эз-Зоре и его окрестностях будут приобретать все большее значение, а столкновения и нападения временами будут усиливаться. Насколько мы поняли из заявлений Сил демократической Сирии, этот прогноз был принят во внимание, и в настоящее время ведутся соответствующие приготовления.

 Влияние ближневосточных событий на Дейр-эз-Зор

Как уже говорилось ранее, события в этом регионе не изолированы от более широкой динамики Ближнего Востока. В настоящее время между Ираном и Израилем существует значительная напряженность, которая в различных формах переросла в то, что можно считать войной. В этой атмосфере Сирия занимает важное место в общей региональной картине. Однако сирийский режим пока не занял твердой позиции в отношении Ирана. Обычно ожидается, что Башар Асад займет жесткую позицию по отношению к Израилю, но он, похоже, не желает принимать чью-либо сторону в конфликте между Ираном и Израилем и, соответственно, становиться мишенью. Такая позиция вызвала разочарование в Тегеране, поскольку Иран недоволен нерешительностью Асада.

 Послание Асада Ирану в связи с нападением на Дейр-эз-Зор

Осознавая это разочарование, Асад, возможно, использует атаки на Дейр-эз-Зор, чтобы послать сообщение Ирану. Иранские войска также присутствуют в регионе, особенно в южной части реки Евфрат, находящейся под контролем сирийского режима. Возможно, Асад говорит Ирану: «Я могу дать вам здесь пространство».

 Интерес США и Ирана к стратегическому значению региона

Следует отметить, что северная часть реки Евфрат, где на нефтяных и газовых месторождениях размещены американские солдаты, представляет интерес как для США, так и для Ирана. Признавая стратегическую важность этого района, Асад, возможно, говорит Ирану: «Смотрите, мы можем предложить вам место здесь».

 Заключение

В заключение следует отметить, что, учитывая турецко-сирийские отношения, региональную динамику, усилия Асада по умиротворению Ирана и его попытки поставить под угрозу Автономную администрацию северной и восточной Сирии, вполне вероятно, что в ближайшие дни в Дейр-эз-Зоре произойдут новые значительные события. Однако для урегулирования конфликта в Сирии по-прежнему важна политическая перспектива. Политики в Дамаске, Тегеране и Анкаре осознают, что Сирия не может оставаться в нынешнем состоянии. Но каждая из сторон пытается направить развитие событий в соответствии со своими интересами. История неоднократно показывала и продолжает показывать, что ни один проект, который не учитывает волю, организацию и сопротивление людей в регионе, не будет успешным.