Правящая Партия справедливости и развития (ПСР), как и ее предшественники, не остановилась перед применением методов специальной войны в отношении общества. Более того, можно сказать, что в этом она показала худшие результаты, чем предыдущие власти.

Несмотря на столетний опыт республики и многочисленные государственные наработки, ПСР использовала и использует государственные ресурсы в своих интересах куда искуснее, чем это делала оппозиционная Республиканская народная партия (НРП). В этом контексте можно сказать, что она даже превзошла печально известное «Братство» (речь о движении Гюлена).

Очевидно, что сейчас в ходу способы и методы, поражающие всех своей изощренностью. В последнее время происходят беспрецедентные события, за которыми стоит внимательно следить. 

Суды, контролируемые ПСР, внезапным решением приостановили на 10 дней вещание двух телеканалов, известных своей близостью к линии НРП: Halk TV и Sözcü TV. По имеющимся  данным, их эфиры должны быть отключены вечером 8 июля. Если в последний момент не произойдет изменений, 9 июля оба канала не выйдут в эфир.

Конечно, эта новость естественным образом вызывает в памяти решения и подходы, которые власти в прошлом уже применяли против свободной прессы — хотя Halk TV и Sözcü TV не полностью подпадают под эту категорию. 

Например, то, что в 90-е годы государство напрямую убивало журналистов и взрывало здания газет, чтобы заставить свободную прессу замолчать. Газета Özgür Gündem и продолжающая ее традиции пресса служат наглядным примером этого. Десятки писателей, репортеров, редакторов и распространителей были убиты; газеты закрывались, применялись все возможные методы, чтобы предотвратить их публикации.

От Мусы Антера до Метина Гёктепе, от Хусейна Дениза до Джангиза Алтуна, от Хафыза Акдамира до Назыма Бабаоглу, Фархата Тепе, Адиля Башкана, Яхьи Яши, Халиля Аданыра и Орхана Караагара — сотни журналистов и работников прессы в этот период были целенаправленно уничтожены.

Этот период можно охарактеризовать как время физических нападений и прямых убийств, направленных против свободной прессы.

2002-2010 ГОДЫ: ПЕРИОД КОНТРОЛИРУЕМОГО ДАВЛЕНИЯ 

Безусловно, в период нахождения ПСР у власти атаки на свободную прессу также продолжались. В этом отношении период между 2002 и 2010 годами имеет свои особенности. Это были годы, когда ПСР позиционировала себя как проевропейскую, относительно демократическую силу, так сказать, рекламировала себя как «либеральную» партию. 

В повестке дня постоянно фигурировали «инициативы»: курдская, алавитская, цыганская и т.д. Однако за кулисами действовал иной механизм. Велась планомерная работа по подавлению голоса свободной прессы. Основным методом было блокирование СМИ через инструментализацию права. 

Из-за процесса вступления в ЕС и подобных соображений прямое нападение или аресты журналистов были ограничены. Однако атаки на свободную прессу продолжались в иной форме. Чаще всего применялись методы приостановки или прямой блокировки публикаций через суды.  

Список СМИ, подвергшихся нападкам, блокировкам или закрытию в тот период, весьма обширен. Причина, по которой мы приводим этот перечень, такова: первый период правления ПСР часто оценивается как время, когда в обществе открылись возможности для свобод, и именно так он рассматривается. Однако реальная картина говорит об обратном: 

Возрожденная Özgür Gündem (2 сентября 2002 — 28 февраля 2004), Ülkede Özgür Gündem (1 марта 2004 — 16 ноября 2006), Toplumsal Demokrasi (16 ноября 2006 — 5 января 2007), Gündem (17 января 2007 — 16 декабря 2007), Güncel (19 марта — 17 октября 2007), Yaşamda Gündem (9 марта — 12 марта 2007), Gerçek Demokrasi (октябрь — 21 ноября 2007), Yedinci Gün (5 ноября 2007 — 8 октября 2008), Yaşamda Demokrasi (15 декабря 2007 — 4 апреля 2008), Toplumsal Demokrasi 2 (22 декабря 2007 — 25 февраля 2008), Öteki Bakış (31 марта — 4 апреля 2008), Yeni Bakış (14 апреля — 8 мая 2008), Alternatif (19 мая 2008 — 20 октября 2009), Gelecek (28 мая — 27 сентября 2008), Özgür Ülke (30 сентября — 1 октября 2008), Gerçek (12 — 18 октября 2008), Ülkeye Bakış (12 — 18 октября 2008), еженедельная газета Yeni Mezopotamya (22 октября 2008), Politika (22 октября 2008 — 14 февраля 2009), Analiz (8 ноября 2008 — 28 февраля 2009), Ayrıntı (29 ноября 2008 — 28 марта 2009), Özgür Yorum (21 декабря 2008 — 14 марта 2009), Günlük (9 января 2009 — 4 апреля 2011).

Газета Özgür Gündem вышла 4 апреля 2011 года; 24 марта 2012 года была закрыта на 30 дней, а на следующий день тираж газеты был конфискован в типографии. В отношении Özgür Mezopotamya (11 апреля 2009 года) трижды выносилось решение о закрытии на 39 дней. Özgür Görüş (18 апреля 2009 года) четыре раза подвергалась 30-дневным запретам на работу. Газета Süreç (13 июня 2009 года) получила один запрет сроком 15-дней и два 30-дневных запрета. Özgür Halk Tavrı (20 июня 2009 года) была закрыта на 39 дней. Siyasi Alternatif (6 июня 2009 года) дважды запрещалась на 30 дней. 

Özgür Ortam (27 июня 2009 года) дважды закрывалась на 30 дней. Haftalık Yorum (7 февраля 2010 года) получила 30-дневный запрет на распространение. Yorum (27 марта 2010 года) дважды закрывалась на 30 дней. Politik Yorum (3 апреля 2010 года) получила запрет один раз на 39 дней. Ülkede Yorum (20 апреля 2010 года) закрывалась на 30 дней. Demokratik Açılım (26 августа 2009 года) получила 38-дневный запрет. 

БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ СМЕЛОСТЬ ВЛАСТИ  ПОСЛЕ 2010 ГОДА

В период после 2010 года произошли коренные изменения. Это время, когда ПСЖ укрепила свои позиции через конституционный референдум, а её действия стали более решительными. В 2011 году под предлогом «Дела прессы АОК» была проведена масштабная операция по задержанию журналистов, работавших в Северном Курдистане и Турции, по сути защищавших честь профессии, после чего десятки журналистов были арестованы, а многие СМИ закрыты.

Журналисты, арестованные по абсолютно надуманным обвинительным актам, годами содержались в тюрьмах — таким образом правящие силы пытались подавить оппозиционные голоса. В 2014 году, под влиянием продолжающихся процессов, эти журналисты были освобождены, но им недолго удавалось заниматься своей профессией; в 2015 году, после срыва процесса урегулирования и последовавшего в 2016 году фальшивого переворота, начались новые атаки на свободную прессу — были закрыты десятки телеканалов, газет, журналов, агентств, радио и цифровых СМИ.

IMC TV, Azadi TV, Özgür Gün TV, Van TV, Jiyan TV, газета Özgürlükçü Demokrasi, газета Azadiya Welat, радио Ses, радио Rengin, радио Karacadağ — это лишь некоторые из закрытых медиа.

Следует напомнить, что в этот период активы закрытых СМИ также были конфискованы, что представляет собой полное беззаконие. Несмотря на прошедшее десятилетие, активы этих СМИ до сих пор не возвращены их владельцам.

САМЫЙ МРАЧНЫЙ ПЕРИОД 

Период с 2016 года по настоящее время можно охарактеризовать как самый мрачный. В эти годы журналистика и издательская деятельность были фактически запрещены. Никаким СМИ, кроме подконтрольных власти, не позволялось работать в стране — предпринимались попытки создать пропрезидентские медиа, напоминающие прежние «погонные СМИ». Хотя эта политика потерпела серьезный удар на местных выборах 2024 года, она все еще продолжает существовать, хотя и в смягченной форме. 

В этот период под ударом оказались не только свободные курдские СМИ, но и все оппозиционные медиа. Медиа, связанные с НРП, возможно, впервые за всю историю республики подверглись такому масштабному давлению. 

Сейчас власть ведет борьбу не только с традиционными СМИ, но и в не меньшей степени с цифровыми медиа. Публикации на таких площадках как YouTube, Twitter, Facebook и других платформах стали прямым основанием для судебного преследования. Тех, кто позволяет себе малейшую критику власти или просто делится неугодным контентом, немедленно арестовывают и отправляют в тюрьму. Даже Фатих Алтайлы — известный как человек из «глубинного государства» — оказался среди арестованных по этой схеме.

КАКОВ РАСЧЁТ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ? 

Безусловно, у каждого периода репрессий в отношении свободной и оппозиционной прессы со стороны власти был свой расчёт; если атаки продолжаются и сегодня — значит, у неё есть на то причины. В 2016 году, обрушившись сначала на свободную прессу и закрыв все независимые СМИ, власть тут же переключилась на гражданские организации, ассоциации и фонды, лишив их голоса. Этого оказалось мало: под удар попали руководящие структуры политических партий. Была развёрнута беспрецедентная кампания репрессий, чтобы ни один политически активный гражданин не остался на свободе. Тысячи влиятельных и авторитетных деятелей из руководства партий и муниципалитетов были арестованы и отправлены в тюрьмы. Значительная часть из них до сих пор остаётся за решёткой. 

Таким образом, они хотели заставить замолчать оппозиционные голоса как в медиа, так и в политике, а по возможности — устранить их, чтобы привлечь на свою сторону большинство общества. Однако сегодня очевидно: этот замысел провалился. Самые популярные СМИ в Турции — те, что критикуют власть. Данные социологических опросов и настроения на улицах лишь подтверждают это.

Естественно, возникают вопросы: почему именно сейчас? Почему именно Halk TV и Sözcü TV? Что они пытаются скрыть? От чего они ограждают народ?

СВЯЗЬ МЕЖДУ ОТКЛЮЧЕНИЕМ HALK TV И SÖZCÜ TV И НЫНЕШНИМ  ПРОЦЕССОМ 

Безусловно, найдутся иные трактовки; можно предположить и другие мотивы. Например, подобные меры могли быть временным тактическим шагом в рамках подготовки более масштабной операции против НРП с целью сокрытия фактов. 

Однако особенно показательно, что вещание обоих телеканалов прервано именно во вторник вечером. Как известно, в последние дни главной темой в СМИ является вопрос сдачи оружия бойцами РПК, о чём сообщалось ранее. Представитель пресс-службы АОК Загрос Хива сделал заявление, что этот шаг, выраженный как декларация о намерениях, произойдёт в ближайшие несколько дней. Загрос Хива уточнил, что заявление о намерениях будет сделано между 10 и 12 июля. 

Вещание Halk TV и Sözcü TV будет приостановлено с вечера 8 июля до утра 9 июля. Очевидно, что между этими двумя событиями существует прямая связь. Распознать и проанализировать её не составит труда.

Ключевой вопрос (или предмет для глубокого анализа) — почему власти особенно не хотят, чтобы именно эти два СМИ освещали данную церемонию и последующие дискуссии. Известно, что эти медиаресурсы жестко критикуют ПСР за проводимый процесс, буквально «забрасывают камнями». Кроме того, они периодически демонстрируют классические антикурдские рефлексы и придерживаются традиционного кемалистского дискурса.

Но связано ли решение о запрете вещания только с этим? То есть блокируют ли эти каналы лишь для того, чтобы не было критики в адрес ПСР? Или же здесь есть и другие цели?

Например, может быть, власти боятся, что эти два СМИ — пусть даже в ограниченной форме — смогут отражать происходящее таким, какое оно есть? Как известно, ПСР стремится представить предстоящее заявление как «капитуляцию» и активно работает в этом направлении. Однако сторона РПК утверждает, что это не так, и настаивает на том, что процесс будет продвигаться через взаимные шаги. Естественно, итоговая картина может оказаться не такой, какую хотели бы видеть сторонники ПСР.

Если вспомнить, турецкие проправительственные СМИ изначально предпочли игнорировать Конференцию курдского национального единства в Камышло. Но когда СМИ, близкие к НРП, осветили конференцию и принятые на ней решения со своей точки зрения, проправительственным медиа пришлось последовать их примеру, после чего они перешли в атаку.

Сейчас, кажется, наблюдается похожий страх. Время покажет.

В конечном счете, нельзя рассматривать эти решения о приостановке вещания в отрыве от текущего процесса. Правящий альянс ПСР-ПНД хочет, чтобы все — включая СМИ — находилось под их контролем, а альтернативные мнения и взгляды не доходили до общественности. Очевидно, что политика, проводимая в эти дни, когда дискуссии о демократическом обществе и мире ведутся наиболее интенсивно, является унитарной, эгоцентричной и антидемократической.

Поэтому противостоять этой цензуре и разоблачать ее на всех уровнях и всеми способами — это обязанность как свободной прессы, так и всех демократов.