Сопредседатель Партии демократического союза (ПДС) Шахос Хасан по ходу встречи рассказал о политических событиях, которые происходят в регионе, особенно на северо-востоке Сирии, и о методах разрешения сирийского кризиса.

Как вы оцениваете ситуацию в Сирии после победы над ИГИЛ*?

Достигнутые победы — это успех сирийского народа и всего человечества, потому что начавшееся в Кобани сопротивление – это борьба всего человечества. Мы поздравляем с великой победой все человечество и демократические силы, а также всех тех, кто сыграл роль в ликвидации этой террористической силы.

После освобождения города Ракка Сирия вступила в новую фазу, открыв путь для сирийских политических переговоров, тем более, Демократическое самоуправление добилось больших успехов на всех уровнях. Но это не было в интересах турецкого государства, которое стремилось блокировать переговоры посредством соглашений с Россией и Ираном, включая оккупацию Турции и ее наемников в Африне. Также усилия Турции осложнили ситуацию в Сирии.

Для разрешения сирийского кризиса нужна демократическая система, и это то, что мы подчеркивали с самого начала сирийского кризиса. Путь к этому - межсирийский диалог и реальный диалог. Сирийский кризис стал международным в результате постороннего вмешательства. Именно поэтому международные силы играют роль в его урегулировании. В этом контексте речь идет о построении децентрализованной демократической Сирии, благодаря которой курдский народ и все другие народы смогут получить свои права.

По вашему мнению, какие реальные способы имеются для разрешения сирийского кризиса?

Курдское дело является одним из наиболее важных вопросов. В прошлом курды были лишены своих прав и земли, но сегодня признается существование курдов, только концепция прав для них отличается от нашей концепции. И то, чего они хотят, является продолжением баасистского менталитета, и это далеко от концепции и основ демократии. Права курдского народа являются одновременно консолидацией демократической системы в Сирии, поскольку эта система включает принятие воли людей со всеми его составляющими. Курдский народ укрепляет эту основу, живя вместе с другими народами. И то, что было достигнуто в регионе, создало демократические свободы.

Было проведено несколько саммитов и переговоров для разрешения сирийского кризиса. Как вы оцениваете их результаты?

Дипломатическая деятельность может быть оценена хорошо, она оказала влияние, и была связана с турецкой угрозой. Что касается нашей внешней дипломатической деятельности в целом, то наш опыт на севере и востоке Сирии является приемлемым. Но политическое решение по Сирии сочетает в себе соглашения и противоречия между Америкой и Россией, с одной стороны, и то, что Турция стремится обесценить завоевания народа, с другой. В нашем случае, если турецкие угрозы обсуждаются, мы должны решить курдский вопрос, проблему демократизации Сирии и способы ее достижения.

Вторым важным моментом является то, что будет обсуждаться не только будущее курдов в Сирии, но и вопрос о том, как будет рассмотрен опыт автономной администрации в Сирии в будущем. Но, к сожалению, сейчас нет серьезных шагов для разрешения сирийского кризиса. Мы подчеркиваем, что в контексте Организации Объединенных Наций или вне ее мы представляем волю народа, и являемся частью политического решения в урегулировании кризиса в Сирии.

Как вы оцениваете заявления сирийского режима о Демократическом самоуправлении северо-восточной Сирии?

Наша борьба — это политическая борьба за демократизацию Сирии. Конечно, мы столкнемся со многими трудностями в ходе работы с сирийским режимом. Его разведка действует более 50 лет, поэтому режиму нелегко отказаться от власти. В течение многих лет он находился у власти различными способами.

Слова Бутайны и Шаабана, а также Турции и других о разделении не заслуживают доверия. Даже в самых сложных обстоятельствах, когда сирийский режим арестовывал наших товарищей, заключал их в тюрьмы и убивал, мы не боролись за отделение. Наша борьба заключалась в решении курдской проблемы в Сирии, что лежит в основе демократических преобразований в стране. Мы говорили об этом в прошлом и говорим об этом сегодня. То, что сирийский режим и Турция заявляют о нас, как о партии Демократического союза или самоуправлении, или о курдах, которые якобы стремятся к разделению, является большой ложью, потому что наша цель в Сирии — децентрализованная и демократическая система. Сирия не должна быть централизованной и однопартийной. Наша борьба сейчас развивается именно в этом контекст. Мы говорим о консолидации демократической системы в Сирии.

Что я хотел бы сказать сирийскому режиму, так это то, что турецкое государство, согласно его соглашению с Россией, вмешалось в Сирию без воли сирийского режима и оккупировало районы от Джараблоса до Африна. Но Россия не позволила сирийскому режиму сделать соответствующее заявление.

Потому, если в Сирии есть влияние на Россию, его следует использовать для разрешения кризисов, а не для того, чтобы позволить стране, имеющей историческую вражду с сирийским народом, особенно с курдами, оккупировать  Сирию, уничтожить ее народ и навязать партнерство «братьев –мусульман» во власти силой оружия. Это худшая политика против сирийского народа.

Мы как политическая партия не против какой-либо другой политической партии. Мы выступаем за разнообразие, различные взгляды и политические идеи в Сирии. Мы уважаем другие точки зрения, потому что с децентрализованной демократической системой сможем достичь всеобъемлющего решения, которое гарантирует права различных сирийских политических партий.

Весь сирийский народ, особенно политические партии, стремящиеся к демократии, и национальные деятели, будь то внутри сирийского режима или в рядах сирийской оппозиции, должны осознавать, что в единстве на демократической основе мы сможем противостоять этим ужасным планам по Сирии.

*-террористическая организация, запрещенная на территории РФ