Технологические гиганты провели последние четыре года, сталкиваясь с повышенным вниманием со стороны Вашингтона, и даже Google пострадал от антимонопольного иска. Но материнская компания Google Alphabet увидела, что ее прибыль взлетела на 12 миллиардов долларов в год с момента неожиданного избрания Трампа в ноябре 2016 года.

Это второе место после Apple, чья прибыль выросла на 13 миллиардов долларов.

Как это работает. Главной экономической историей последних четырех лет была ФРС, которая снизила процентные ставки до нуля и пообещала держать их там бесконечно долго. Центральный банк оказал гораздо большее влияние на корпоративные результаты, чем все торговые войны Трампа и предвыборные обещания вместе взятые.

Низкие процентные ставки делают растущие компании более ценными, поскольку большие будущие прибыли сегодня стоят больше денег.

Apple и Amazon получили более $1 трлн рыночной стоимости при Трампе. Следующие крупнейшие игроки также являются быстрорастущими технологическими компаниями: Alphabet – до $ 500 млрд и Tesla – до более чем $300 млрд.

Самые большие потери – в старомодном производстве. General Electric и Boeing теряют 35 миллиардов долларов дохода в год, в то время как Ford, все еще находящийся в процессе затянувшейся реструктуризации, теряет 20 миллиардов долларов.

GE является одним из крупнейших проигравших с точки зрения рыночной капитализации, наряду с ExxonMobil и скандально известной Wells Fargo. Все три компании потеряли в цене около 200 миллиардов долларов, несмотря на то что общий фондовый рынок стремительно рос.

Когда дело доходит до рабочих мест, самым быстрорастущим работодателем является Amazon, которая добавила около 450 000 сотрудников при Трампе. Но эта мера может быть обманчивой, поскольку компании могут решать, включать сотрудников в официальную платежную ведомость или нет.

Например, Mcdonald's официально потерял 170 000 сотрудников за последние четыре года, но это не потому, что в его ресторанах работает меньше людей. Это связано с тем, что в конце 2015 года компания приняла стратегическое решение сократить долю ресторанов, которыми она непосредственно управляет сама, с 19% до 7%.

Итог. ФРС и коронавирус оказали гораздо большее влияние на список победителей и проигравших, чем любые решения, принятые в Белом доме.

Трамп был в целом хорош для корпоративной Америки, и медицинские компании, в частности, хорошо справлялись при его администрации. Но опасения, что Трамп сам назначит отдельных победителей и проигравших, оказались в значительной степени необоснованными.

Победители, которых Трамп действительно пытался выбрать, – угольная промышленность, например, – часто оказывались недостаточно успешными.