Саммит в Сочи выявил всю глубину противоречий

 «Саммит в Сочи совпал с Варшавской конференцией по безопасности на Ближнем Востоке с участием 17 стран. Саммит в Сочи и Варшавская конференция взаимосвязаны. Как оказалось, между тремя странами, которые участвовали в сочинском саммите, были существенные противоречия, хотя между ними существуют экономические и политические связи. Но эти отношения являются временными, и цель этих встреч – скрыть противоречия, существующие между этими странами», – сказал Дибо.

Сихонак Дибо объяснил, что одним из самых острых противоречий является отношение к сирийскому кризису. Он отметил: «Президент Ирана заявил, что курды должны играть ключевую роль в разрешении этого кризиса. Причиной этих заявлений является демократическая политика и система демократической нации на севере и востоке Сирии, которая является подходящим решением в урегулировании сирийского кризиса».

Попытки Эрдогана по созданию буферной зоны не увенчались успехом

Сиханок Дибо отметил, что во время саммита в Сочи обсуждалось требование Турции о создании так называемой зоны безопасности: «Понятно, что Россия и Иран отклонили требование Турции. Турция стремится оккупировать север и восток Сирии, прикрываясь якобы интересами безопасности. И вопрос здесь в том, от кого Турция стремится защитить регион? Этот регион безопасен, и угрозы Турции направлены на подрыв безопасности этого региона. Америка, Россия и Иран не принимают аргументы Эрдогана, и, конечно, мы не принимаем и не примем ничего подобного».

Конституция Сирии не может быть разработана путем оккупации

Дибо сказал, что подобного рода саммиты и встречи не могут найти решение сирийского кризиса: «Эти саммиты не представляют интересов жителей Северной и Восточной Сирии и не могут найти решение сирийского кризиса. Невозможно сформировать комитет для разработки сирийской конституции в такой форме. Если мы посмотрим на серии переговоров и саммитов в Астане и Женеве, мы видим, что они не нашли выхода из сирийского кризиса, потому что представители Северной и Восточной Сирии, такие как Ассамблея Демократической Сирии (АДС), не присутствовали на них и были отстранены, так как Турция боится урегулирования сирийского кризиса и демократического самоуправления».

Сиханок Дибо заявил, что благодаря участию представителей Северной и Восточной Сирии сирийский кризис будет разрешен: «Сирийский народ 8 лет назад вышел на улицы от Дараа до Камышло и потребовал смены режима. Эти изменения происходят сегодня на севере и востоке Сирии. В случае, если представители Северной и Восточной Сирии не будут участвовать в разработке конституции Сирии, эта конституция не будет иметь никакого влияния, и если конституция будет составлена ​​в нынешней форме, то не решит сирийский кризис, а наоборот, обострит его и разделит Сирию. Выиграют от этого только террористические группы и тиранические режимы».

Россия, скорее всего, даст больше времени Турции

Относительно военной операции в Идлибе член Исполнительного комитета Ассамблеи Демократической Сирии (АДС) Сиханок Дибо сказал: «Между Россией и Турцией были глубокие разногласия по поводу Идлиба, а именно по поводу того, что Идлиб оккупирован наемниками Джабхат ан-Нусры и Турция является их сторонниками в Идлибе. У Турции сейчас темное будущее, и она пытается узаконить присутствие Джабхат ан-Нусры. Единственный способ разрешить проблему кризиса в Идлибе – это уничтожение наемников до того момента, как Россия установила крайний срок для Турции, чтобы освободить Идлиб. Но период закончился, и в Идлибе ничего не произошло, и теперь Россия хочет начать военную операцию. Существует вероятность того, что Россия предоставит Турции еще один шанс до выборов в Турции в марте следующего года. В результате в Идлибе начнутся ожесточенные сражения. Эти разногласия, вероятно, положат конец российско-турецким и иранским соглашениям».