«У афринцев и наших сил обороны нет такого оружия, как танки, самолёты, ракеты, беспилотники и многое другое, что есть у турецких захватчиков, — сказал он. — Власти Турции, обладающие второй по величине в НАТО армией, даже в городке в два раза меньше, чем Дилок, используют наступательное вооружение. Несмотря на такое неравенство сил, наши бойцы Отрядов народной самообороны (ОНС) и Женских отрядов самообороны (ЖОС) смело держат оборону. Турки убивают мирных граждан, убивают женщин и детей, разрушают и сжигают деревни и города. Совершая все эти ужасные преступления, они не могут овладеть регионом.

Никакой политической или военной поддержки извне у нас нет. Во всех отношениях мы опираемся только на самооборону, которая в данной обстановке несёт историческое значение и нагрузку. Вторая армия НАТО собиралась войти в город Африн за три дня, а операцию закончить за неделю. Сегодня прошло два месяца, а желаемого результата нет. Это говорит о большом промахе с их стороны и грядущем поражении.
Развязанная Турцией война является войной между двумя странами, Эрдоган каждый день накаляет градус своих выступлений, нервничает. Его пресса публикует сообщения в виде военных сводок с фронтов «мировой» войны, повышая шовинистические настроения. Всё это показывает, насколько они завязли и чувствуют близость своего конца. Конечно, со своей современной военной техникой они сумели продвинуться вперёд. Но говорить о полном контроле над всеми пройденными территориями нельзя, так как до сих пор сопротивление на них продолжается. Эрдоган скрывает истинное число убитых. Да, в Африне — тяжёлая война, но идёт и психологическая война. Чтобы турецкий народ не вышел с протестами на улицы, высшее командование армии договорилось между собой не раскрывать правды о потерях.
Сопротивление Африна стоит исследования. Несомненно, курды встали против оккупантов. Люди во многих городах Европы выходят на площади и улицы с поддержкой нашей борьбы. Южный Курдистан не остаётся в стороне. Народ Рожавы — на ногах. Наш народ все верном Курдистане делает всё возможное в условиях страшно года вления со стороны властей. Не имея возможности прямо заявить о своей точке зрения, люди очень возмущены и сопротивляются доступными методами политике Партии справедливости и развития (ПСР). И всё же, со стороны курдов ещё есть недостатки.
Конечно, большинство политических партий в Южном, Западном и Северном Курдистане осуждают эту агрессию. Об этом заявляют Демократическая партия Курдистана (ДПК), Патриотический союз Курдистана(ПСК), партия «За перемены» (Горран) и Исламское движение. Но этого не достаточно. Важно понять всем политическим силам, что власти Турции поднялись не только против Африна, но и против всех курдов. Нужно более ясно выразить своё мнение ПРОТИВ политики турецких властей.
Сопротивление Африна обнажило суть точек зрения политических сил во всём мире. Точки зрения США, России, Европейского Союза и ООН стали понятны. Эти силы, так часто говорящие о демократии и свободе, в отношении Африна проявили себя двуликими демагогами. Но сопротивление в Африне сорвало маски с их лиц. Обнажившаяся правда только укрепила борьбу за демократию и свободу на Ближнем Востоке и по всему миру. 
Несмотря на жестокость агрессии, народ Африна не бросил свою землю. Жители, вынужденные уехать из районов Раджо, Джандарес, Мабата, Шера, Бильбиле и других, собираются в Африне, решая насущные проблемы. Если честно, то это и есть доказательство большой ответственности за свою землю. А земля здесь, и правда,райская. Коренные жители тысячи лет возделывали ее. Афринцы хорошо поняли курдского национального лидера Абдуллу Оджалана. Африн для них не только в Африне, но и в Алеппо, где прописано большое число выходцев из Африна, в Дамаске, в Ливане... Вся молодёжь Африна сражается на фронтах борьбы за свободу. В наших партизанских формированиях, воюющих в горах, большая часть женщин — афринки. Поэтому Африн не только для Рожавы, но и для всего Курдистана — обладатель особого характера. В Африне хорошо понимают значение слов свобода, демократия и демократическое общество. В Африне есть общество, лицом которого является свободная женщина. Только это одно заставляет афринцев, в одном ряду со своими детьми, бороться за него, противостоя любой агрессии.
Без сомнений, народ Африна находится в тяжелейших условиях военного времени. Он испытывает на себе варварство, не виданное прежде. Возможно, если бы всё это случилось не в Африне, ни один житель не остался бы в районе боевых действий. Собственно, это и является целью турецких властей: ни один курд не должен остаться в регионе. Для этого они так изворачиваются в применении варварских методов. Народ видит эти цели, поэтому душой и сердцем держится за Африн. 
Важно, чтобы все курды взяли на себя часть тяжести сопротивления в Африне. Нельзя перевалить всё на народ Африна и военные формирования наших сил. Это несправедливо. Особенно, если вспомнить неравенство противоборствующих сторон. Все демократические силы мира могут оказать все стороннюю поддержку сопротивлению в Африне.
Многие спрашивают: «Почему Россия дала разрешение Турции на агрессию?» Прежде всего, надо сказать: никакой политики чести у России нет. В своей точке зрения на Африн она показала, что имеет чисто прагматический расчёт. Силы России, в том числе, и военные, находились в Африне. Афринцы хотели сотрудничать с русскими. Россияне изображали близость, но с началом агрессии показали полное равнодушие и отсутствие всякой дружеской близости. Зная о ненависти турок ко всему курдскому, они повелиторг для продвижения собственных политических и экономических интересов. Мы отвергли подобный торг. Кроме того, это большое унижение для русского народа. Россия захотела руками турок похоронить курдов, поэтому дала им зелёный свет.
Как известно, народ Африна и демократическое руководство хотели сотрудничать с режимом Сирии в регионе. Они позволили зайти в кантон сирийским военнослужащим. Видимо, режим собирался авторитарной централизованной властью свести на нет народное самоуправление, заставив его сдаться властям. Так что, народ показал готовность к сближению, сделал попытки к нему. Россия тоже была не против сотрудничества, но позже непрямым путём договорилась с Турцией, укрепив отношения с ней и открыв дорогу для последующих шагов. Похоже, этими договорённостями, планами и попытками она привязывает турок к себе ещё сильнее. С такой политикой Россия уничтожила отношения с курдами. Положение в Африне показывает, что оно станет причиной прерывания отношений не только с Россией, но и с сирийским режимом. Если бы проблемы региона были решены справедливо и честно, ситуация могла бы быть в корне другой. Этого не случилось. Переговоры по Рожаве и северу Сирии с режимом Сирии могли состояться.
Что же касается США, то они не обратили особого внимания на турецкую агрессию. Можно говорить, что Россия руками турок хоронит курдов. Это началось, когда она открыла небо для авиации ВВС Турции в надежде, что это ещё больше сблизит курдов с Америкой. Больше всех этому шагу России радовалась Америка. Курды знают правду: бесчестная политика, проводимая этими обеими странами на Ближнем Востоке, сблизила их и по турецкой агрессии в Африне.
Участие Европы, если честно, здесь оппортунистическое, оно основано на собственной заинтересованности. В ходе афринского сопротивления стало понятно, что в Европе нет места поборникам свободы и демократии. Восточный мир, так боровшийся с ИГИЛ и ан-Нусрой, дал начало образованию международной коалиции. Особенно яростно боролись с ними курдские силы Рожавы. Но вот на арену вышел Африн. Власти Турции стали союзниками ИГИЛ и ан-Нусры. Они содержат ИГИЛ, используют его в Африне. Европа этого не замечает, и тем самым даёт Турции зелёный свет.
Власти в Дамаске утверждают: «Мы — хозяева Сирии». Но агрессия продолжается, а они хранят молчание. У них есть система защиты воздушного пространства, но она не применяется. Не посылают свою армию. На агрессию извне не реагируют. В такой ситуации, может ли Дамаск утверждать подобное? И с курдами как может договориться? Стоит подумать об этом. 
Если у НАТО есть планы передать Африн в руки наёмников итурецких захватчиков, то это шаг к разделению Сирии. Вывод Отрядов самообороны из восточных районов региона Фрат (в случае существования таких планов) — есть результат форсирования разделения страны. Это возможно.
Никто не может обвинить революционеров и народ Рожава в подобных планах. У них были задачи по сплачиванию Сирии. Ведьмы образовали Федерацию северной Сирии при совместном руководстве курдов, арабов и сурианцев. От нас не звучат призывы: «Пусть земля будет только нашей». Просто мы хотим жить и развиваться на этой земле. Земли, где испокон веков живут арабы, нам не нужно. Мы стоим на этом. Что же касается богатств, мы не собираемся присваивать их себе. Месторождения нефти и газа в Дерике, Ремилане и Дейр эз-Зоре не являются только курдскими.
Ради единства Сирии курды построили союз с арабами, ассирийцами и другими народами, и странно слышать, что мы отгородились в Рожаве. Курды, определённо, не хотят уходить далеко. Но если режим Сирии и Россия пойдут по прежнему пути, говоря: «Мы желаем централизованной Сирии по старому образцу власти», то это и есть проект разделения Сирии. Такая политика может лишь уничтожить единство страны. Если будут предприняты шаги демократизации Сирии, курды договорятся с режимом. На основе демократии появится и фундамент для единой Сирии. Вот такой я вижу политику курдов в Сирии".