Согласно журналу, турецкое государство в первую очередь хочет опорочить Рабочую партию Курдистана (РПК) в глазах народа южного Курдистана. Его вторая стратегия – представить эти атаки как вину РПК. Третья стратегия состоит в том, чтобы изобразить РПК как организацию, которая хочет вызвать конфликт среди курдского народа.

Автор Хасан Омер ответил на наши вопросы о трех стратегиях, реализованных турецким государством в южном Курдистане, позиции Демократической партии Курдистана (ДПК), Патриотического союза Курдистана (ПСК), правительства южного Курдистана, позиции правительства Ирака в отношении атак, а также о похищении представителей Автономной администрации и ПДС и важности проведения курдского национального конгресса.

– Зачем Турции понадобилась эта трехсторонняя стратегия?

– Чтобы понять эту стратегию, нам нужно вернуться на несколько лет назад. Когда Турция потерпела поражение в Запе против РПК в 2008 году, она изменила свои планы. Может быть, вы помните, что Эрдоган не признавал политические партии в южном Курдистане, он не вел с ними политических переговоров. Но после того, как турецкое государство потерпело поражение в Запе, оно установило тесный контакт с политическими партиями в южном Курдистане, особенно с ДПК. Таким образом, турецкое государство начало закладывать основы войны с РПК. Чтобы остановить войну в северном Курдистане, Турция открыла путь для борьбы с РПК в южном Курдистане. Этот план постепенно реализовывался после 2008 года.

С другой стороны, Турция начала процесс обмана курдского народа: она пытается изобразить ДПК как единственного представителя курдского народа, переманив ДПК на свою сторону. В этот момент турецкое государство увеличило количество атак на РПК. Стратегия, упомянутая американским журналом, была реализована в те годы. Действуя против РПК, ДПК теперь стала полным врагом РПК. Турецкое государство добилось успеха в этом направлении. Семья Барзани экономически связана с Турцией. Турецкое государство постепенно начало клеветническую кампанию против РПК. Турция начала пропагандировать, что РПК хочет внутрикурдской войны. Осуществлению этого плана помогли СМИ, подконтрольные ДПК. В этом смысле турецкое государство преуспело в своих планах. Если бы ДПК не поддержала турецкое государство, планы турецкого государства остались бы лишь планами. К сожалению, ДПК поддержала турецкое государство во всех трех стратегиях, упомянутых американским журналом.

– Легко ли применить эти 3 стратегии на практике?

– Эти стратегии реализуются при сильной поддержке ДПК. Турецкое государство не может реализовать эти стратегии в одиночку. РПК десятки раз заявляла, что не хочет братской борьбы и выступает против нее. Пресса ДПК манипулирует этой ситуацией, она опорочивает РПК и дает ложные новости. Эта ложь имеет эффект. Есть поговорка древних: «Много лги – найдутся люди, которые поверят». На практике этим и занимается пресса ДПК. Отправив пешмерга в партизанские районы, ДПН заняла наступательную позицию, однако пресса ДПК изображает это так, как будто ДПК отправилась в партизанские районы, чтобы защитить людей. ДПК полностью находится под контролем турецкого государства. РПК делает все возможное, чтобы предотвратить вражду между братьями и сестрами.

– Как вы относитесь к позиции ДПК и ПСК?

– Позиция ДПК ясна: это инструмент, используемый турецким государством против курдского народа. Их цель – уничтожить РПК. Но они не могут этого сделать. Они думают, что даже если мы не уничтожим РПК, мы ослабим ее позиции в южном Курдистане. Помните, как ДПК запустила план против Демократическая партия Курдистана в Иране и иранской пешмерги в 80-х и привела к гибели сотен пешмерга? Сегодня она хочет использовать тот же метод против РПК. Раньше они хотели осуществить этот план в Рожаве, когда им это не удалось, они направились в южный Курдистан.

Непонятна и позиция ПСК. ПСК также пытается защитить свои интересы, она не хочет портить свое партнерство с Эрбилем. Да, они не помогают ДПК, иногда говорят, что планы турецкого государства противоречат интересам курдского народа. Однако не берут на себя конкретной ответственности. Однако ПСК может использовать свою мощь для предотвращения вторжений турецкого государства. Если ПСК выйдет из правительства, все планы ДПК будут разрушены.

– Как люди в южном Курдистане оценивают нападения турецкого государства?

– Думаю, жители южного Курдистана поняли некоторые ошибки. Я могу сказать это особенно о таких регионах, как Сулеймания и Халабджа. Они поддерживают РПК, демонстрируя патриотическую курдскую позицию против планов турецкого государства. Есть реакции в Бехдинане, который находится под контролем ДПК. Пресса ДПК каждый день публикует ложные новости, однако, несмотря на это, люди Бехдинана не думают так, как ДПК, и ДПК не верят.

– Почти все знают цель атак турецкого государства на южный Курдистан, однако правительства южного Курдистана и Ирака не проявляют твердой позиции перед лицом нападений турецкого государства. Как вы оцениваете эту ситуацию?

– Мы разъяснили позицию ДПК и ПСК. Правительство Ирака также хранит молчание перед лицом нападений. Мы знаем, что иракское правительство не является независимым: одна сторона находится под контролем Ирана, а другая – под контролем Турции. Конечно, есть влияние США. США игнорируют происходящее в интересах турецкого государства. С другой стороны, победа РПК не идет на пользу Ирану – вот почему иранское крыло в иракском правительстве хранит молчание перед лицом нападений. Правительство Ирака видит, что правительство южного Курдистана поддерживает нападения, и их это устраивает.

– Может ли Турция повлиять на похищение представителей Автономной администрации и ПДС из южного Курдистана? Может ли это быть провокацией?

– У турецкого государства есть такая цель. Оно имеет десятки штаб-квартир в южном Курдистане. Это область, в которой действует Национальная разведывательная организация, а организация «Парастин», связанная с Месруром Барзани, поддерживает контакты с НРОТ. Поэтому я считаю необъяснимым, почему представителей Автономной администрации похищают в то время, когда мирные делегации приезжают в южный Курдистан. ДПК и связанные с ней организации пытаются всеми способами оказывать давление на Рожаву, они хотят помешать представителям Рожавы.

– Как вы видите роль прессы ДПК в легитимизации вышеупомянутых стратегий?

– Пресса ДПК всегда занимала агрессивную позицию. За последние два года турецкое государство обосновалось в южном Курдистане, чтобы ликвидировать курдское движение за свободу. В этот момент пресса ДПК выступила в качестве официального представителя турецкого государства. НРОТ не могла бы очернить РПК среди курдов, если бы не ДПК. Вот почему пресса ДПК взяла на себя эту роль – она начала клеветать на РПК.

– Что требуется от курдов, чтобы остановить эти нападения? Не пора ли проводить всенародный съезд?

– Нападения на курдов совершались веками. Курды должны сопротивляться. Что остановит или ослабит эти атаки, так это то, что все политические партии в южном Курдистане начнут заботится не о своих интересах, а об интересах курдского народа. Некоторые партии говорят, что, если южный Курдистан займет такую ​​позицию, он столкнется с экономическими трудностями. Не думаю, что это окажет серьезное влияние. Южный Курдистан граничит с Ираном и Ираком, он может сделать свою границу с западным Курдистаном более активной. А экономика турецкого государства будет находиться в тяжелом состоянии.

Национальный съезд может быть проведен с участием существующих партий. Например, если ПСК и Движение «Горан» создадут союз в парламенте в южному Курдистане и все партии в других частях присоединятся, это будет важным шагом. Если мы будем дожидаться участия ДПК, этот съезд не состоится. ДПК никогда не захочет, чтобы Национальный Конгресс Курдистана состоялся, потому что роль ДПК в конгрессе не будет сильной.