Мерал Даныш Бешташ осудила критику манифеста РПК со стороны НРП и националистов, заявив, что обращения к Лозаннскому договору повторяют старую политику отрицания и ассимиляции, и фактически означают поддержку её продолжения.
После исторического призыва курдского национального лидера Абдуллы Оджалана под названием «Мир и демократическое общество» Рабочая партия Курдистана (РПК) провела свой XII съезд, на котором заявила о завершении эпохи вооружённой борьбы и начале нового этапа, основанного на иной парадигме. Обнародование манифеста вызвало широкий общественный резонанс. В то время как надежды на мир усилились, Народно-республиканская партия (НРП) и националистические круги подвергли манифест критике, пытаясь интерпретировать его через призму Лозаннского соглашения, что вызвало волну возмущения.
Сопредседательница Народного демократического конгресса (НДК) Мерал Даныш Бешташ в интервью ANF прокомментировала как сам манифест, так и спекулятивные обсуждения, развернувшиеся вокруг него.
«ЗАЯВЛЕНИЕ РПК ПОСЛЕ СЪЕЗДА — ЭТО ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ!»
Отметив, что после призыва Абдуллы Оджалана от 27 февраля ожидания относительно позиции РПК были высокими, Мерал Даныш Бешташ напомнила, что на съезде, прошедшем с 5 по 7 мая, была заявлена поддержка этому обращению и опубликован соответствующий манифест. Она подчеркнула, что заявление, сделанное по итогам съезда, носит исторический характер. По её словам, прекращение затянувшегося на десятилетия конфликта и вооружённого противостояния в подобной форме открывает перед всеми сторонами путь к решению и формирует новую стратегическую дорожную карту.
«МЫ БОРОЛИСЬ МНОГО ЛЕТ, НО ПЕРЕД НАМИ ВСЕГДА СТОЯЛА СТЕНА»
Подчеркнув, что и на Имралы, и в политической плоскости всегда поднимались темы диалога, переговоров и мирного урегулирования, Бешташ заявила:
«На протяжении долгих лет господин Оджалан призывал к миру. Впервые он объявил о прекращении огня в 1993 году, но ему так и не удалось найти адресата. Эти годы были потеряны. Если бы в те времена удалось создать пространство для решения без оружия, на основе демократии, мы избежали бы многих бед. И Оджалан, и мы прилагали огромные усилия, но перед нами был глухой, непроницаемый барьер. Мы не получали ответа. Напротив — сохранялась политика поляризации, раскола, отказа. Мы всегда подчёркивали, что именно Оджалан должен быть признанной стороной и что как основатель движения он способен возглавить процесс. Сегодня, в каком-то смысле, эти слова получили подтверждение. Поэтому мы оцениваем происходящее положительно».
«ПРИШЛО ВРЕМЯ ДЛЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ»
После обнародования решений съезда РПК внимание общественности сосредоточилось на Великом национальном собрании Турции, правительстве и Имралы. По словам Бешташ, в связи с этим начнётся общественная дискуссия о том, как будет развиваться процесс и к каким результатам он приведёт. Она напомнила, что РПК не является причиной конфликта, а представляет собой реакцию на накопленные проблемы и угнетение:
«Отказ курдам в признании, в их языке, культуре, идентичности, политика ассимиляции — всё это привело к восстанию, и с тех пор продолжается вооружённая борьба. Теперь, допустим, оружие будет сложено. Но всё ли решится? Конечно, нет. Следующий этап — демократизация. Здесь ключевую роль должно сыграть Великое национальное собрание Турции».
«ОДЖАЛАН ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СЫГРАТЬ СВОЮ РОЛЬ. РЕШЕНИЯ AYM И ЕСПЧ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАНЫ»
Бешташ подчеркнула, что первым шагом должно стать обеспечение участия Абдуллы Оджалана как ключевого адресата. Она добавила, что необходимо реализовать принципы Конституции, а также решения Конституционного суда (AYM) и Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), которые до сих пор игнорируются.
«Просто юридической базы недостаточно — нужна и политическая. Чтобы строить демократическое общество, нужны реальные шаги. Курдский народ и другие народы пережили тяжелейшие страдания, понесли огромные потери. Каждый день здесь проходит под знаком новых трауров — от жертв пыток до пропавших без вести. Безнаказанность сохраняется. В будущем, безусловно, нас ждёт работа по установлению истины и процесс общественного примирения. Но уже сейчас необходимы конкретные действия для облегчения страданий. Начать можно с выполнения конституционных норм и решений AYM и ЕСПЧ. Селахаттин Демирташ, Фиген Юксекдаг, Осман Кавала, Лейла Гювен и все политические заключённые, арестованные по делам Кобани и Гези, должны быть освобождены. Это — один из важнейших шагов к демократизации», — заявила она.
«ЭТО УЖАСНАЯ ДОГМА И НЕПРИЕМЛЕМАЯ ПОЛЕМИКА»
Отреагировав на то, что манифест РПК, в котором анализируются причины и последствия курдского вопроса, был атакован со стороны оппозиции и националистических кругов через Лозаннское соглашение, Бешташ сказала:
«РПК говорит: я отказываюсь от оружия, нужно идти политическим путём. А кто-то отвечает: нет, вы — сепаратисты. Это поразительно. Мы должны осознать, как возникла РПК, ради чего она боролась. Республика сама по себе не означает демократию. Мысленно сравните: Египет — республика, Бельгия — монархия. Но демократичность государства определяется не формой правления, а его содержанием. Мы ведём борьбу не против республики, а за её демократизацию. Повторять, что "всё решено, потому что мы республика", — это опасная догма. Это неприемлемая позиция. Это продолжение старой линии отрицания, ассимиляции, отказа от признания. Это — отказ от мира. Отказ от решения. Пусть те, кто так говорит, признаются в этом открыто. На дворе 2025 год. Мы живём в XXI веке. Что, курды до сих пор подлежат отрицанию? Мы должны говорить, что их не существует? Что у них нет языка? Говорят, Лозанна — это табу. Но в демократии нет ничего недопустимого для обсуждения. Лозаннский договор оспаривался и в Турции, и за её пределами на протяжении столетия. Запрет на обсуждение — это проявление нового доминирования. Сегодня они боятся мира. Я считаю, что дело не в том, что раны не замечены — они не признаны. Здесь продолжается политика отказа. Курдский народ воспринимается как подчинённый, как субъект без прав. Это дискриминационная позиция. А когда мы говорим о построении демократического общества — мы говорим именно об этом. Прошлое с его архаичными формулами и шаблонами, повторяемыми целый век, не может служить основой для будущего. Необходимо признание ошибок, способность к самокритике и открытость к диалогу».
«РИТОРИКА МИНИСТРА ЮСТИЦИИ ПО ПОВОДУ «ПРАВА НА НАДЕЖДУ» НЕ СПОСОБСТВУЕТ МИРУ»
Оценив как неудачное заявление министра юстиции Йылмаза Тунча, который сказал: «Такой встречи не было, "Права на надежду" не существует», — Бешташ отметила, что подобная риторика препятствует установлению мира. Она напомнила, что право на надежду обсуждается уже давно и что Турция обязана выполнять решения ЕСПЧ по этому вопросу. Выразив уверенность в том, что Министерство юстиции изменит свою позицию, она добавила:
«Турция — сторона по Конвенции, в Конституции есть статья 90. Когда я говорю о необходимости политической воли, я имею в виду именно выполнение этих решений».
«У НАС ЕСТЬ ДОЛГ ПЕРЕД НАРОДАМИ ТУРЦИИ — И МЫ ЕГО ВЫПОЛНИМ»
Касаясь будущей стратегии Народного демократического конгресса (НДК), Мерал Даныш Бешташ сообщила, что они продолжат анализировать процесс и предпринимать необходимые шаги. Она подчеркнула, что НДК проводит мероприятия, конференции, встречи, направленные на развитие общественного понимания и построение мира, и заверила, что эти инициативы будут продолжены в разных регионах страны.
«Мы будем выполнять свою роль, чтобы призыв к миру и демократическому обществу стал реальностью, получил общественное признание и был воспринят всем обществом. Интерес к этому огромный. Везде, куда бы мы ни приезжали, люди задают вопросы, делятся своими тревогами, мыслями, надеждами. После таких встреч чувствуется прилив сил — и у них, и у нас. Мы обязательно будем встречаться с представителями разных слоёв общества и строить мир вместе. Потому что у нас есть долг перед народами Турции, перед председателем Сирри, перед всеми, кто отдал жизнь за этот путь. И мы этот долг обязательно исполним», — сказала она.
