На своем 12-м съезде, прошедшем с 5 по 7 мая, РПК приняла решение о самороспуске. Однако, несмотря на это решение, на прошлой неделе в Германии был арестован бывший сопредседатель КДО-Е Юксель Коч по обвинению в «членстве в РПК». 

Журналисты нашего информационного агентства поговорили с депутатом федерального парламента от «Левых» Джансу Оздемир о политике Германии после решения РПК о самороспуске, а также о подходе к процессу, начатому в Турции.    

Какие шаги должна предпринять Германия в связи с этим процессом? Как вы, как партия «Левые», планируете вынести этот вопрос на обсуждение в парламенте? И рассматриваете ли вы вообще такую возможность? 

В понедельник я направила два письменных запроса. Первый касался позиции немецкого государства в связи с начавшимся в Турции мирным процессом, особенно после того, как РПК объявила о самороспуске, сделав исторический шаг. Вопрос был в том, какие политические меры будут приняты в дальнейшем в отношении запрета РПК. 

Арест Юкселя Коча в Бремене, по сути, уже показал, какой курс выбрало новое немецкое правительство. Честно говоря, я нахожу такой подход весьма показательным. Ведь в итоге был сделан исторический шаг, и сейчас есть исторический шанс. Запущен мирный процесс — и немецкое правительство могло бы сыграть очень важную и позитивную роль. Мы говорим о двух миллионах выходцев из Курдистана, живущих в Германии — это вторая по численности группа мигрантов в стране. 

«НЕМЕЦКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО ОКАЗЫВАТЬ ДАВЛЕНИЕ НА ТУРЦИЮ» 

Каким был ваш второй запрос? 

Наш второй запрос касался того, как немецкое государство и правительство планируют участвовать в этом процессе. Мы ожидаем ответ в течение семи дней, но, честно говоря, из заявлений пока не видно, какой конкретный план есть у немецкого правительства. 

Мы, как партия «Левые», особенно требовательно подходим к этому вопросу: новое немецкое правительство должно положительно воспринимать этот процесс и поддерживать его. Процесс начался, но в мирном урегулировании обе стороны должны иметь равные права. Обе стороны должны быть защищены гарантиями. 

Но мы не видим этого в случае с господином Абдуллой Оджаланом. Ведь он до сих пор находится в условиях строгой изоляции на острове Имралы и не может свободно участвовать в этом процессе, действовать или высказываться. 

Поэтому, на мой взгляд, первоочередная задача немецкого государства — оказать давление на Турцию, на турецкие власти, с требованием освободить господина Абдуллу Оджалана. В конце концов, он является прямым представителем этого процесса, его ключевой фигурой. И только с его освобождением процесс сможет продвигаться более позитивными шагами. Именно этого мы и требуем. 

Во-вторых, это вопрос отмены запрета на РПК. Я не считаю правомерным, когда организация, объявившая о самороспуске, продолжает оставаться запрещенной в Германии, а на основании этого запрета по-прежнему арестовывают людей, активистов, политических деятелей.

«НУЖНО ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ В ОТНОШЕНИИ ЗАПРЕТА РПК»

Какой подход должна избрать Германия в отношении лиц, прибывших в страну в рамках миграционных процессов, адаптировавшихся к местной жизни, но при этом пострадавших, как и вы, из-за запрета на РПК? Речь идет в частности о курдских объединениях, которые являются одними из ключевых участников мирного процесса, способствующих распространению идеи мира на низовом уровне. Как следует взаимодействовать с курдскими организациями? Какие коммуникационные каналы следует выстраивать с курдской общиной?

Прежде всего, новое немецкое правительство должно задать себе вопрос: мы говорим о 2 миллионах курдов, проживающих здесь — некоторые семьи живут в Германии уже в четвертом-пятом поколении — представляющих значительную экономическую силу. Это мигрантское сообщество существенно влияет и поддерживает экономику Германии через созданные предприятия, торговлю и налоговые отчисления.

Однако до сих пор единственной позицией немецкого государства была криминализация курдов! Под предлогом запрета РПК власти игнорировали вклад курдского народа в развитие Германии, его позитивное влияние и мирные инициативы. Точнее будет сказать — систематически пытались их подавить.

В последние годы мы стали свидетелями этого воочию. Речь идет не только о рейдах на ассоциации — мы также наблюдаем запреты на празднование Науроза и конфискацию книг на курдском языке. 

Таким образом, Германии необходимо пересмотреть свою политику в отношении курдов и разработать новую концепцию взаимодействия. Крупнейшая диаспора в стране — турецкая, и за все эти годы различные правительства Германии оказывали финансовую поддержку турецким мечетям, турецким организациям — в особенности турецким ассоциациям.

Признаемся, это вызывает у нас недоумение. Ведь курдские объединения, по сути, занимаются культурно-просветительской деятельностью: проводят образовательные программы, оказывают консультационную поддержку детям школьного возраста. Все эти инициативы вносят значимый вклад в развитие общества.

Хочу также отметить следующий политический аспект: после начала протестов в Иране, особенно среди социал-демократов и «Зелёных», все начали скандировать «Женщина, Жизнь, Свобода». Однако каждый пытался создать свою версию этого лозунга. Между тем всем прекрасно известно, что автором «Женщина, Жизнь, Свобода» является Абдулла Оджалан.

Считаю этот момент принципиально важным, и его необходимо признать. Мы знаем, что они в целом разделяют эту философию. Но если вы по-настоящему поддерживаете эту философию, если в определённой степени одобряете эту борьбу, то должны предпринять соответствующие действия».