В интервью ANF Член Исполнительного совета Ассоциации обществ Курдистана Мустафа Карасу отметил, что не следует забывать о том, что власть Партии справедливости и развития (ПСР) – Партии националистического движения (ПНД) является правительством специальной войны, и выразил мнение, что от правительства ПСР – ПНД не стоит ожидать ничего положительного для курдов. Он подчеркнул, что пожатие рук Девлета Бахчели также является частью политики специальной войны, заявив: «Пытаться извлечь что-то из пожатия рук Бахчели и его высказываний — значит не понимать реальность турецких оккупантов, особенно их основную политику, направленную на курдский геноцид, которая продолжается и по сей день».

Карасу также добавил, что курдские демократические силы должны заявить: «Мы готовы к решению, но, прежде всего, уберите изоляцию в Имралы и совершите необходимые шаги. Мы уже являемся партией Турции, желающей решить курдскую проблему и демократизировать страну». Он отметил, что, безусловно, пока эти шаги не будут сделаны, курдские силы должны продолжатьборьбу против власти ПСР – ПНД, чтобы разоблачить их манипуляции.

Вторая часть нашего интервью с членом Исполнительного совета АОК Мустафой Карасу:

— Ваша организация всегда утверждала, что «фашистское турецкое государство усиливает давление и репрессии на курдский народ, пока не достигает успехов на полях боя; в результате этого моральные и нравственные проблемы турецкого общества усугубляются». С увеличением количества нападений на женщин и детей, а также с ростом коррупции и нищеты, терпимость людей друг к другу достигла предела. Турецкая оппозиция связывает эту ситуацию с экономическими факторами. Насколько реалистично такое объяснение и может ли это привести к решению проблемы?

— Турецкие оккупанты ведут войну против свободы курдского народа. Эта война ведется самым грязным образом — в форме специальной войны. В начале 1990-х годов было принято решение о применении любых грязных методов для подавления курдской освободительной борьбы. Тысячи деревень были сожжены, совершены 17 тысяч политических убийств, известных как «убийства с неясными мотивами». Десятки тысяч людей подвергались пыткам, тысячи были брошены в тюрьмы. Символами этого грязного военного периода стали Тансу Чиллер, Доган Гюреш и Мехмет Агар. В то время ненависть к курдам, Рабочей партии Курдистана (РПК) и Абдулле Оджалану достигла небывалых масштабов. В те годы появился термин «высокий доход от Оджалана и PПK». Кто бы ни выступал против Оджалана, РПК и курдов, получал экономическую выгоду и политическое признание. Курдская ненависть, шовинизм и национализм были так разжижены, что общество не могло нормально мыслить. Это создало атмосферу, в которой шовинизм и ненависть к курдам оставили в обществе Турции мало каких-либо моральных и нравственных ценностей. Доброта, красота, мораль, совесть и справедливость были подорваны. Культурные деятели также были в значительной степени подвержены этому загрязнению. Например, до сих пор помнят, как Ахмет Кая, известный в Турции, подвергся нападению, когда заявил, что в свой следующий альбом он включит курдские песни. Состояние культурных деятелей стало ярким доказательством уровня гниения и разложения, достигнутого в 1990-х годах. В этом контексте лидер Абдулла Оджалан подчеркивал, что как государство, так и общество в Турции подверглись гниению в 1990-х годах.

«САМАЯ ИНТЕНСИВНАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЙНА В ИСТОРИИ ТУРЦИИ»

Война против Курдского движения за свободу всегда в значительной степени проводилась в форме специальной войны. Военное противостояние, по сути, рассматривается как инструмент, обеспечивающий реализацию этой специальной войны. Безусловно, с 2015 года военные действия и специальная война шли рука об руку. В марте 2015 года, после того как Эрдоган игнорировал Долмбахчийское соглашение, и с введением жесткой изоляции 5 апреля 2015 года, в Турции была развязана самая интенсивная специальная война в ее истории. После того как ПСР сформировала коалицию с ПНД после выборов 7 июня 2015 года, эта специальная война начала проводиться без ограничений. В 1990-х годах использовались методы «Хизбулконтра», тогда как с 2014 года — террористов ИГИЛ*. Ненависть к курдам была доведена до значительно более высокого уровня, чем в 1990-е годы.

«ОСТАНУТСЯ ЛИ ХАРАКТЕР И СОВЕСТЬ В ТАКОМ ОБЩЕСТВЕ?»

Война, проводимая в 1990-х годах, была более грубой и использовала несколько методов, однако после 2015 года она продолжилась с увеличением количества грязных приемов. Курды были лишены возможности дышать почти повсюду. В то время как конфликт нарастал, каждый день задерживались десятки политиков. В мире не было зарегистрировано такого количества задержаний депутатов, сопредседателей муниципалитетов, руководителей политических партий на уровне провинций и районов. Сулейман Сойлу, заявивший, что «РПК — это женская партия», с помощью женщин-политиков и членов женских организаций сеял террор, в результате чего тысячи женщин были задержаны, а количество заключенных женщин в тюрьмах достигло невиданных доселе масштабов. Против молодежи также проводилась жесткая политика специальной войны. Чтобы курдские молодежь и женщины не становились политически активными, наркотики и проституция распространялись в качестве оружия специальной войны.  Более того, спорт, в частности футбол, также использовался для этих целей. Даже постоянные победы команды, за которую болеет курдская молодежь в Суперлиге, использовались как метод специальной войны. В Турции искусство и культура также были направлены на разжигание милитаристских, шовинистических и националистических чувств. Пытались создать историческое сознание, игнорирующее различные идентичности и верования. Курды проживают в Турции вместе со всеми другими народами уже тысячу лет. Однако за то, что они отстаивают свои идентичности, языки и культуры, они рассматриваются как враги. Курды, которые жили бок о бок с другими народами в крупных городах Турции, тоже были восприняты как враги. Их атакуют за то, что они говорят на курдском и поют курдские песни. Преступления против курдов рассматриваются как нечто нормальное и не наказываются. Ненависть и шовинизм по отношению к курдам были усилены. Останется ли мораль и совесть в обществе, которое смотрит на своих соседей именно так, несмотря на тысячу лет совместного проживания?

«ВСЕ ОБЩЕСТВО СТАЛО ЧАСТЬЮ ГРЯЗНОЙ ВОЙНЫ»

Использование ненависти к курдам и любых грязных методов против Курдского движения за свободу сделало всё общество частью этой грязной войны. Даже многие из гражданских людей воспринимают себя как бойцов этой войны. Власть ПСР – ПНД создала в обществе такое восприятие роли. Враждебность к курдскому народу и их борьбе за свободу достигла такого уровня, что даже те, кто просто не придерживается позиции ПСР – ПНД, становятся объектами стигматизации. Они помечаются как предатели и сторонники PПK. Тайип Эрдоган и Девлет Бахчели в каждом своем выступлении нападают на несогласных, тем самым создавая в обществе невидимое разделение. База ПСР тоже испытывает дискомфорт от этого раскола. Одной из основных причин, почему голоса ПСР постоянно снижаются, а на последних местных выборах они потерпели поражение, является именно это.

«ПРИЧИНА ГНИЛИ — НЕ ТОЛЬКО ЭКОНОМИКА»

Общество было подорвано национализмом и шовинизмом. Язык, стиль и методы национализма и шовинизма — это насилие. Эта ментальность — патриархальная, мужская. В стране, где создано такое разделение, каждый смотрит на оппонента с недоверием и применяет насилие. Если в обществе существует такое количество насилия над женщинами и детьми, это следствие политики, проводимой правительством ПСР – ПНД, особенно в последние 10 лет. У ПНД это уже в генах; ПСР полностью ассимилировался с ПНД. Они создали общество, которое рассматривает всех, кроме себя, как врагов, и склонно к насилию. У ПСР и ПНД нет терпимости к политическим силам и политикам, отличным от них, поэтому общество также сформировалось таким образом. Если в турецком обществе наблюдается рост насилия над женщинами и изнасилований, это не результат экономических проблем. Возможно, лишь 10% таких нападений связано с экономическими трудностями. Основными факторами этих проблем являются правительственные политики, управление государством и преобладающая политическая ментальность. Где бы ни подстрекался шовинизм и национализм до такого уровня, там также возрастает склонность к насилию. Многие фильмы и сериалы последних лет также сыграли значительную роль в милитаризации общества.

«КУРДСКАЯ ПРОБЛЕМА НЕ РЕШИТСЯ САМА СОБОЙ»

Для решения всех проблем в Турции необходимо демократическое политическое урегулирование курдской проблемы. Чтобы исправить это общественное состояние, предотвратить гниение, коррупцию и насилие, необходимо решить курдскую проблему. Грязная специальная война, проводимая против курдов, разлагает общество. Война против курдов настолько несправедлива и противоречит человеческим ценностям, что невозможно вести ее в рамках нормального закона. Поэтому в грязной войне против курдов они не подчиняются ни конституции, ни законам. Даже фашистские законы не позволяют вести эту грязную войну. В результате они совершают любые бесчеловечные действия, что также становится важным фактором в разложении общества. Те, кто не видят источник проблем в грязной специальной войне против курдов, либо закрывают на это глаза, либо становятся косвенными партнерами этой войны. Истинные демократы и политики Турции должны увидеть эту реальность и вести борьбу в этом направлении.

- НРП заняла первое место на местных выборах и вызвала ожидания в обществе. Как вы считаете, какие последствия это имело для турецкой политики?

Причиной того, что Народно-республиканская партия (НРП) заняла первое место на местных выборах, стало недовольство народа политикой, проводимой коалицией ПСР – ПНД на протяжении 10 лет. Это результат не столько политики НРП, сколько недовольства, вызванного действиями коалиции ПСР – ПНД в обществе. Политика ненависти к курдам, проводимая правительством ПСР – ПНД после 2015 года, также оказала влияние на этот результат.

Курды, помимо Курдистана, сконцентрировались в таких регионах, как Мраморное море, Чукурова, Эгейское и Средиземное море. Эти районы также определяют экономическую, социальную, культурную и политическую направленность Турции. Курды стали общественной силой, способной влиять на политические события в этих регионах. Их позиция в этих областях играет важную роль в демократизации Турции и решении курдской проблемы. Высокий процент голосов, полученный НРП в этих регионах, в основном и сделал ее первой партией. В этой связи демократические силы, включая курдов, ожидали от НРП, что она осознает эту реальность и проявит активность в направлении демократизации. Ни одна политическая сила, не производящая политику для решения курдской проблемы, не может считаться демократической. Она не может претендовать на демократичность.

«НРП НЕ ВИДИТ ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ»

НРП акцентировала внимание на экономических проблемах, чтобы обойти основные социальные и политические проблемы Турции. Безусловно, в Турции существуют серьезные экономические проблемы. За исключением определенной части богатых и среднего класса, в Турции наблюдается серьезная бедность. Интерес НРП к этой проблеме вполне понятен, однако основная причина экономических проблем — это война. Ненависть к курдам делает правительство военным. Как и говорил Тайип Эрдоган: «Вы знаете, сколько стоит одна пуля?». Большая часть бомб, сбрасываемых на горы, закупается за границей, не считая значительных военных расходов. Они содержат десятки тысяч боевиков; на специальную войну выделяются огромные ресурсы. Многим слоям общества, людям и иностранным государствам выплачиваются взятки. В общем, экономические проблемы порождает война против курдов. НРП не видит основных причин экономических проблем.

«НРП НЕ СДЕЛАЛА ШАГОВ К ДЕМОКРАТИЗАЦИИ»

- Недовольство общества по отношению к ПСР – ПНД во многом связано с социальными проблемами, вызванными несправедливостью, поляризацией и партийностью. Общество ожидает от НРП шагов в направлении демократизации. Однако НРП не сделала ничего, кроме некоторых заявлений. Она не разработала политику по курдскому вопросу. Например, НРП могла бы предложить создать в парламенте комиссию для решения курдской проблемы и рассмотреть этот вопрос. Может ли парламент, который не готов участвовать в решении такой важной проблемы, претендовать на решение проблем Турции?

«НРП НЕ ПОДВЕЛА ИТОГ РЕЗУЛЬТАТАМ 9 ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ ПСР — ПНД»

С одной стороны, вместо того чтобы бороться с политикой ПСР – ПНД, которой общество недовольно, НРП проводит политику, нормализующую их 20-летние действия. Путем политики, известной как нормализация, НРП позволила правительству ПСР – ПНД дышать, нормализовала действия Эрдогана, который на протяжении 9 лет заставляет народ Турции страдать, создает поляризацию в обществе, нормализует несправедливость и сделал судебную систему вооруженным органом своей политики, установив абсолютный деспотизм. Политический стиль турецкой политики не нормализовался и не стал демократическим; нормализовались лишь 9-летние действия Эрдогана и коалиция ПСР – ПНД. Вместо того чтобы подвести итоги 9-летним практикам, эти действия были смягчены и приведены в приемлемый вид. Новое руководство НРП сделало именно то, что хотел Эрдоган. В итоге Эрдоган преодолел шок от поражения на выборах и снова начал брать инициативу в свои руки.

«НРП ПОМОГЛА ЭРДОГАНУ С НОРМАЛИЗАЦИЕЙ»

Безусловно, обращение НРП к базам ПСР и стремление к победе — это вполне понятное явление. Если НРП хочет оставаться первой партией в Турции, то принятие такой политики с ее точки зрения ожидаемо. Если НРП не собирается оставаться в старых рамках, то обращение к электорату ПСР вполне разумно. Однако это не может быть сделано через нормализацию политики и действий Эрдогана. К этой цели можно прийти с правильной политикой и заявлениями. НРП не выиграла поддержку избирателей ПСР благодаря нормализации; напротив, она помогла Эрдогану удержать эту базу.

В общем, НРП не смогла ответить на ожидания общества. Демократизация приходит лишь через борьбу с недемократической политикой и действиями. Иначе, заявляя: «Я попросил это у Эрдогана, он это сделал», нельзя добиться демократизации. НРП не проявила позиции и усилий, чтобы сыграть роль в демократизации Турции с учетом своих идеологических и политических подходов.

- Состояние демократических и левых кругов в Турции и Курдистане, которые мы определяем как истинную оппозицию, имеет большое значение. Пока фашизм ПСР – ПНД усиливает давление и жестокость, могут ли демократы, левые социалисты и угнетенные в целом противостоять этому с той же решимостью?

- Ясно одно: как для демократизации Турции, так и для организации и борьбы как курдских демократических сил, так и демократических политических сил и левых Турции это будет решающим фактором. Решение курдской проблемы станет основой для определения уровня демократизации Турции, и прежде всего это будет зависеть от левых демократических сил, а также радикальных демократических движений. Также характер и уровень высказываний и шагов системных политических сил в направлении демократизации будет зависеть от организованной силы и борьбы радикальных демократических сил. Ожидать от НРП или другой системной политической силы значительных шагов в сторону демократизации, обеспечивающих решение курдской проблемы, было бы ошибочно. В Турции уже сто лет существуют установленные границы и определенное идеологическое и политическое понимание. Хотя в зависимости от экономических, социальных, культурных и политических событий в Турции есть стремление и усилия выйти за рамки этих границ, все же нет ни одной политической партии или силы, способной преодолеть эти идеологические и политические барьеры и реально демократизировать Турцию. Конечно, некоторые левые силы, включая социалистов, уже сделали важные шаги к преодолению указанных идеологических и политических границ. После 12 сентября силы левых, которые подверглись репрессиям, все еще ведут борьбу за восстановление и укрепление.

«РАДИКАЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ НЕДОСТАТОЧНО АКТИВНЫ»

Безусловно, движение за свободу курдов и курдские демократические политические силы сыграли важную роль в поддержании и восстановлении левых и демократических сил. Однако радикальные демократические силы в Турции по-прежнему не могут полностью обеспечить совместную программу и совместную борьбу за демократизацию, что не позволяет достичь желаемого эффекта. При этом традиция и накопленный опыт борьбы левых демократов в Турции сильны. Если бы они смогли создать платформу для совместной борьбы, они бы смогли определить политические события в Турции. Демократическая политическая сила курдского народа играет важную роль в появлении такой силы борьбы. С момента своего появления на исторической арене движение за свободу курдов работает для совместной борьбы с истинными силами демократии Турции. Наша организация верит, что именно так Турция сможет демократизироваться.

«ЭТО ДОЛЖНО СТАТЬ СТРУКТУРНЫМ ПАРТНЕРСТВОМ»

Еще раз подчеркнем: демократические силы Турции не могут выполнять свои роли, не ведя совместную борьбу с демократическими силами курдского народа. Точно так же курдские демократические силы не смогут обеспечить демократизацию на основе решения курдской проблемы без альянса и совместной борьбы с демократическими силами Турции в текущих условиях. Именно эта совместная борьба приведет к активизации других политических сил Турции в направлении демократизации.

Этот альянс и совместное участие должны в первую очередь стать партнерством в борьбе. Конечно, выборы также являются частью борьбы за демократизацию, поэтому важно участвовать в выборах совместно. В Турции и среди курдов существуют усилия, которые негативно сказываются на альянсах. Это ошибочные и поверхностные взгляды; это эмоциональные и реактивные подходы. Те, кто не желает объединения демократических сил курдов и Турции, являются антидемократическими силами. Секторы, не заинтересованные в решении курдской проблемы, такие как турецкие оккупанты, правительственные силы и разведывательные органы, пытаются создать такие восприятия. Они знают, что совместная борьба укрепит борьбу курдов и нейтрализует политику геноцида. Поэтому они хотят изолировать курдов. Противодействие альянсной политике из-за уже совершенных ошибок и недостатков ослабит политическую мощь курдов и повредит борьбе курдского народа.

«ЗАЯВЛЕНИЕ О ПОЛИТИКЕ И НОВОМ РЕШЕНИИ»

- На открытии парламента рукопожатие председателя Партии национального движения (ПНД) Девлета Бахчели с депутатами от партии ПНРД вызвало обсуждение возможности «нового процесса решения». Как вы оцениваете эту ситуацию?

— Почему лидер ПНД, у которого нет никакой другой политики и цели, кроме как ненавидеть курдов и сделать Курдистан зоной распространения турецкой нации, пожал руку депутатам Партии народного равенства и демократии (ПНРД)? Известно, что Бахчели говорил о курдской демократической политике, включая и ПНРД. Политическая линия ПНД известна, так почему тогда произошло это рукопожатие? Бахчели объяснил свои причины для этого жеста, однако его оправдание явно не верно. Перед открытием парламента Тайип Эрдоган посетил Бахчели у него дома. Рукопожатие и новая политика в отношении ПНРД были обсуждены на этой встрече. Скорее всего, этот план разработал Эрдоган и заставил Бахчели его принять, так как он хорошо знает Бахчели и знает, что тот примет его предложение. Мы можем сказать, что это план, который ПНД охотно примет. Наша сопредседательница Исполнительного cовета Ассоциации обществ Курдистана Басе Хозат оценила это как попытку создать новую игру из-за характера, политики и действий режима ПСР – ПНД и настаивания на политике геноцида.

«НАСТОЯЩЕГО СТРЕМЛЕНИЯ НАЙТИ РЕШЕНИЕ НЕ БЫЛО»

После этого рукопожатия некоторые круги начали делать комментарии о том, что «Союз Республик начинает новый процесс решения с ПНРД». Мы должны сразу подчеркнуть, что в период с 2007 по 2015 годы не было настоящего процесса решения. У Лидера Абдуллы Оджалана была политика и усилия по вовлечению режима ПСР в процесс решения. С этой точки зрения, мы оценили этот период как процесс вовлечения режима ПСР и государства в процесс решения. Все выступления лидера Абдуллы Оджалана, его послания, представленные документы по решению и, наконец, договор Долмабахче, подписанный 28 февраля 2015 года в прямом эфире с членами правительства, также были направлены на эту цель. Если внимательно изучить договор Долмабахче, можно увидеть эту реальность. Перед публикацией этого соглашения оно было представлено нам. Мы предложили добавить два более конкретных пункта. Когда это предложение было передано, лидер Абдулла Оджалан сказал, что «предложения, изложенные в соглашении, достаточны». Говорить, что лидер Абдулла Оджалан критиковал это соглашение и считал его недостаточным, несмотря на то, что некоторые этого не знали, — это неправда. Лидер Абдулла Оджалан хотел вовлечь режим ПСР и государство в процесс решения с помощью этого соглашения. Однако Эрдоган и государственные чиновники, с которыми он взаимодействует, отвергли его, потому что у них не было понимания решения. Кроме того, в октябре 2014 года на заседании Совета национальной безопасности Турции был утвержден «План подавления». Заявления некоторых, что «процесс прекратил PKK», совершенно ложны и противоречат действительности.

«МЫ БУДЕМ СОТРУДНИЧАТЬ СО ВСЕМИ, КТО СТРЕМИТСЯ К ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ РЕШЕНИЮ»

Лидер Абдулла Оджалан и наше движение были сторонниками разумного решения. По этой причине Оджалан и наше движение использовали очень осторожный язык и стиль. Мы действовали с подходом поощрения как правительства и государства, так и общественности к процессу решения. Безусловно, наше движение, курдская демократическая политика и настоящие демократические силы Турции всегда выступают за разумное демократическое политическое решение курдской проблемы. Мы будем сотрудничать с любой политической силой, желающей такого решения. Это, прежде всего, важный и необходимый шаг для демократизации Турции. Учитывая реальность Турции и вековые политики, лишь те, кто имеет демократическое мышление, могут сделать этот шаг. Нельзя одновременно делать шаги в решении курдской проблемы и не иметь демократического мышления. В реальности Турции такой ситуации быть не может.

ПСР пришел к власти в 2002 году с некоторыми демократическими лозунгами. Поскольку исламистские круги в прошлом подвергались некоторым репрессиям, среди них были и демократически настроенные люди. Но следует знать, что процесс, приведший к власти ПСР, начался с военного переворота 12 сентября. Было решено полностью ликвидировать требования свободы курдского народа, оставив курдов одних и окружив их, и интегрировать политический ислам в государственную структуру. То есть, чтобы поддержать государственную политику в завершении курдского геноцида, их включили в систему. При оценке ПСР и политического ислама это политику следует не забыть.

«ПСР В ТО ВРЕМЯ ДЕЛАЛА ДВУСМЫСЛЕННЫЕ СООБЩЕНИЯ»

В процессе интеграции ПСР и политического ислама в государственную структуру некоторые круги высказывали протесты и оказывали сопротивление. Поэтому режим ПСР считал необходимым обратиться к общественным стремлениям к демократии, чтобы преодолеть такие препятствия. Он также делал мягкие сообщения курдам. Кроме того, поскольку у него возникли проблемы с полной интеграцией в государство, он запросил ненасильственное взаимодействие с нашим движением через различных посредников, так как насильственный конфликт ослабил бы его как власть. Лидер Абдулла Оджалан, хотя и не считал это правильным с точки зрения тайминга, принял эту ситуацию с целью вовлечения режима и государства в процесс решения. Он приложил большие усилия и сосредоточился на этом. Однако поскольку Эрдоган и режим ПСР не внушали доверия, в этот период основное внимание уделялось укреплению курдских демократических сил, а также всех демократических сил Турции. Были предложены проекты по вовлечению курдских демократических сил и демократических сил Турции в альянс и совместную борьбу. В этой области были достигнуты важные успехи. Сомнения курдского национального лидера Абдуллы Оджалана подтвердились. Эрдоган отклонил договор Долмабахче, который должен был стать важным шагом для процесса решения. Отклонение этого соглашения означало объявление войны Курдскому освободительному движению и всем демократическим силам. Как известно, летом 2014 года был подготовлен «План подавления». Долмабахче также был отвергнут в этом контексте. С тех пор известно о грязной войне в Курдистане и нападениях на демократические силы.

«КОНЕЧНО, МЫ ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ»

Теперь кто поверит, что правительство ПСР-ПНД, которое проводит грязную войну геноцида уже 9 лет, сможет разработать процесс решения проблемы? Партия ПНД полностью отказалась от своей партийной политики и целей? Кто может сказать, что ПНД отказалась от своей цели геноцида курдов? Есть ли какие-либо признаки или данные для этого?

Может ли быть что-то более красивое и хорошее для Турции, чем решение курдской проблемы? Конечно, мы и курдское демократическое движение всегда выступаем за демократическое решение, говорим об этом. Если бы мы этого не говорили, мы бы противоречили сами себе. В этом плане обсуждение решения проблемы как чего-то плохого в некоторых оппозиционных каналах не может быть объяснено никакой логикой. Обсуждение процесса решения проблемы в негативном свете, без всестороннего анализа, может быть воспринято как антикурдская позиция со стороны курдского народа и демократических сил.

Оппозиционные каналы должны говорить следующее: «Курдскую проблему нужно решить, это необходимо для демократизации Турции, но менталитет ПНД и ПСР не решит ее. Если они хотят решения курдской проблемы и мира с курдами, пусть представят шаги, которые они собираются предпринять для этого». Если они хотят раскрыть маску игры, организованной ПНД и ПСР, они должны это сказать. Курды могут заявить: «Это игра, действующая политика очевидна, пока эти политики не изменятся, мы не станем частью этой игры». Они могут сказать, что правительство ПСР-ПНД на самом деле организовало такую игру, чтобы запутать некоторых курдов и ослабить борьбу курдского народа за свободу, призывая выступать против ПКК. Они должны говорить это, пока не увидят явных шагов и изменений в политике. В Имралы нарушаются права, применяется жесткая изоляция, тюрьмы стали домами смерти, тысячи политиков находятся в заключении, каждый день происходят аресты, и оказывается давление на курдскую культуру. До тех пор, пока эти условия не изменятся, нельзя говорить о искренних намерениях по решению курдской проблемы.

Курды могут занять такую позицию. Однако, если оппозиционеры будут обсуждать негативные аспекты процесса решения, это не будет демократическим пониманием; это будет недемократическое поведение. Фактически, это подтвердит политику правительства ПСР-ПНД до сих пор.

«РЕСПУБЛИКАНСКАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ МОЖЕТ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ИНИЦИАТИВУ В РЕШЕНИИ»

На самом деле важно, какую позицию занять в этом процессе. Это также покажет направление политики Народно-республиканская партия (НРП). НРП может открыто заявить: «Если будет решение по курдской проблеме, мы поддержим». Это будет означать, что НРП берет инициативу в свои руки по курдской проблеме. Это поставит НРП в реальный демократический контекст. Таким образом, никто больше не сможет обвинять НРП в том, что она «стоит на стороне сепаратистов» или «на стороне других». В отличие от некоторых позиций, высказанных в оппозиционных каналах, НРП может сама взять инициативу в решении курдской проблемы. Таким образом, это разрушит обвинения со стороны ПСР-ПНД в адрес оппозиции и их политику по усыплению курдов.

Наибольшим препятствием для НРП в том, чтобы стать настоящей социально-демократической партией, являются обвинительные и недовольные подходы ПНД-ПСР и некоторых кругов, которые мешают НРП разрабатывать политику по курдской проблеме. НРП может преодолеть эту ситуацию, воспользовавшись посланиями, которые ПСР-ПНД отправляет ПНРД. Если НРП не сможет преодолеть негативное обсуждение проблемы курдов, проведенное некоторыми людьми в своих оппозиционных каналах, она потеряет свой имидж в период местных выборов и, таким образом, окажется в ловушке, установленной ПСР-ПНД. Одной из важных причин, по которой ПНД и ПСР инструментализируют курдский вопрос, является отсутствие реальной демократической или социальной демократической позиции и программы в Турции. Как известно, везде в мире, в подобных вопросах левые силы и те, кто называет себя социал-демократами, демонстрируют позитивный подход.

«СОЮЗ ПСР-ПНД — ЭТО ЛОВУШКА»

Турецкие оккупанты проводят специальную войну против курдов. Союз ПСР-ПНД — это высшая форма этой войны. Не следует забывать, что правительство ПСР-ПНД является правительством специальной войны. От него нельзя ожидать ничего позитивного от имени курдов. ПНД не может быть сопоставлена с националистическими и фашистскими партиями других стран. У фашистских партий в других странах есть свои цели и программы. У ПНД есть только одна цель: уничтожить курдов! К каждому высказыванию и шагу, связанному с ПНД, нужно подходить именно с этой точки зрения, иначе это будет большой ошибкой.

Фашистский союз ПСР-ПНД устроил ловушку для ПНРД и демократической политической сферы. Они будут делать призывы; они будут навязывать ПНРД вещи, которые она не может принять, и не будут выполнять то, что они называют «очисткой дороги». Когда ПНРД и демократические силы не будут выполнять их требования, они скажут: «Мы протянули руку ПНРД, открыли пространство, предоставили возможности, предложили возможность заниматься политикой, но они не ответили», тем самым усилив свои атаки. Такая игра у них на уме. В самом деле, когда один журналист задал вопрос о том, какие шаги будут предприняты в этом процессе, Эрдоган ответил: «Ты сам дай ответ». Когда журналист сказал: «Процесс будет продолжаться без каких-либо шагов», Эрдоган согласился с ним, сказав: «Правильно». На самом деле, они думают именно так. Конечно, курдские демократические силы должны сказать: «Мы готовы к решению, но прежде всего, чтобы снять изоляцию в Имралы, нужно предпринять такие-то и такие-то меры. Мы — турецкая партия, мы хотим решить курдскую проблему для демократизации Турции». Конечно, до тех пор, пока указанные шаги не будут предприняты, они должны продолжать удерживать свою позицию и борьбу против правительства ПСР-ПНД. Таким образом, они должны раскрыть эту игру.

«УЛОВКИ ПОЛИТИКИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЙНЫ»

Также важно отметить, что именно поведение ПНД показывает, какой она партией является. Государственный деятель Бахчели накануне оскорбил и НРП, и Озгюра Озеля, а на открытии парламента сказал Озюру: «То, что мы сказали, — это политика, не обижайтесь». Вот реальность политики в Турции. Основная характеристика специальной войны заключается в том, что она обманывает народ. Все открытые заявления направлены на обман народа. Но на самом деле они имеют другую реальность, следуют другой политике. Как такое можно сказать, действительно непонятно. Наверное, он просто не подумал. Бахчели в своем лице показал, что собой представляет турецкий политик. Проводится политика, обманывающая народ. Только это заявление достаточно, чтобы завершить политическую карьеру. Тот, кто это говорит, не должен больше выходить к народу. Таким образом, рукопожатие Бахчели также является необходимостью политики специальной войны. С этой точки зрения, пытаться извлечь что-то из рукопожатия Бахчели и его высказываний — это не понимать реальность турецких оккупантов, особенно их основную политику, которая до сих пор продолжается и связана с геноцидом курдов.

* - террористическая организация, запрещена в РФ