Идрис Балукен: турецкие власти и общество должны взять на себя ответственность

Идрис Балукен подчеркнул, что февральский призыв Абдуллы Оджалана следует оценивать в исторической перспективе.

Призыв к миру и демократии в обществе, переданный на свободу заключенным курдским лидером и озвученный делегацией политиков, побывавших на Имралы 27 февраля, вызвал широкий резонанс не только в Турции, Курдистане и на Ближнем Востоке, но и на международном уровне. Чтобы обсудить эту историческую позицию, предлагающую демократическое решение курдского вопроса, мы побеседовали с бывшим делегатом и курдским политиком Идрисом Балукеном.

- Делегаты, посетившие Имралы, передали нам долгожданный призыв Оджалана к миру и демократии в обществе. Этим призывом он также обозначил начало нового процесса урегулирования. Как вы оцениваете это событие?

- Прежде всего, я считаю необходимым оценить с исторической точки зрения тот факт, что Оджалан вновь поставил борьбу курдского народа за демократию, мир и свободу в центр ближневосточной и мировой политики спустя 26 лет. Мы знаем, что 26 лет назад в результате международного заговора (кульминацией которого стало 15 февраля 1999 года, когда он был похищен в Кении и незаконно выдан представителям Турции), его хотели лишить возможности получить убежище где бы то ни было в мире и разорвать все его связи с собственным народом и организацией.

После этого он подвергся пыткам, оказавшись в изоляции на Имралы. Но, несмотря на все эти испытания, Оджалан сохраняет верность идее и ставит целью достижение свободы, демократии и мира, занимая центральное место в региональной и глобальной политике. Его упорство меняет реальность, определяя глобальную повестку дня. Поэтому помимо содержания самого послания курдского лидера, не менее важны время, когда оно прозвучало, и его историческое значение. Я хотел бы подчеркнуть этот момент.

В результате получилось исключительно сильное послание, которое возрождает надежды на примирение, демократические преобразования и свободное будущее, которое возможно не только для курдского народа, но и для турок и всего Ближнего Востока.

В дни, когда наш регион перекраивается, и всё меняется день за днем, г-н Оджалан не просто решает текущую политическую ситуацию; он вмешивается в этот процесс с перспективой, учитывающей пятьдесят, если не сто лет ближневосточных реалий. Если другие действующие лица, способные повлиять на положение дел, отреагируют подобающе, можно будет сказать, что предложения Оджалана способны указать путь к значительным краткосрочным изменениям в пользу народов региона. С этого момента ход событий будет зависеть от того, будет ли дан ответ, который будет соответствовать глубине, искренности и серьезности подхода, выдвинутого товарищем Оджаланом.

- Вы входили в состав предыдущей делегации на Имралы. В те дни тоже велись переговоры, но из-за позиции турецких властей они были сорваны и в итоге провалились. Если сравнить тот период с сегодняшним, что бы вы сказали? Как мы должны интерпретировать попытку восстановить то, что рухнуло много лет назад?

- Прошло почти десять лет, и это был чрезвычайно трудный период. Издержки этого времени оказали огромное давление на общество. На региональном уровне за это десятилетие также произошли значительные события. Для курдской стороны это был сложный процесс, курды принесли свои жертвы и столкнулись с попыткой полностью сломить их волю, когда власти уничтожали наше политическое движение. Однако, по истечении этих десяти лет стало ясно, что эта попытка провалилась, а курдское движение сохранило волю к борьбе и необходимую гибкость, чтобы участвовать в исторических преобразованиях.

Что касается государства, здесь сложилась иная ситуация. Турция погрузилась в беспрецедентный административный, структурный, правовой и экономический кризис. Анализируя последствия переворота прошлых переговоров с этой точки зрения, мы видим, что если бы рамки, установленные в соглашении Долмабахче десять лет назад, были реализованы, страна не столкнулась бы с нынешним глубоким кризисом и крахом, а курдам не пришлось бы пережить столь болезненный и сложный период.

На сегодняшний день динамика развития событий на Ближнем Востоке существенно изменилась. События в Палестине, Ливане и Сирии привели к тому, что курдский вопрос больше нельзя игнорировать – его пора решать, не ища отговорок. Если учесть все эти факторы, решение этой проблемы становится жизненной необходимостью. Ситуация достигла переломного момента, когда решение – не выбор, а самая насущная потребность.

Мы также не можем рассматривать отдельно от этих событий действия турецких властей или поиск нового подхода нынешним правительством. Г-н Оджалан последовательно придерживается своей позиции в отношении примирения и демократического политического урегулирования, и поэтому инициатива примирения приковала к его фигуре внимание мировой общественности. Ранее, в ходе попыток урегулирования в 2013-2015 гг., он ясно дал это понять, подписав соглашение Долмабахче.

Оценивая нынешнюю ситуацию, курдский лидер продолжает делать все возможные усилия там, где он находится, сохраняя приверженность миру и демократии. Хочется надеяться, что мы можем говорить о новой позиции и со стороны государства, учитывая, как усугубился внутренний кризис, и принимая во внимание тот факт, что курдский вопрос настойчиво требует решения на Ближнем Востоке. Теперь крайне важно, предпримут ли турецкие власти конкретные и практические шаги в новых обстоятельствах. Если их подход будет искренним и серьезным, то предложенное Оджаланом решение проблемы мира и демократии может открыть двери для совершенно нового процесса в ближневосточном регионе.

- Турецкая сторона отметила призыв Оджалана к Рабочей партии Курдистана (РПК) – тот факт, что курдский лидер предложил сложить оружие. И, хотя это заявление не было прямо включено в текст, Сырры Сюрейя Ондер передал следующие слова Оджалана: «Несомненно, разоружение и роспуск РПК требуют признания правовых и демократических политических рамок на практике». Несмотря на это, некоторые круги всё ещё выражают недоумение случившимся. Какие шаги должно предпринять государство, чтобы нынешний процесс увенчался успехом?

- Позиция г-на Оджалана по этому вопросу всегда была предельно ясной. В этом заявлении Сырры Сюрейя Ондер, по сути, сформулировал ожидания, которые Оджалан передал представителям турецкого правительства. Призыв курдского лидера возлагает ответственность не только на партизан, но и на турецкое государство. В позиции курдского освободительного движения нет никакой двусмысленности, вы не увидите путаницы в его действиях. Курдский народ и политическое движение уже заявили, что готовы серьезно отнестись к инициативе, выдвинутой Оджаланом. Их позиция ясна.

Однако, если проанализировать позицию государства и правительства, начиная с широко разрекламированного образа Девлета Бахчели, который обращался к Партии народного равенства и демократии (ПНРД) в парламенте, мы увидим явное противоречие между словами и действиями. Это противоречие породило недоверие, сумбур и путаницу. В стране так и не было проведено ни одной правовой или конституционной реформы, необходимой для демократизации. Более того, не было достигнуто существенного прогресса в ситуации изоляции на Имралы, и я хотел бы напомнить, что эта изоляция должна прекратиться. Однако, ограничения на посещение родственников и адвокатов по-прежнему действуют.

Курды не проиграют с Оджаланом за столом переговоров

Несмотря на все эти трудности, Абдулла Оджалан в очередной раз продемонстрировал, что по-прежнему предпринимает исторические усилия, чтобы обеспечить безопасность на ближайшие пятьдесят, а то и сто лет для всех народов Ближнего Востока. Однако, делая это, он также счел необходимым напомнить государству и правительству о том, что на их плечах лежит историческая ответственность. Если демократической политике не дадут достаточного пространства для деятельности и преобразований, если не будут предприняты законные шаги по решению курдского вопроса и демократизации Турции, у этого процесса урегулирования не будет шансов на продвижение.

В то же время путаницу в отношении прав курдов следует рассматривать, как попытки определенных кругов, неспособных или не желающих четко выразить свою позицию, манипулировать происходящим. Вклад г-на Оджалана в борьбу курдского народа за демократию, мир и свободу неоспорим. Возрождение народа, чья самобытность, язык и культура были отринуты и почти утеряны, и становление курдов, как субъекта политической силы – прямой результат политических усилий Абдуллы Оджалана.

Даже проведя последние 26 лет в заключении на острове в Мраморном море, за решеткой, он никогда не отступал от требований своего народа. Напротив, курдский лидер усилил борьбу, сделав новые идеологические открытия. Никто не мог бы сказать, что курдский народ сомневается в нем. Курды и их политики верят, что Оджалан будет руководить этим процессом на общее благо – сегодня и в будущем, как он делал это в прошлом.

Наш народ прекрасно понимает, что не проиграет никакие переговоры, если участие в них принимает Оджалан. Более того, этот процесс принесет пользу не только курдам, но и всем угнетенным группам в Турции.