Курдистан

Хабат Андок: несмотря на заговор, миллионы людей поддерживают Абдуллу Оджалана

Член исполнительного совета АОК Хабат Андок в интервью раскрыл детали заговора 9 октября, направленного на нейтрализацию лидера. Но миллионы по всему миру признают Абдуллу Оджалана своим лидером, поддерживая его борьбу!

Член Исполнительного совета Ассоциации обществ Курдистана (АОК) Хабат Андок заявил, что державы, устроившие Международный заговор, стремились перестроить Ближний Восток. Хабат Андок подчеркнул, что в регионе было осуществлено вторжение, прежде всего — под руководством США, Великобритании и Израиля. Напомнив, что Третья мировая война началась на Ближнем Востоке с момента заговора, Андок сказал: «Третья мировая война продолжается на Ближнем Востоке в течение 35 лет после распада Советского Союза. Когда силы капиталистической современности увидели, что лидер и РПК не включены в систему, они решили их ликвидировать.

Когда они вторглись на Ближний Восток, они стремились помешать тем, кто сражался от имени народа, от имени общества и особенно от имени курдского народа, получить хоть какие-то достижения от этого нового процесса. Когда капиталистические державы захотели вмешаться в Ближний Восток, они открыли путь тем, кто будет служить их интересам в Курдистане. Парламент в Южном Курдистане также создавался на этой основе. На этой основе также были сформированы силы Южного Курдистана. Силы Южного Курдистана отправились в США в 1998 году и подписали Вашингтонское соглашение против РПК и ее лидера».

Член Исполнительного совета Ассоциации обществ Курдистана (АОК) Хабат Андок поднимает важные вопросы о международном заговоре и его последствиях для Ближнего Востока и курдского народа. В интервью он делится своими взглядами на текущую ситуацию в регионе, роль лидера Абдуллы Оджалана и философию борьбы за свободу.

- Международный заговор против курдского народного лидера Абдуллы Оджалана начался 9 октября 1998 года. Лидер подробно описал заговор и раскрыл цели заговорщиков. Лидер приложил большие усилия, чтобы обеспечить, чтобы заговор был хорошо изучен и понят. Как вы оцениваете эту ситуацию?

- Прежде всего, я приветствую лидера Абдуллу Оджалана с любовью, уважением и сожалением. Еще раз с благодарностью и уважением вспоминаю всех героев революции, отдавших свою жизнь с кредо: «Вам не затмить наше солнце». Мы еще раз повторяем обещание, данное героям. Мы обязательно достигнем цели наших героев.

Как вы заявили, лидер — это тот, кто лучше всего изучил заговор, раскрыл его детали и дал ему всестороннюю оценку во всех смыслах. Несомненно, у лидера есть множество оценок, которые помогут нам очень хорошо понять заговор. Те, кому интересны подробности заговора, могут прочитать и узнать оценки лидера в его работах. Со дня заговора прошло 26 лет. С тех пор заговор постоянно обсуждался. Почему произошел этот заговор, против кого он был составлен, какова была его цель, что произошло, все эти вопросы взаимосвязаны. Заговор состоялся против нашего лидера.

Лидер Абдулла Оджалан был лидером РПК, когда произошел заговор. Это означает, что заговор был организован и против РПК. Курдский народ считает Абдуллу Оджалана своим лидером. Это означает, что заговор произошел и против курдов в лице Оджалана. Лидер также представлял угнетенные народы. Его борьба является надеждой для человечества. Несомненно, этот заговор был осуществлен против всех угнетенных, против демократических и общинных ценностей, против идеологии социализма и системы антикапиталистической борьбы в целом. Все это в широком контексте раскрывает, против кого был организован заговор. Те, кто разработал этот заговор, являются силами капиталистической современности.

Лидер назвал заговор «большим заговором «Гладио». «Гладио» — основная сила НАТО. «Гладио» — это сила, которая хочет доминировать в обществе. НАТО является военной и политической силой капиталистической современности. Итак, этот заговор был организован силами капиталистической современности. Фактически, тогдашний премьер-министр Турции Бюлент Эджевит, оценивая заговор, сказал: «Мы не понимали, почему они выдали нам Абдуллу Оджалана». Конечно, те, кто разработал заговор и передал нашего лидера турецкому государству, являются крупными капиталистическими державами.

КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СИЛЫ РЕШИЛИ ЛИКВИДИРОВАТЬ ЛИДЕРА И РПК

Так почему же силы капиталистической современности осуществили такой заговор? При каких обстоятельствах произошел этот заговор? Создав курдскую проблему после Первой мировой войны, капиталистические державы стремились вмешаться на Ближний Восток через курдскую проблему, когда придет время. После 1990-х годов силы капиталистической современности во главе с США, Великобританией и Израилем снова захотели вторгнуться на Ближний Восток. Если вы обратите внимание, с того дня на Ближнем Востоке идет Третья мировая война.

Третья мировая война продолжается на Ближнем Востоке с Курдистаном в качестве его центра в течение 35 лет после распада Советского Союза. Когда силы капиталистической современности увидели, что лидер и РПК идут против системы, они решили их ликвидировать.

Когда они вторглись на Ближний Восток, они стремились помешать тем, кто сражался от имени народа, от имени общества и особенно от имени курдского народа, получить выгоду от этого нового процесса. Потому что наш лидер очень хорошо оценивает ситуац и получает результаты. Вот почему им пришлось устранить препятствия, стоящие перед ними, прежде чем вторгаться на Ближний Восток. В Курдистане также были курды, которые с ними сотрудничали. Именно клан Барзани поддерживает и прокладывает путь к тому, что силы капиталистической современности хотят сделать в Курдистане. Для курдского народа клан Барзани означает — коллаборационист, предатель и агент. Вот почему, когда капиталистические державы захотели вмешаться на Ближнем Востоке, они открыли путь тем, кто будет служить их интересам в Курдистане. Парламент в Южном Курдистане также создан на этой основе. На этой основе было сформировано единство власти Южного Курдистана. Союз, который они сформировали в Южном Курдистане, отправился в США в 1998 году и подписал Вашингтонское соглашение против РПК и ее лидера.

С ПОМОЩЬЮ ЭТОГО СОГЛАШЕНИЯ ОНИ ХОТЕЛИ СОЗДАТЬ КУРДИСТАН

Например, после того, как в 1999 году Оджалана взяли в плен, Фетхуллаха Гюлена тут же увезли в Америку. Через некоторое время, чтобы достичь своих целей с помощью заговора, они проложили путь Эрдогану и сделали ПСР правительством.

Силы капиталистической современности увидели в РПК и лидере препятствие своим планам на Ближнем Востоке, поэтому они разработали Международный заговор. Одной из целей заговора было физическое уничтожение лидера. Проект «Большой Ближний Восток» также был частью этого заговора. Создателями этого проекта являются силы капиталистической современности.

- Позиция лидера против заговора была очень важной. Лидер Абдулла Оджалан продемонстрировал свою позицию, которой никто не ожидал. Фактически, лидер пошел против тех, кто хотел помешать ему посредством заговора. Как вы оцениваете действия лидера Абдуллы Оджалана?

- Когда мы смотрим на это сегодня, мы говорим, что никто такого не ожидал. Учитывая условия того времени, никто не знал, чем это обернется. Лидер и все, кто видел в РПК надежду, стали целью заговора. Когда произошел заговор против лидера, никто не знал, что делать. Каждый оценивал это по-своему. Но были и оценки лидера. Как вы сказали, оценки заговора у нашего лидера были другие. И курдский народ, в том числе и мы, и враги были очень удивлены этими оценками. Например, когда заговор развился, они оказали большое давление на сирийскую администрацию, чтобы изгнать оттуда нашего лидера. Они заполонили Средиземное море кораблями, и США перебросили туда силы. В любом случае заговор осуществили США.

Если бы лидер не покинул Сирию, они бы напали и оккупировали ее. Лидер тогда это увидел и покинул страну. Таким образом, руководство не позволило заговорщикам развязать региональную войну, вторгнуться в Сирию и подготовить почву для ещё больших страданий на Ближнем Востоке.

Заговорщики стремились углубить войну на Ближнем Востоке. Такая ситуация произошла бы, если бы лидер ушел в горы, но он не выбрал и этого. Потому что он знал, что война достигла определенной стадии и что он сыграл свою роль. Теперь он хотел, чтобы развивались разные пути. На этой основе он поехал в сторону Европы. Потому что Европа считала себя колыбелью демократии и говорила, что защищает демократические ценности и права человека. Лидер сказал: «Вы создали эту проблему, вы разработали политику геноцида в Курдистане. Если вы говорите о демократии, правах и законе, то давайте решим эту проблему». Таким образом, лидер раскрыл истинное лицо Европы. Он разоблачил их всех. Это был другой шаг. Капиталистические державы были удивлены такой ситуацией.

Силы капиталистической современности пленили нашего лидера 15 февраля 1999 года. Они хотели физически уничтожить его — и развязать бесконечную войну между курдами и турками. Потому что было ясно, как РПК и курдский народ отреагируют на уничтожение лидера. Все наше движение будет мобилизовано по линии Зилан, по линии её подвига в 1996 году. Она показала, какую позицию займут боевики РПК в случае нападения на лидера. Она определила уровень революционности, и это справедливо для всех боевиков РПК. На этом основании все члены партии были готовы совершить жертвенные действия. Весь курдский народ от 7 до 70 лет. Какие действия они могли бы предпринять, было неясно. Это всё могло бы стать причиной бесконечной курдско-турецкой войны. Поскольку лидер увидел это, он помешал этому, изменив свою стратегию и выступив против заговора с целью предотвращения войны между курдами и турками.

Капиталистические силы и здесь потерпели неудачу. Они хотели, чтобы произошла региональная война и чтобы регион был оккупирован, но этого не произошло. Они думали, что лидер может поехать в горы и, таким образом, война усугубится, но лидер предвидел это. Они хотели, чтобы Оджалан был физически уничтожен и подготовил почву для курдско-турецкой войны. Лидер, особенно своей позицией, которую он продемонстрировал в Имралы, помешал этой цели капиталистических держав, предложив мир. В то время лидера судили и ему грозила смертная казнь, но в результате его позиции, принятия этой позиции обществом и особенно курдским народом за основу общей борьбы смертная казнь была отменена в 2002 году. После того, как смертная казнь была исключена из конституции, цели заговорщиков не могли быть реализованы. Сам лидер говорил про этот заговор, раскрывая цели, задачи и истинные лица заговорщиков. Он боролся на линии свободы, сопротивлялся и победил, фактически отменив смертную казнь в 2002 году.

- Мы видим, что лидер вел колоссальное сопротивление в Имралы. Благодаря этому он разработал новую парадигму. Лидер сказал: «Это третье рождение для меня и курдского народа». Как все это следует оценивать?

- Как я уже сказал, заговор находился на другой стадии до 2002 года. Первым этапом заговора было физическое уничтожение лидера, вторым этапом — идеологическое поражение движения за свободу и нейтрализация, поскольку лидера невозможно было уничтожить физически.

Когда лидер попал в Имралы, он был лидером партии, народа, но когда мы рассматриваем процесс Имралы до сегодняшнего дня, мне интересно, является ли он только лидером РПК или только лидером курдского народа. Но когда мы смотрим на это сейчас, мы понимаем, что многие люди признали Оджалана и видят в нем своего лидера.

В прошлом лидер был свободным человеком только для курдских женщин, но теперь он является свободным человеком для всех женщин, борющихся за свободу. Это означает, что идеологическая позиция лидера в Имралы была настолько глубокой и широкой, что вышла за пределы РПК и Курдистана и стала универсальной. Это произошло со сменой парадигмы. Самым большим достижением Имралы является демократическая, экологическая, женская либертарианская парадигма, разработанная лидером. Все те, кто борется за демократию, свободу, справедливую жизнь и против системы, в которой доминируют мужчины, могут достичь своих целей с помощью этой парадигмы. До появления новой парадигмы цели и задачи угнетенных народов были правильными, но их действия не совсем соответствовали их целям. Другими словами, пути и методы, которые они предпочитали и на которые полагались, не полностью служили их целям.

Они хотели демократии, свободы, справедливости, равной жизни, они боролись за это, но не смогли добиться никаких результатов. Именно здесь проявляется важность новой парадигмы. Новая парадигма определяет путь и метод освобождения угнетённых.

Решением является демократическая автономия. Так же, как общество неоднородно, каждая идентичность должна быть автономна. Ни одна идентичность не должна доминировать над другими. Наш лидер представил такую ​​парадигму всем угнетенным и показал им пути и методы достижения своих целей. Угнетенные народы также увидели свое спасение в этой парадигме.

- Какая ситуация возникла в Имралы и как лидер разоблачил эту систему? Почему лидер считает процесс в Имралы третьим рождением?

- Это нужно правильно понимать. Например, тысячи людей были заключены в тюрьмы в Курдистане и Турции. Лидер говорит, что если бы он не попал в Имралы, он не смог бы добиться такого понимания ситуации. Если бы тюрьмы так углубляли, освобождали и укрепляли всех, то каждый, кто попал в темницу, становился сильнее, становился свободным и решал проблемы общества. Так что дело в лидере, а не в тюремных условиях. Лидер был один и тот же. Лидер осуществлял управление РПК, следя за всем оттуда, занимался проблемами всех кадров. Он готовил тысячи кадров. Социальную работу проводил лидер, идеологическую работу также проводил лидер. Таким образом, возможность реализовать мысленную глубину в тюрьме была больше, чем снаружи. В этом и состоит отличие тюрьмы.

Но когда вы находитесь в доме врага, если вы не займёте решительную позицию, враг уничтожит вас. Это означает, что лидер занял такую позицию, что превратил штаб врага в место, которое углубило его, освободило его и укрепило РПК, женщин и общество. Лидер подвергался серьезной атаке с тех пор, как он попал в Имралы. Он создал новую парадигму под этими атаками.

Пресс-секретарь Совета национальной безопасности Турции Тунджер Кылынч заявил: «Мы сделаем такие условия, в которых он будет умирать снова и снова».

Вот почему борьба в Имралы — это историческая, великая и победоносная борьба. Когда великие люди совершают великие дела, их враги также совершают великие атаки. Но главное — это результат. Он осветил путь курдского народа своей борьбой. РПК, которой враг отвёл 6 месяцев, все еще существует, умерли те, кто говорил, что РПК осталось недолго. Сегодня РПК во много раз сильнее, чем в прошлом. Курдский народ не знал, что делать, когда произошел заговор. Вероятно, он думал, что наш лидер будет уничтожен, как и в прошлом, и мы тоже будем уничтожены. Но все произошло не так. Борьба за свободу и существование ведется не только в Бакуре, но и в четырех частях Курдистана. Сегодня курдов знает весь мир, миллионы людей говорят «Женщина, жизнь, свобода». По всему миру скандируют лозунги на курдском языке, который турецкое государство определяет как «неизвестный язык». Эта очевидно.

- Лидер заявил, что не будет ни жизни, ни войны, как раньше. Что нужно сделать, чтобы правильно использовать и понять путь и методы, разработанные лидером, для искоренения заговора и ведения правильной борьбы?

- Если мы посмотрим на заговор со стороны лидера, то увидим, что он разрушен. Например, первой целью заговора капиталистической современности было физическое уничтожение лидера, но они не смогли этого сделать. Их второй целью было сделать Оджалана идеологически бессильным, но он углубил свою идеологическую позицию в Имралы и стал мировым лидером. Он сорвал и этот план оккупационных и капиталистических сил. Вот почему заговор против лидера был разрушен. Вот почему они боятся лидера. Они все равно не смогут уменьшить его влияние, хотя он и находится в их руках и под давлением, но он не сдается.

Весь мир видит в лидера Абдулле Оджалане своего лидера. Например, 69 нобелевских лауреатов требуют его физической свободы.

Вестей от лидера не было уже 43 месяца. Этим заговором он доказывает, что все, что они планировали для лидера, было разрушено. Несомненно, была борьба нашего народа, нашего движения, наших друзей, но это произошло с позицией сопротивления лидера. Если бы лидер не занял такую ​​позицию, борьба не разрослась бы так сильно. Они уже думали, что с ликвидацией лидера и РПК и курды будут истреблены. Что нам показывает эта ситуация? Это означает, что успеха можно достичь, заняв позицию лидера против Международного Заговора. Другими словами, лидер добился победы в борьбе с заговором. Если мы хотим добиться успеха, мы возьмем за основу позицию лидера. Организаторы заговора схватили лидера и физически заключили его в тюрьму. Кроме этого, они не смогли достичь своих целей в отношении лидера.

Кто ещё должен сыграть роль? Достижение физической свободы лидера ложится на движение за свободу, курдский народ, всех женщин, все угнетенные народы. То, что организаторы заговора все еще пытаются достичь своих целей, связано не с позицией лидера, а с позицией извне. Есть недостатки в борьбе снаружи (прим. — нашей борьбе). Эту борьбу необходимо обострить. Борьба за обеспечение физической свободы лидера и разгром заговора недостаточно сильна. Несомненно, идет сильная борьба, но победа еще не наступила. Так как же нам достичь этого результата? Как я уже сказал, мы можем достичь такого результата только с помощью идеологии и стиля борьбы лидера. Как лидер занял столь жесткую позицию против заговорщиков? Он пишет об этом в «Защите». Фактически лидер достигает этого двумя способами. Он говорит: «Я был со своим обществом, потому что человек — существо социальное. Нет личной свободы, если нет свободы курдского народа и Курдистана». Это очень важно.

ЛИДЕР ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИСТИНУ

Но капиталистическая современность основана на том, чтобы сделать людей эгоистичными. Эта система уже сделала так, чтобы никто не помнил даже про мать, отца, семью или общество. Эта система устраняет социальную идентичность, делает ее бессмысленной. Но лидер утверждает, что люди — социальные существа. Он заявляет, что свобода личности придет с освобождением общества, и он борется против капиталистической системы. Человек – развивающееся существо. Менталитет также меняется. Лидер буквально сделал себя истиной в Имралы, сделал себя олицетворением правильной мысли.

Короче говоря, он представляет собой истину. Итак, если мы будем действовать таким образом, мы сможем добиться успеха. Было принято решение совершить геноцид курдского народа. Как человек в обществе это воспринимает? Например, курды не приняли индивидуалистическую жизнь, предлагаемую капиталистической системой. Народ видит в этом ложь. Он снова видит реальную жизнь и следует за ней. Если они станут сознательными, организованными и будут иметь возможность действовать на этой основе, то эта борьба против Международного Заговора станет еще сильнее.

Это то, что нам нужно сегодня. Конечно, мы гораздо сильнее, чем раньше. Например, сегодня число тех, кто принимает лидера, увеличилось, движение, инициированное для обеспечения физической свободы лидера, поддерживается во всем мире, курдский народ стал более сознательным и сильным. Если мы будем вести усиленную борьбу, соответствующую идеологии и стилю борьбы лидера, международный заговор будет сорван нами так же, как он был сорван лидером.