После конфликта на Украине Финляндия и Швеция обратились с просьбой о вступлении в НАТО. Это открыло перед Турцией дополнительные возможности на международной арене. Хотя карты, разыгрываемые на столе переговоров, в некоторых областях различались, в целом они включали такие элементы, как «чистый лист» на проведение операции в Сирии и принятие «антитеррористических» законов, особенно в отношении курдов в Швеции и Финляндии. Турция не смогла вписать в это уравнение слишком много для Сирии и без колебаний выставила на стол другие требования. Если для Финляндии эта сделка была быстрой, то для Швеции она затянулась до саммита НАТО в Литве 11-12 июля.

Перед саммитом в Вильнюсе состоялись трехсторонние переговоры. Президент Турции Эрдоган встретился с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом и премьер-министром Швеции Ульфом Кристерссоном. Эрдоган пообещал внести протокол о вступлении Швеции в НАТО на рассмотрение Великого национального собрания Турции. В заявлениях премьер-министра Швеции Ульфа Кристерссона прозвучало согласие с «клеймом террориста», предъявляемым Турции, и обещание поддержать процесс вступления Турции в ЕС, включая либерализацию визового режима.

Пока неясно, есть ли у Турции какая-либо выгода от переговоров, кроме обещаний от имени ЕС, но западные СМИ представили Эрдогана как хорошего переговорщика, а США дали понять, что начнут экспорт истребителей F16. Об этих событиях и их последствиях ANF поговорил с Дженгизом Чичеком, депутатом от Зеленой левой партии (ЗЛП) и членом парламентского комитета по иностранным делам.

- Турция и Швеция достигли соглашения в Вильнюсе. Что означает это соглашение для курдских беженцев, живущих в Европе, и для демократии?

- Очевидно, что это соглашение направлено против стремления курдского народа к свободе, а также против его достижений. Это соглашение доказывает, что не только Турция, но и страны-члены НАТО и европейские государства придерживаются своей исторической роли в превращении курдского вопроса в неразрешимый. И как напоминает нам поговорка «Капитализм рубит дерево, тень которого он не может продать», мы еще раз убеждаемся в реальности капиталистической современности, которая не стесняется делать жизненно важные проблемы народов и угнетенных предметом переговоров, когда речь идет об экономических и политических интересах государств. Подписанное между ПСР и западным блоком соглашение о членстве Швеции в НАТО, таким образом, лежит на фундаменте, воспроизводящем антикурдские настроения.

Это можно прочесть как своего рода настаивание на Лозаннском договоре, который сто лет назад разделил курдскую территорию на четыре части и принял решения о создании Курдистана без курдов и без участия курдов. Соглашение с НАТО можно охарактеризовать как обновление Лозаннского договора. Однако чувство свободы, достижения и уровень организации курдского народа настолько развиты, что их нельзя сравнивать с тем, что было сто лет назад. Точно так же всем очевидна международная легитимность борьбы курдского народа и сложившихся с ним международных отношений в глазах народов региона и мира. Для курдского народа история больше не повторится, и этому столетнему заговору придет конец.

- Как Зеленая левая партия реагирует на эти события?

- Мы призываем западные державы и турецкое государство выйти из этой грязной сделки. Конечно, при нашем уровне организованности мы будем продолжать отстаивать борьбу курдского народа за статус и свободу, а также общечеловеческие ценности угнетенных народов против всех видов репрессий, исходящих из этого соглашения. Всем очевидно, что правительство ПСР строит свою внешнюю политику исключительно на антикурдских настроениях, особенно в последние семь лет. Нас нисколько не удивляет, что переговоры между Швецией и НАТО проходят в этих рамках. Конкретные договоренности были достигнуты за закрытыми дверями.

Как партия, мы заявили, что понимаем обеспокоенность шведского народа по поводу безопасности в результате конфликта на Украину. Однако мы также заявили, что эти опасения не могут быть решены в контексте расширения НАТО. Напротив, это расширение чревато эскалацией напряженности и империалистическими войнами. Шведское правительство попирает ценности, о защите которых оно заявляет, делая или позволяя другому народу стать предметом переговоров.

Поэтому если ответственные лица в Швеции полагают, что эта сделка ограничится принесением в жертву курдов, то они сильно ошибаются. Любая уступка в пользу государства и капитала означает жертву демократическим ценностям, на которых построена их система. История полна драматических примеров этого. В этой связи мы вновь обращаемся к шведскому правительству с призывом избегать подобных грязных сделок, которые обернутся бумерангом против них самих.

- Турция потребовала расчистить дорогу для вступления в ЕС. Однако страна еще далека от соответствия стандартам ЕС, и ряд лидеров заявил, что вопрос о членстве Турции не стоит на повестке дня. Турция, конечно, знает об этом, но на что именно был направлен политический ход Эрдогана?

- Для нас это не было чем-то новым. Эрдоган высказывает свое требование о вступлении в ЕС раз в год. После этого он воплощает в жизнь все, что противоречит ожиданиям в отношении критериев вступления. Аналогичное заявление он сделал во вступительной речи в парламенте в прошлом и позапрошлом году. Поэтому мы рассматриваем это заявление как традиционное напоминание Эрдогана о ЕС.

Мы прекрасно знаем, что членство в ЕС основано на соблюдении определенных критериев. Все видят, что Турция далека от этих критериев и продолжает от них отдаляться. Правительство прагматично использует внутренние противоречия мировых держав для того, чтобы обеспечить уничтожение курдов. Чтобы удержать на плаву разваливающуюся экономику, оно с патетической готовностью оказывает неограниченные услуги Западу в политике в отношении беженцев.

В настоящее время некоторые западные державы положительно отзываются о вступлении Турции в ЕС и либерализации визового режима. Об этом говорит и Эрдоган. Глядя на Турцию, мы видим, что ПСР и Эрдоган находятся в глубоком кризисе с точки зрения политического, экономического и социального одобрения. Может быть, они и выиграли последние выборы на неравных условиях, но они сами осознают, что политически они проиграли. Поэтому этим шагом Эрдоган пригласил глобальный капитал к дальнейшей эксплуатации страны, обеспечив приток свежих денег. То, что страна является одним из крупнейших центров наркотрафика в мире, напрямую связано с таким характером правления.

- Переговоры между Западом и Турцией затрагивают несколько вопросов. В связи с вступлением Турции в НАТО стало известно, что США разрешат продажу истребителей F16. Как Вы оцениваете это?

- Мы осознаем, что капиталистическая современность находится в глубоком хаосе, как в идеологическом, так и в политическом плане, и что она испытывает серьезные трудности в своем воспроизводстве. Для выхода из сложившейся ситуации будут открыты новые пути накопления капитала как за счет поляризации между народами, вызванной войнами, так и за счет индустрии безопасности. Так, Центральный международный институт исследования проблем мира (SIPRI) объявил, что в 2022 году глобальные военные расходы, достигнут 2,24 трлн. долл. Утверждается, что этот рост – самый высокий за всю историю – приходится в основном на Европу и Азию. Действительно, выход из тупика с помощью войны стал глобальным феноменом капиталистической современности.

В этих рамках обещание предоставить Турции F16 в обмен на членство Швеции в НАТО приведет к увеличению военных расходов и дальнейшему росту бедности населения, в то время как эти военные расходы будут способствовать дальнейшей интеграции Турции в мировой капитальный порядок. Кроме того, Турция должна быстро прояснить, на чьей стороне она находится в конфликте НАТО и России.

С учетом этой реальности необходимо создать глобальное движение за мир и свободу, выходящее за рамки локальной ситуации и направленное против капиталистического модерна. Мы должны быстро подготовиться к созданию контактов и точек соприкосновения, которые будут скреплять общественную жизнь в условиях войн за суверенитет между государствами. В XXI веке революции будут возможны только в том случае, если мы будем добиваться единства и партнерства в идеологической, политической и социальной борьбе угнетенных во всем мире.