15 февраля 1999 года в результате международного заговора в Турцию доставили Абдуллу Оджалана. Мировые державы вступили в сговор после отъезда курдского лидера из Сирии 9 октября 1998 года. Эти действия координировали США для реализации проекта «Большой Ближний Восток» (ББВ). Но заговор не смогли убить Оджалана, которого из Кении увезли в Турцию, где его, по его же собственному определению, распяли. Для Оджалана специально спроектировали тюрьму строго режима типа F на острове Имралы. Туда его привезли после 130-днейной «облавной охоты» в Имралы. В течение 25 лет он содержится там в условиях жесткой изоляции. В течение последних 30 месяцев о нем ничего не было слышно.

Оджалан рассказывал, что на Имралы его приветствовал представитель Европейского комитета по предотвращению пыток (ЕКПП) в Имралы. Курдский национальный лидер Абдулла Оджалан сравнил заговор с театром: «Кто-то другой написал сценарий. А разыграли его на Имралы». Он обратил внимание на роль международных сил в заговоре и создании системы изоляции. Оджалан сказал: «Имралы — это проект ЕКПП». Он подчеркнул, что необходимо ликвидировать изоляцию.

Делегации ЕКПП приезжали на Имралы всего 11 раз за 25 лет. Уже 30 месяцев из Имралы нет никаких вестей, а ЕКПП, посетивший тюремный остров 20—29 сентября 2022 года, своими противоречивыми заявлениями только усилил обеспокоенность общественности.

Адвокат Джемаль Демир семь раз в период с 2008 по 2011 года посещал Имралы и встречался с курдским лидером. Он проанализировал процесс, приведший к пленению Оджалана 9 октября 1998 года — заговор XXI века. Он рассказал о тюрьме Имралы и обратил внимание на роль сил, вовлеченных в заговор, в создание системы изоляции.

Скандал с историческим правом
Демир сказал, что Абдулла Оджалан стал жертвой пиратского законодательства: «Курдский лидер не мог воспользоваться своим правом на международную правовую защиту, когда он покинул Сирию и отправился в Европу. Его прошения о политическом убежище проигнорировали. Это уничтожило все европейское право. Не принесло пользы даже решение Апелляционного суда в Риме, где в крест Абдуллы Оджалана вбили второй гвоздь. Выдав ордер на арест с красным уведомлением Интерпола, европейская система и законодательство спровоцировали исторический скандал».

Черная дыра для закона

Демир отметил, что Турция применила тот же подход в ходе процесса 15 февраля: «При чрезвычайных обстоятельствах и в нарушение всех фундаментальных принципов турецкого законодательства, особенно принципа полномочного судьи, дело было завершено показательным судебным процессом через несколько месяцев. Рассмотрение этого дела в Верховном суде продолжалось недолго. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), где проводился судебный процесс, действовал не в соответствии со своей исторической ролью и судебным опытом и вынес смягчающее решение о нарушении только в отношении военнослужащего. Таким образом, мировое право в очередной раз не удовлетворило стремление курдского народа к справедливости. По этой причине международный заговор и систему Имралы можно точно назвать черной дырой для закона».

Международные интересы

Демир обратил внимание на то, что важный фактор в заговоре натовской организации «Гладио» — это международные интересы: «Решающие моменты в этом заговоре — это региональные конфликты и интересы, например проект «Голубой поток», а также вопрос о статусе Кипра и островов Эгейского моря. Как заявил Абдулла Оджалан, бесспорно, что заговор 9 октября — это звено в этой войне, развязанной НАТО в противовес требованиям народа о свободе, равенстве и демократии. Кроме того, важные стороны этого процесса — это державы-гегемоны, такие как Германия, Британия и США. Цель состояла в том, чтобы углубить войну и не допустить демократическое решение вопросов. В тот период державы-гегемоны отстаивали свои интересы и реализовывали свои проекты, двигаясь в этом направлении. Но благодаря сопротивлению на Имралы, этот заговор потерпел крах. Этим планам и проектам не дали воплотиться в жизнь».

Закон об изоляции

Демир сказал, что сейчас Оджалан стал символом изоляции: «Теперь изоляция стала еще одной формой смертной казни в турецком законодательстве. Цель этого метода — разорвать связи политических деятелей, взятых в заложники, с их семьями, адвокатами, обществом и политическим движением. Было много дискуссий по поводу изоляции Имралы. Однако отсутствие каких-либо серьезных действий, направленных на уничтожение этой системы, к сожалению, сделало ее постоянной и систематической. Каждый заключенный обладает самыми основными, минимальными и неотъемлемыми правами человека. Это правовая поддержка адвоката, свидания с семьей, права на телефонные звонки и переписку, а также некоторые другие социальные права и права на общение в тюрьме. С того дня, как Оджалан был помещен в островную тюрьму, ни одно из его прав не осуществлялось должным образом и на регулярной основе. Каждый раз власти находили оправдания — плохая погода, неисправность каботажного судна или дисциплинарное наказание. А в большинстве случаев они даже не оправдывались. Как известно, после июля 2011 года регулярные встречи адвокатов были отменены. А в отношении самих защитников проводились расследования».

Беззаконие на Имралы

Демир сказал, что Имралы — это специальный проект. В самой же тюрьме, как сказал адвокат, правит произвол, а не закон: «ЕКПП, который связан с Советом Европы, членом которого является Турция, на данный момент не выполняет свою миссию. Чтобы оценить обращение с людьми, лишенными свободы, этот комитет может посещать тюрьмы, в том числе другие места, без какого-либо контроля или ограничений, и проводить частные встречи с заключенными. Комитет побывал во многих тюрьмах. Он также несколько раз отправлялся в тюрьму на острове Имралы. Однако не было получено удовлетворительного объяснения относительно положения курдского лидера. Таким образом, ЕКПП продемонстрировал правовую практику государства-члена, а не право и ценности, которых оно придерживается. Такая практика ставит под сомнение легитимность этого учреждения».

Изоляция — попытка «решить» курдский вопрос

Демир сказал, что изоляция — это способ расправиться с курдами и «решить» курдский вопрос: «Эта изоляция заглушает голос мирного и демократического решения курдского вопроса. Это перекрывает воздух народу. Само государство ориентировано на «безопасность» и закрыто для демократии. И это результат его подхода к курдскому вопросу, потому что для него он стал вопросом выживания. Турция воюет с курдами в трех частях Курдистана. Она поддерживает не только свою армию, но и спонсирует вооруженные группировки численностью в сотни тысяч человек, выступающие против курдов. Все экономические ресурсы страны брошены на войну. Бесспорно, это основа всех многочисленных административных, политических и экономических кризисов».