Адвокатским бюро «Асрин» подано заявление судебному исполнителю в Бурсе против 3-месячного запрета на свидания с родственниками, который был наложен на курдского национального лидера Абдуллу Оджалана, содержащегося в строгих условиях изоляции в тюрьме строгого режима Имрали типа F. Апелляция в Высшем уголовном суде была отклонена.

Запрет на свидания с родственниками, введенный в августе 2021 г., закончился 18 ноября 2021 г., а 28 марта адвокаты вновь обратились к судье в Бурсе, так как ответа на обращения семей от начальника прокуратуры Бурсы не последовало. Отвечая на заявление, в котором адвокаты требовали устранения всех неправомерных препятствий для свиданий с родственниками, суд отклонил это заявление на том основании, что имеется новое дисциплинарное взыскание.

Отвечая на заявление адвокатов от 29 марта, канцелярия судьи заявила в своем решении об отказе: «Запрос был отклонен на том основании, что 3 февраля председатель Дисциплинарного совета Имралы приговорил его к лишению свиданий с семьей на 3 месяца в качестве дисциплинарного взыскания».

АПЕЛЛЯЦИЯ АДВОКАТОВ ОТКЛОНЕНА

После этого 1 апреля юристы Адвокатского бюро «Асрин» подали апелляцию в Суд по тяжким уголовным делам Бурсы на решение об отклонении решения судьи по расследованию. При этом адвокаты обратились в исполнительный суд с ходатайством об отмене дисциплинарного взыскания и о передаче сторонам копии данного дисциплинарного дела.

4 апреля Высший уголовный суд Бурсы отреагировал на возражения адвокатов. В решении, которое было доведено до сведения адвокатов 8 апреля, Суд по тяжким уголовным делам Бурсы постановил отклонить возражение адвокатов на том основании, что в решении судьи по исполнению наказаний не было процессуальных и незаконных аспектов.

Юристы адвокатского бюро «Асрин» передают это решение Уголовного суда Бурсы о запрете встреч в Конституционный суд. С другой стороны, судья по расследованию в Бурсе также отклонил ходатайство адвокатов 4 апреля, потребовавших отмены дисциплинарного взыскания и предоставления копии дела. Судья отклонил ходатайство адвокатов о копии дела и снятии дисциплинарного взыскания, утверждая, что общественная безопасность будет поставлена ​​под угрозу. В решении об отказе судья также утверждал, что вопрос об отмене дисциплинарного взыскания не ставится, и утверждал, что стороны (клиенты на острове Имралы) были уведомлены о наказании и что возражений не поступало.

АПЕЛЛЯЦИЯ В ВЫСШИЙ УГОЛОВНЫЙ СУД

Адвокаты подали апелляцию в Суд по тяжким уголовным делам Бурсы после ходатайств судьи об отмене дисциплинарного взыскания и о предоставлении копии дела. В своих апелляционных жалобах адвокаты заявили, что они узнали о новом дисциплинарном решении, принятом 3 февраля, только когда 29 марта обратились к судье-исполнителю. В петиции напоминалось, что семьи обратились за 8 заключениями отдельно в Главную прокуратуру Бурсы и Управление тюрьмы Имралы в период, когда процесс дисциплинарного взыскания проводился и продолжался, но причина дисциплинарного взыскания не объясняется семьям в приложениях.

НЕЗАКОННЫЕ НАКАЗАНИЯ

В своих ходатайствах адвокаты также заявляли, что до 2018 года причины, по которым заявления в тюрьму строгого режима Имралы типа F не будут подаваться, сообщались сначала по телефону, а затем по решению суда. В ходатайстве указывалось, что заседания были заблокированы на основании неправомерных и произвольных дисциплинарных взысканий после 2018 года, стали отказывать в ходатайствах о недопущении участия адвокатов в процессах обжалования дисциплинарных взысканий. В заявлении адвокатов подчеркивалось, что это была преднамеренная ситуация, а также были включены ответы, ранее представленные тюрьмой.

НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА ЗАЩИТУ

В обращении адвокатов сказано, что неучастие адвокатов в процессе обжалования дисциплинарных взысканий, наложенных на их клиентов, является нарушением права на справедливый суд и защиту, и подчеркивалось, что у адвокатов не было информации о вынесенных дисциплинарных взысканиях, решение было неясным и не содержало критериев законности.

НАДО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ОТЧЕТЫ ЕКПП

В заявлении также указывалось, что выводы, которые Европейский комитет по предотвращению пыток (ЕКПП) ранее включал в свои отчеты в отношении ситуации Имрали, констатировали, что систематическая практика применения дисциплинарных взысканий является нарушением запрета на пытки. Адвокаты заявили, что копии дисциплинарного дела должны быть переданы сторонам и что наказание за лишение допуска посетителей было несправедливым и незаконным, также адвокаты просили Суд по тяжким уголовным делам Бурсы отменить это решение.