В первой части нового интервью представитель исполнительного совета Ассоциации обществ Курдистана (АОК) Дуран Калкан рассказал о кампании за освобождение Оджалана и политическое решение курдского вопроса и прокомментировал результаты недавних муниципальных выборов.

- Прежде всего, давайте оценим международную кампанию «Свободу Абдулле Оджалану – политическое решение курдского вопроса», которая продолжается уже несколько месяцев. Что вы можете сказать о последних акциях в рамках этой инициативы и кампании в целом?

- Во-первых, я хотел бы выразить глубокое уважение Абдулле Оджалану, который в настоящее время оказывает историческое сопротивление на Имралы. Одиночное заключение курдского лидера продолжается. В течение тридцати семи месяцев, то есть более трех лет, мы не получали никаких известий с тюремного острова. Эта ситуация продолжается уже четвертый год. Организации, которые должны заниматься разрешением таких ситуаций, не предоставляют никакой информации о происходящем на Имралы. Все страны-гегемоны и участники событий, имеющие отношение к ситуации, похоже, одобряют происходящее. Мы считаем эту позицию фактическим соучастием.

Некоторые европейские институты, в частности Совет Европы, отвечают за положение дел на Имралы. Они принимают решения, которые могут повлиять на ситуацию. Эти институты пытаются представить себя в демократическом свете, но они являются очевидными соучастниками беззакония. Налицо умышленное нарушение правовых норм, цель которого – отсрочить или вовсе исключить повторное рассмотрение дела Оджалана по истечении 25 лет заключения. Тюремная администрация постоянно выносит курдскому лидеру дисциплинарные взыскания, чтобы его дело не было пересмотрено. Именно поэтому мы подчеркиваем важность юридической борьбы.

Несколько дней назад в Европейском парламенте прошла конференция, в которой приняли участие адвокаты и правозащитники; это было важное событие. Мы должны проводить такие мероприятия регулярно. Стало ясно, что на Имралы царит беззаконие. Там были зафиксированы всевозможные нарушения прав узников. Необходимо активнее бороться с проблемой и разоблачать происходящее. Как сообщалось в прессе, вскоре в Страсбурге состоится очередная массовая акция протеста. Она пройдет перед учреждениями, ответственными за тюрьму на Имралы. Я хотел бы заранее выразить уважение участникам и пожелать им всяческих успехов.

За ситуацию Оджалана несут ответственность не только турецкий режим и ПСР/ПНД. Да, они причастны к этому, но есть и другие участники событий, которые разделяют их вину. Поэтому я хочу подчеркнуть необходимость борьбы. Необходимо сражаться каждый день. Каждый курд должен действовать. Враг рассчитывает ослабить или разорвать нашу связь с Оджаланом, лишив его связи с внешним миром. Поэтому мы должны сохранять эту связь, бороться и действовать ради его освобождения каждый день. Все курды, где бы они ни находились, мужчины и женщины, молодежь и зрелые люди, должны бороться. Мы должны расширять фронт нашей кампании, целью которой является освобождение Оджалана и решение курдского вопроса. Мы должны проложить путь к массовому участию в кампании. Сейчас происходят важные события, наши соратники организуют акции и мероприятия. 8 марта женщины вышли на протесты и поддержали курдского лидера. Мы были уверены, что второй этап нашей кампании станет этапом объединения масс, и мы оказались правы. В Науроз десятки миллионов людей вышли на улицы плечом к плечу. Это было одно из самых впечатляющих празднований Нового года за последние годы. Все скандировали лозунги в поддержку Оджалан. Курдский народ продемонстрировал свою позицию миру. Люди открыто заявили о своей воле, требуя освобождения народного лидера.

Выборы 31 марта стали результирующим событием этой борьбы. Их следует оценивать, учитывая все предшествовавшие мероприятия. Турецкий фашизм и политика геноцида получили смертельный удар на муниципальных выборах. ПСР утратила первенство, потеряла часть своей избирательной базы и союзников. Это очень важный результат.

Этот дух свободы дал о себе знать 4 апреля, и теперь необходимо распространить его влияние. Продолжайте борьбу каждый день. Не теряйте ни одного шанса сделать новый шаг вперед. Впереди 1 мая, и в этот день мы должны достичь новой вершины и поднять планку в борьбе за свободу. Нам было важно требовать свободы для Оджалана в Науроз и 8 марта, и мы должны заявить об этом требовании 1 мая.

Абдулла Оджалан возродил Науроз и придал новый смысл 8 марта, и именно он внес наибольший вклад в то, как мы празднуем 1 мая в этом веке. Поэтому все курды, где бы они ни находились, должны выйти на площади и улицы в этот день. Наши сограждане должны возглавить движение, объединиться с рабочими и трудящимися, со своим народом; нам очень важно выйти на новый глобальный уровень в этой борьбе. 1 мая – прекрасная возможность решить эту задачу. Давайте воспользуемся этой возможностью. Каждый должен начать подготовку прямо сейчас. Необходимо наладить связи, связаться с организациями и сделать все, что потребуется. Важно наполнить 1 мая смыслом – переосмыслить его как день, когда все рабочие и трудящиеся, социалистические левые силы, угнетенные, женщины и молодежь со всего мира будут бороться за освобождение Оджалана. Это наша позиция и наш призыв. И мы верим, что так будет. Я поздравляю наш народ, рабочих и трудящихся, все угнетенные народы с наступающим 1 мая и желаю им всяческих успехов.

- Муниципальные выборы, прошедшие 31 марта в Северном Курдистане и Турции, принесли успех народу и стали тяжелым ударом для правительства. Какие выводы следует сделать из случившегося? И что будет дальше с Эрдоганом и ПСР?

- Первое, что должна сделать ПСР, – уйти в отставку. Если в Турции остался хотя бы след демократии, Тайип Эрдоган обязан уйти в отставку. Когда это соответствует интересам правящего класса, режим Эрдогана пытается подражать европейской культуре, изображая себя европейцами. Они занимаются этим уже сто лет. Но любой президент, премьер-министр или администрация в Европе должны были бы уйти в отставку, если бы оказались в таком же затруднительном положении, в каком находится сегодня Турция. В Турции нет ничего прежнего. Тайип Эрдоган использовал слово «конец» в своей речи, произнесенной после выборов. Смирился ли он со своим приближающимся концом? Он должен был подумать об этом, он знал, что все кончено, но он также знал, что его близкое окружение не будет давить на него, чтобы он ушел в отставку. Он не ожидает, что ему будут противостоять, поскольку за время своего правления он пресекал любые попытки такого рода. Что касается различных политических и общественных сил, определенности здесь нет. Добьются ли они проведения досрочных парламентских выборов? Потребуют ли они отставки Эрдогана? Ясности нет. Наша реакция, как представителей освободительного движения, будет той же, что и прежде, – мы продолжим борьбу. Мы будем делать это с выборами или без них.

Администрация Тайипа Эрдогана горделиво сообщала, что выиграла все выборы с момента своего создания. Она использовала этот факт, как основание для получения поддержки запланированной оккупации. Власти надеялись на благоприятный исход этих выборов. Администрация Эрдогана провела множество встреч с США и НАТО. Они получили поддержку в обмен на членство Швеции в НАТО. В течение всей зимы они вели активную деятельность в Эрбиле и Багдаде, после чего побывали в Иране. По сообщениям в СМИ, Эрдоган должен посетить Багдад 22 апреля. После этого он планирует отправиться в Америку, чтобы найти там поддержку. Итак, его надежда и планы заключались в том, чтобы добиться успеха на выборах, и, опираясь на результаты и получив легитимность, развивать наступательную операцию в зонах обороны Мидии и других районах. Но, потерпев тяжелое поражение в войне, Эрдоган столкнулся с крахом и на этих выборах. Зимой курдские партизаны наносили турецкой армии удар за ударом в Запе. Эрдоган потерпел военное поражение, а теперь, потерпев политическую неудачу на выборах, его позиции ещё больше ослабли. Он потерял инициативу. Что он мог бы сделать теперь? Если бы он был хоть немного демократичен, у него не было бы другого выбора, кроме как уйти в отставку. Но он попытается продолжить свой прежний путь и не станет менять методы. Единственное средство, к которому прибегнет президент Турции, – это война, агрессия, ещё больший фашистский гнет и террор. Так он попытается заставить замолчать всю оппозицию.

Правительство попытается продлить себе жизнь ещё на некоторое время. Другой альтернативы администрация Эрдогана не видит. Администрация Тайипа Эрдогана в её нынешнем виде оказалась под ударом в политическом и военном плане. Турция не может атаковать так, как хочет, но при этом отчаянно нуждается в возможности проявить агрессию. Если эти власти не будут эскалировать фашистский террор, то, похоже, у них не останется пути к выживанию и способа продлить себе жизнь. Они находятся в затруднительном положении. На самом деле, даже атакуя, Турция не сможет выбраться из этой ситуации. Дальнейшее наступление означает полный тупик. Причиной тому является антикурдская, оккупационная политика. Тем не менее, администрация Эрдогана пытается смягчить поражение, перевести дух и продолжать воевать, обманывая население. Эрдоган собирается отправиться в Багдад и Америку и хочет подготовить свое окружение к новым атакам. Похоже, что так всё и обстоит.

Может ли это стать решением? В наших глазах – нет. Но борьба идет. Посмотрим, какими будут результаты. Это правительство фактически проживает свои последние дни. Если правительство ПСР предпримет атаку, то это будет его последнее наступление. Они всегда заявляли, что это их последняя битва. Они решительно использовали этот лозунг, и теперь он стал правдой. Это будет их последний бой.

Судя по всему, они пытаются найти поддержку, но сталкиваются с трудностями. Зачем иракскому правительству, силам Южного Курдистана и прочим поддерживать державу, потерпевшую политическое и военное поражение? Зачем им поддерживать оккупанта, который захватывает их территорию? Администрация Тайипа Эрдогана создает проблемы везде, куда бы ни пришла Турция. Таким образом, самая большая проблема – это сам Тайип Эрдоган с его идеями и политикой. До сих пор он создавал проблемы везде. Он грабит, ворует и занимается обогащением своих родственников – они одни из самых богатых людей в мире. Почему кто-то должен это поддерживать? Эрдоган, вероятно, захочет воспользоваться вакуумом, образовавшимся в результате предстоящих выборов в США.

Короче говоря, он оказался в слабой позиции, но он ещё не ушел и будет отчаянно атаковать. Это нужно понимать, к этому необходимо готовиться. Это очень важно. Мы, АОК, даем ситуации именно такую оценку, но каждый должен оценить всё сам. Все патриоты, все наши сограждане, все должны это знать. Все должны быть готовы. Мы должны удушить фашизм ПСР/ПНД в этой последней атаке. Это и есть наша цель. Они потерпят крах. Мы должны верить в это, и каждый должен подготовиться и принять участие в процессе сопротивления, чтобы достичь цели.

- Что означает успех на этих муниципальных выборах для оппозиционных сил страны?

- Прежде всего, позвольте мне сказать, что в Курдистане не потерпят фашизма. Как и на предыдущих выборах, курдский народ продемонстрировал свое непоколебимое стремление к свободе и демократии. Требования курдов звучат ясно: они хотят, чтобы Турция признала их свободу. Результаты выборов говорят сами за себя. Сообщалось, что ПСР использовала различные мошеннические стратегии, чтобы получить места мэров во многих курдских городах. Очевидно, что имели место откровенные подлоги. Избирательной базой манипулировали, совершались мошенничества, подтасовывались бюллетени из урн для голосования, а людей привозили на участки, как рабов, заставляя голосовать. Другими словами, при правлении ПСР эра рабства приняла новую форму.

Сегодня я хочу выразить признательность нашим согражданам и поблагодарить курдский народ за выступления в защиту свободы и демократии. Курды уничтожили режим назначенцев в своих провинциях. Взяв на себя ответственность за эту работу, они добились успеха. Победив на выборах, они сделали муниципалитеты домом для народа. Мы считаем это очень важным аспектом. Воспрянув духом, люди начали восстанавливать свои муниципалитеты. Так должно продолжаться и впредь. Политики должны представлять волю народа.

Избранные со-мэры муниципалитетов должны координировать эти работы, объединяясь с народом. Муниципалитеты необходимо превратить в пространства для демократических организаций. Конечно, правительство попытается снова узурпировать власть. Берите пример с Вана. Этот подход – не единичный случай. Отныне курды не потерпят узурпации своей воли. Позиция населения Вана и демократических сил ясно показала это. То, что было сделано в Ване, можно повторить везде.

Тем не менее, все должны быть готовы к давлению со стороны фашистской администрации ПСР/ПНД. Народ и сопредседатели должны быть готовы. Они должны превратить свои муниципалитеты в центры местной демократии и сохранять готовность к любым видам фашистских атак. Тем не менее, сопротивление будет. Ни один город не сдастся просто так. Курдские муниципалитеты символизируют организацию народа. Это значит, что люди должны сами вести работу. Если народ что-то решил, работа муниципалитета действительно обретает смысл. Каждый должен относиться к муниципалитету, как к важной части местной администрации. Это должно стать основополагающим подходом на ближайшее время.

С другой стороны, долг демократизации Турции по-прежнему требует приложения усилий. Мы помним об этом. Позвольте мне сказать следующее: некоторые круги жаловались, что фашизм ПСР/ПНД очень эффективен в различных частях страны, что там царит фашистская изоляция, что людям полностью промыли мозги и эти города и поселения охвачены расистским, националистическим и шовинистическим менталитетом, и это очень трудно изменить. Недавние выборы помогли понять нерелевантность такого подхода. Стало ясно, что общество в Турции открыто для перемен. Конечно, есть и такая местность, но районов, где доминируют фашисты, в Турции очень мало. Подавляющее большинство ищет демократических возможностей. Люди чувствуют, что их удушает экономический кризис, возникший в результате вражды к курдам и благодаря политике войны, порожденной фашизмом ПСР/ПНД. Они ищут новые перспективы и решения. Если партия способна предоставить людям то, что им нужно, они будут готовы работать во имя демократии и свободы. Где это будет происходить, не имеет значения. Во время выборов курды получили положительные результаты там, где это казалось невозможными. Поэтому силы демократии, ПНРД и Альянс труда и свободы должны развивать широкое движение за мир и демократию в Турции. Основа для этого движения заложена в Курдистане, где население самостоятельно управляет своими городами. Важно распространить этот опыт на новые районы, привлечь людей с разными взглядами, вести просвещение и распространять понятия демократии и свободы.

Все политические круги и партии Турции должны рассматривать эту ситуацию, как шанс на лучшее будущее. Они должны работать над мобилизацией, пропагандой и организацией. Ситуация, сложившаяся на данный момент, показывает, что у них есть достойный потенциал для развития. Если усилия демократов найдут сторонников, это правительство можно будет свергнуть в кратчайшие сроки, чтобы создать альтернативную демократическую администрацию.

Я должен подчеркнуть следующее: в Турции начались новые процессы. Будет развиваться демократизация, демократическое сознание, политическая организация и действия. Фашизм будет свергнут, и демократия восторжествует. Свобода курдов – база для решения этих задач. Что бы ни происходило с курдским народом в прошлом, какое бы давление ни испытывали наши люди, курдский народ не отступил. Курды – движущая сила демократизации. Сегодня нам необходимо работать в каждой части Турции, в каждом городе, от Стамбула до Измира, от Анкары до Чукуровы, до Черного моря, в кварталах, с рабочими, трудящимися и женщинами, молодыми и пожилыми. Необходимо достучаться до людей всех этносов и убеждений. Необходимо объяснить им суть фашистского менталитета, политику и систему геноцида и попросить их принять участие в борьбе. Путь к этому открыт, и тот, кто пойдет по нему, одержит победу. Догмат патриотизма несет в себе стремление к демократии и революционное мышление. На этой основе может развиваться и демократическое движение. Курды получили места во многих муниципалитетах. Если дальнейшая работа будет вестись правильно, демократический блок наберет 20-30% и станет первой партией.

После поражения Кылычдароглу НРП Озгюра Озеля изменила динамику выборов. Она стала первой партией в стране. За пятьдесят лет до этого аналогичный прорыв совершила НРП Эджевита, но даже при самых больших усилиях Эджевиту не удалось стать расширить возможности демократии – он был слишком идеологически инертен, чтобы быть способным к инновациям. Этот менталитет, по сути, был проявлением культурного геноцида, выражающегося во враждебности к курдам.

Возвращаясь к сегодняшнему дню, могут ли нынешние события предоставить новые возможности для НРП? Мы не знаем, сможет ли администрация Озгюра Озеля действительно изменить текущую ситуацию в стране. Сможет ли партия преодолеть доминирующий менталитет и политику? НРП всегда считала себя защитницей республики. Они прямо заявляют об этом. Создание республики – это одно, а создание демократической республики – совсем другое. Для того, чтобы Турция стала республикой, необходимо провести политическую трансформацию и революцию умов. Необходимо осознать истинный смысл концепции республики, неся в себе искреннее желание демократизировать страну. Необходимо быть преданным демократическим идеалам. Смогут ли они разработать такую программу?

Представители НРП должны помнить, что курдский вопрос лежит в основе всех проблем Турции, если они хотят предложить адекватную демократическую программу. Будь то война, экономический или политический кризис, причиной всех проблем остается изоляция, эпицентр которой находится на Имралы. Может ли НРП разработать новую политику в отношении этих вопросов? Может ли партия сделать заслуживающие доверия шаги, которые откроют двери к демократии и решению курдского вопроса? Мы искренне надеемся, что НРП предпримет такие шаги.

Некоторые правительственные чиновники от НРП искажают исторические события, пытаясь представить курдов, как противников республиканцев, как будто курды подрывают основу республики. Они хотят использовать этот аргумент, как базу для антикурдских настроений, предлог для новых массовых убийств и геноцида. Всё, что они делают, – это распространяют ложную информацию. Это клеветнические заявления. Необходимо внимательно изучить исторические факты.

Курды оказывали сопротивление французской и британской оккупации. Территории, где живет наш народ, были единственными районами, защищенными от захватчиков. Некоторые турецкие шовинисты призывали людей к бегству на примере греческой оккупации, говоря, что когда греки подойдут к Эскишехиру, Анкару нужно оставить, а людям придется бежать в Эрзурум. В то же время курдские депутаты призывали народ сохранять решимость и говорили, что не сделают ни шагу назад. Это подлинная история о том, как защищали Анкару. Кто может это отрицать? Мы все это прекрасно знаем. Курды оказали огромную услугу в дни становления республики. Тем не менее, некоторые политики пытаются обмануть общество откровенной ложью.

Республика не защищала курдов, не развивала демократические отношения. С ними заключили союз и обещали выполнять принятые решения, включая предоставление автономии. Курдам давали всевозможные обещания, записывая их в конституцию, но потом всё изменилось. Если оценить нынешнюю форму конституции, то можно легко заметить, что многие ее статьи основаны на отрицании курдской идентичности, даже если это влечет за собой исторические искажения.

Одна из статей, в частности, гласит, что «каждый, кто связан гражданством с Турецкой Республикой, является турком». Именно так они определяют турка. Турецкая Республика существует всего сто лет. Но разве сто лет назад в этом мире не было турок? Если турецкая национальность имеет историю столетней давности, существует ли она? Основание республики – это лишь основание республики, но не целого общества. Менталитет, отрицающий историю, отрицает и себя. Несмотря на это, данная статья имеет особый статус – она не подлежит изменению. Название этой статьи не может быть изменено, а поправки не обсуждаются. Никакую поправку к ней нельзя предлагать, обсуждать или просить – даже просьба о её изменении считается преступлением. Менталитет, лежащий в основе таких законов, стал настолько далек от реальности, что отрицает сам себя. Нет необходимости останавливаться на этом подробнее. Все должны осознать эти очевидные факты. Правящие круги и власти прекрасно знают историю; они проводят эту политику, чтобы обмануть народы, и делают это сознательно.

Так увидим ли мы сегодня хоть какую-то приверженность минимальным демократическим ценностям? Это возможно, если борьба найдет поддержку. Но НРП необходима четкая и прозрачная программа относительно планов на будущее. Тогда партия сможет обновиться и демократизироваться. Было бы хорошо увидеть такие перемены.