О якобы грядущем соглашении между Анкарой и СДС

В СМИ появились слухи о возможном соглашении или перемирии между Турцией и Силами Демократической Сирии (СДС). Источники утверждают, что переговоры могут привести к важному соглашению, однако официальные детали остаются неясными.

Судя по сообщениям в прессе, соглашение между Анкарой и СДС якобы вот-вот будет достигнуто. Некоторые новостные каналы, ссылаясь на анонимные «источники», распространяют информацию о возможном соглашении или перемирии между Турцией и СДС. 

Однако в этих сообщениях нет конкретных деталей. Неясно, о чем именно договорились стороны — о полноценном соглашении или временном прекращении огня. Создается впечатление, что даже если реальных договоренностей нет, нам намекают: «что-то да есть». 

По сути, турецкое государство не пойдет на прямое соглашение с СДС. Для Эрдогана, который видит себя в зеркале как великого лидера и круглосуточно поносит СДС, пытаясь стереть их с лица земли, даже в случае острой необходимости такой шаг кажется маловероятным на данном этапе. 

Главное — сейчас идет процесс, начавшийся в Имралы, и многие ожидают, что основные события будут разворачиваться вокруг Рожавы. В то время как возможность срыва процесса по Имралы остается на повестке дня, какое соглашение может быть достигнуто по Рожаве? 

Чтобы лучше понять ситуацию, нужно учесть один ключевой момент: вопрос Рожавы следует рассматривать в контексте Сирии в целом. 

Те силы, что усадили Джолани в кресло президента в Дамаске, диктуют ему шаги в соответствии со своими стратегическими интересами. Джолани формирует правительство, назначает министров, решает, какой должна быть конституция, и создает видимость деятельности. Он подписывает соглашения с руководством СДС, но, по сути, все это не имеет реального веса. Завышенные ожидания в общественном мнении могут привести лишь к разочарованию. 

Пока основные игроки в Сирии пытаются «приручить» «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), они также стремятся разрешить противоречия между Турцией и СДС. 

Одной из ключевых проблем остается завершение войны в Сирии. США, Франция и заинтересованные круги, стремящиеся положить конец конфликту, пытаются подтолкнуть Турцию именно к этому решению. Однако Анкара всеми силами сопротивляется, продолжая безостановочные атаки. Ее упорство в продолжении войны объясняется тем, что она так и не добилась желаемого в Сирии. Попытки добиться своих целей через Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ) также провалились. Визит Хакана Фидана в США, судя по всему, не оправдал ожиданий турецкого государства. Теперь все взгляды устремлены на предстоящую встречу Эрдогана с Трампом. 

Чем больше Турция оказывается в изоляции в Сирии, тем более отчаянные шаги предпринимает Эрдоган. Резня алавитов стала одним из таких маневров. Если сирийские центры власти действительно захотят создать федерацию из четырех частей, то алавиты сохранят выход к морю, а суннитское население останется без такового. Кроме того, маршрут «коридора Давуда» обходит Турцию, что в таком сценарии сделает ее присутствие в Сирии бессмысленным. Именно поэтому Анкара будет до конца играть роль «спойлера» в сирийском конфликте. 

Резня алавитов была геноцидом, спланированным для реализации сценария с выходом к морю. И за этим стоит Турция. Учитывая такую логику, вероятность перемирия с СДС крайне мала. Если оно и произойдет, то лишь от безысходности. 

Эрдоган до сих пор не определился с позицией по процессу Имралы. Он также близок к потере гарантированных позиций в Сирии. В таких условиях достижение мира маловероятно. Если перемирие и состоится, то лишь по принуждению, а не по доброй воле Анкары. 

Эго и надменность Эрдогана все чаще толкают его к иррациональным решениям вместо разумных. Он продолжает нагнетать напряжение, стремительно приближая страну к опасной черте. Внутри Турции он действует по своему усмотрению, игнорируя протесты миллионов, и намеренно затрагивает болезненные точки общества. 

Аналогичная ситуация складывается и вокруг имралинского процесса. Хотя Турция стоит на пороге исторического решения, определяющего ее будущее, Эрдоган продолжает игнорировать общепризнанный призыв к Миру и Демократическому обществу. Он упорно отказывается предпринимать шаги, а необходимые политические и юридические условия для решения вопроса Имралы так и не создаются. 

Ожидания перенеслись на период после праздника. Если на повестке дня стоит такой жизненно важный вопрос, как роспуск РПК и сдача оружия, то закономерно возникает вопрос: почему до сих пор не созданы политические и юридические условия? Ответ очевиден: потому что разоружение и самороспуск РПК невыгодны правящей партии ПСР. 

Эрдоган сознательно затягивает мирный процесс, занимая позицию «мы не хотим этого», потому что мирная политика означает для него поражение. Это касается и потенциального турецко-сирийского (Турция-СДС) урегулирования. Мирные инициативы обернутся для Эрдогана проигрышем, но станут огромным выигрышем для Турции. Такова логика этого уравнения. 

Предложение о добровольном разоружении и роспуске РПК без каких-либо обязательств со стороны государства вызвало замешательство у некоторых. Однако на самом деле это сигнал о том, что настало время для решающего «шахматного мата». Тот факт, что все оправдания войны исчезают, для некоторых и есть настоящий «мат». 

Тургут Озал во время событий в Южном Курдистане после падения Саддама проводил политику «дать одно — забрать три». А политика Эрдогана в Рожаве строится по принципу «ничего не давать, но забрать всё». Если этот курс продолжится, и при этом не будут созданы условия для процесса Имралы, риск того, что Эрдоган потеряет всё — и в Турции, и в Сирии — значительно возрастает. 

После праздника ситуация прояснится. Праздник конца поста, пусть даже символически, вселяет надежду на мир. С этими пожеланиями я и поздравляю наш народ и весь мусульманский мир с праздником окончания поста.