Калкан: система капиталистического модерна ведет мир к войнам
Калкан рассказал об интересах сторон, участвующих в нынешней Третьей мировой войне.
Калкан рассказал об интересах сторон, участвующих в нынешней Третьей мировой войне.
Во второй части этого обширного интервью Дуран Калкан, представитель Исполнительного совета АОK, рассказывает об интересах участников Третьей мировой войны и объясняет, на какие территории эта война распространится в будущем и какие последствия будет иметь, в частности, для Курдистана, Турции и Ближнего Востока.
Первую часть этого интервью можно прочитать здесь.
- Международный заговор тесно переплетается с событиями продолжающейся Третьей мировой войны. Вы неоднократно упоминали об этом. Что значит эта идея, можете ли вы развернуть ваш тезис? Что вы можете рассказать нам о нынешней ситуации?
- Сегодня ещё остались те, кто размышляет, будет ли новая война, но стоит сказать, что она уже идет годами в разных точках мира. На деле, эта война длится уже 35 лет. Раньше мы говорили, что те, кто не был на войне, не могут её видеть и полностью понять. И это действительно так. Люди могут по-настоящему понять что-то, только если это касается их непосредственно, в моменте. Думаю, мы достигли такого уровня осознания, потому что эти события затронули нас настолько сильно. Тот факт, что самая мощная революция умов в истории произошла на Имралы, связан с сущностью этой системы; он связан с масштабом, глубиной, историчностью противостояния. Те, кто не осознают этого, живя простой и индивидуалистичной жизнью, могут видеть мир в радужном свете и говорить, что лишь некоторые события вызывают у них тревогу. Но мировая война уже идет.
Когда современный капитализм стал глобальной гегемонистской силой, конфликты глобализировались, и начались мировые войны. Система капиталистической современности подразумевает войну и агрессию, это её неотъемлемые качества. До выхода на глобальный уровень эти войны были локальными и шли в регионах. Как только государственная система стала глобальной, охватив мир, войны стали мировыми, и с тех пор они продолжаются. Разделение на этапы Первой, Второй и Третьей мировых войн связано с советской революцией в России в 1917 году. Эта революция снизила интенсивность войны. Она заставила воюющие державы объявить перемирие. Советская революция противостояла этой системе, создавая альтернативный мир. Они были вынуждены объявить перемирие, опасаясь новой системы общественного устройства. Так закончилась Первая мировая война.
Так называемая Вторая мировая война была попыткой гитлеровской Германии выступить против этого перемирия. Немецкий капитал хотел попытать счастья с гитлеровским фашизмом, чтобы добиться доминирования над мировым капиталом. Советский Союз помешал этому. Именно советское сопротивление нанесло ему поражение. В начале 90-х годов, когда Советский Союз распался, для глобальной капиталистической системы современности не осталось препятствий для развязывания мировой войны. Реальный социализм нуждается в идеологической критике с точки зрения его менталитета и системы, но мы должны отдать ему должное. В XX веке с 1920 по 1940 год и с 1950 по 1990 год наступило перемирие. Социалисты заявили, что будут представлять мир во всем мире, и у них было право так говорить, потому что именно существование Советского Союза послужило перемирию. Суть заключалась не только в существовании Советского Союза как государства, политического и военного субъекта, но и в идеологии; это был пример нового социалистического пути развития. Это была альтернатива капитализму, живой пример альтернативной жизни и мира. Страх заставил капиталистические монополии пойти на компромисс вместо конфронтации и ограничивать или минимизировать конфликт.
Они делали это с помощью различных международных институтов, которые создали в прошлом веке. После Первой мировой войны они создали Лигу Наций, а после Второй мировой войны – Организацию Объединенных Наций. Были и другие институты. Сама новая система возникла не в результате войны, она была обусловлена существованием Советского Союза и Октябрьской революцией, которая заставила мир выйти из состояния войны и заключить перемирие. Это был поиск альтернативного мира. После того, как этот путь исчез, мир снова вступил в войну.
Первой войной был германо-британский конфликт. Его называли «войной за новый раздел мира». Суть этой войны заключалась в разделе суверенитета над энергетическими ресурсами и маршрутами, эксплуатации богатств Азии Европой. Британия стала «империей, над которой не заходит солнце». Британский капитал превратился в гегемон; он установил суверенитет над всей Азией. Развивающийся и крепнущий немецкий капитал хотел получить свою долю и возражал, требуя всё больше и больше. Его монополии хотели максимального влияния на энергетические ресурсы и маршруты. Так возникли предпосылки для войны. Они готовились к противостоянию. В начале войны шла транспортировка ресурсов из Азии в Европу и сбыт товаров, произведенных в Европе, в Азии, потому что потребление в Азии было выше в силу численности населения. Европейский капитализм мог существовать только за счет сырья Азии и азиатских рынков сбыта. Он должен был получать прибыль. Максимальная прибыль была логикой бизнеса; с постоянно растущей жаждой прибыли он атаковал все земли и страны, где видел богатство или большой рынок.
Итак, они стремились создать торговый и энергетический маршрут из Европы в Азию. Он начинался как проект железной дороги Берлин-Багдад-Басра, и это тоже был британский проект. Британцы хотели создать торговый маршрут в Азию, в частности в Индию. Султан Абдул-Хамид заключил союз с немцами и отдал проект им. Британцы выступили против этого и заключили союз с Францией и Россией. Когда администрация турецкого Комитета Союза и Прогресса образовала фронт с немцами, они вступили в войну. Было ясно, что Германия намерена построить эту дорогу, а значит, она сможет эффективнее эксплуатировать Азию через Индию. Великобритания, Франция и Россия вступили в войну, чтобы помешать этому и захватить османские земли. Они начали войну в 1914 году. В 1916 году Британия, Франция и Россия достигли соглашения о том, как именно будут делить Ближний Восток. Другими словами, они понимали, что капиталистическая система модерна станет глобальной гегемонией и наметили, как именно будут делить регион. В конце 1917 года, после советской революции, Россия вышла из этого соглашения, а значит, и из войны. Поскольку русский фронт оставался слабым, обстановка на фронтах войны изменилась. Возникла угроза поиска альтернативных социалистических альтернатив, и военный союз распался. Британия и Франция получили на Ближнем Востоке результат, которого добились в борьбе с Германией, но в условиях Октябрьской революции и появления Советского Союза была создана Турецкая Республика.
Это считается успехом Мустафы Кемаля. Его достижение заключается в том, что он хорошо понимал политическую и военную ситуацию и предвидел, что сможет сделать определенные шаги в новых обстоятельствах. Он оценил новую обстановку в мире, которую изменила советская революция. Он также опирался на османскую армию, оставшуюся после ухода России, и мобилизовал силу сопротивления курдского народа. Благодаря этому он пошел на заключение Лозаннского договора в 1923 году и добился признания государства Турецкая Республика. Правящие державы, Великобритания и Франция, приняли это условие. Турция была нужна им для защиты от Октябрьской революции и Советского Союза, и они пошли на компромисс с ней. Используя Турецкую Республику в качестве модели, они предполагали сформировать и развить на Ближнем Востоке систему национальных государств в рамках глобального капитализма. Так было до 1990 года. Когда Советский Союз распался в 1990 году, война возобновилась. Исходя из нынешних событий, оценивая результаты 35 лет спустя, мы видим, что борьба за энергетический маршрут по-прежнему продолжается. Идет борьба за то, где пройдет торговый маршрут. Россия и Китай заключили союз; они хотели провести энергетический маршрут через север Черного моря на основе китайского проекта «Один пояс — один путь», в согласии с Европой, через Украину. США вмешались в ситуацию и рискнули вывести войска из Афганистана и укрепить НАТО. С другой стороны, Турция хотела создать альтернативу; они воевали с Турцией. В итоге война, начавшаяся в 1990 году, была вызвана желанием создать такой безопасный энергетический маршрут.
- То есть вы считаете, что стратегия «нового мирового порядка» и сопутствующий ей «проект Большого Ближнего Востока», созданный после распада Советского Союза, были разработаны США, чтобы получить возможности для создания нового энергетического маршрута?
- Да, именно поэтому они заставили Ирак вторгнуться в Кувейт, а затем использовали это, как оправдание для ввода войск в Персидский залив. Они пытались контролировать Персидский залив с суши и с моря. Более того, они вторглись в Афганистан и Ирак, используя в качестве предлога теракт в башнях-близнецах 11 сентября 2001 года. Они пытались взять Персидский залив и его окрестности под военный контроль как через Саудовскую Аравию, так и распространив его на Ирак и Афганистан. Это была борьба за то, чтобы обеспечить безопасность этой части задуманного ими проекта. Они подготовили для этого оправдание. Вторжение Саддама в Кувейт было лишь предлогом. Но они не уничтожили Саддама Хусейна в ходе войны в Персидском заливе против Ирака. Они продержали его в Багдаде более десяти лет, сосуществуя с ним, потому что не были готовы и опасались последствий. Больше всего они боялись событий в Курдистане. В такой ситуации борьба за свободу, развивающаяся в Северном Курдистане, распространилась бы на Юг; затем она могла охватить Ирак, и даже когда Советский Союз уже не мог быть альтернативой, те, кто боялись СССР, опасались, что из-за Курдистана они столкнутся с более опасной ситуацией, поэтому они сохранили жизнь Саддаму Хусейну.
В 1991 году они создали администрацию Эрбиля в Южном Курдистане в рамках трансграничной операции Hammer Force, целью которой было окружить Багдад с севера. Однако, одной из других главных целей было предотвратить проникновение РПК, курдского освободительного движения, в Южный Курдистан. Это должно было предотвратить объединение северной и южной частей Курдистана в борьбе за свободу. В 1991 году США инициировали создание администрации Эрбиля, тогда как Оджалан хотел создания свободного Курдистана – с освобожденными районами Ботана и Бахдинана, – чтобы сделать шаг к демократизации в Турции и Ираке. Это были два противоположных проекта. Реализован был проект Америки. Проект, задуманный курдским лидером, не мог быть реализован на практике. В те дни эти два проекта противостояли друг другу. США создали администрацию ДПК/ПСК и якобы предоставили ей курдский статус. Таким образом, они создали силу, альтернативную РПК. В противном случае не было бы ни ДПК, ни ПСК.
В 1988 году все они разбежались. Кто-то остался в Восточном Курдистане, кто-то в Северном, кто-то оказался в Европе; в Южном Курдистане у них не было никаких организованных структур. Это также было началом заговора. Это была подготовка к окружению партизанского движения. Перед вторжением в Афганистан и Ирак им нужно было полностью уничтожить режим Саддама Хусейна, чтобы получить больший контроль над Персидским заливом. Сначала они планировали избавиться от влияния освободительного движения и устранить Оджалана и действовали осторожно, опасаясь, что начнется альтернативное развитие событий и им не удастся справиться с ситуацией. В Первой мировой войне у них не было такого опыта, они ещё не знали страха перед социализмом. Собственно, Октябрьская революция отчасти родилась из этого вакуума. Большевики пришли к власти в России, будучи слабыми и располагая небольшими силами; почва была готова к тому, чтобы семена революции взошли, и альтернативы не было. Тогда система не опасалась их и терпела создание вакуума. Большевики воспользовались этим вакуумом, но позже, с 1990 года, капиталистическая система была намерена не оставлять вакуума. Она пыталась нейтрализовать любого, кто мог бы стать альтернативой. Чтобы нейтрализовать РПК, капиталистические силы вынесли на повестку дня вопрос о международном заговоре перед нападением на Багдад. Они хотели атаковать Багдад, ликвидировав Оджалана и нейтрализовав партизанские силы. Уничтожить его не удалось, но они атаковали Багдад и бросили курдского лидера в застенки Имралы, надеясь, что так они добьются результатов.
В первые два десятилетия казалось, что они взяли под контроль Персидский залив и его окрестности. После 2010 года они искали возможности контролировать Восточное Средиземноморье, чтобы использовать народные восстания, получившие название «арабской весны», и оппозицию против диктаторских режимов арабских национальных государств в соответствии с их собственными интересами. При этом они пошли на поводу у ставленников радикальных исламистских группировок. Они сломили режим Хосни Мубарака и взяли под контроль Египет и Северную Африку, в определенной степени контролируя режим «Ихван-и Муслюмин». Используя ИГИЛ*, они планировали дезинтегрировать и ослабить Ирак и Сирию и получить максимальное влияние в этих регионах. Всё это было сделано для того, чтобы установить контроль над Восточным Средиземноморьем, как второй частью энергетического маршрута. Ещё во время планирования этого маршрута и до его окончательной доработки у США был план проложить его через иракскую границу и вывести в Средиземноморье через северную Сирию. Причина, по которой США вступили в войну против ИГИЛ в Кобани и заключили союз с курдами, заключалась в том, что они стремились обезопасить территорию для своего энергетического маршрута. Это был их план, давно выпестованный проект. Но Турция помешала этому, оказав давление на США, атаковав из Джераблуса и заняв Идлиб. Сопротивление в Рожаве развивалось очень быстро, и в этой ситуации Турция сорвала планы США. Поэтому они решили сделать море более безопасным и фактически объявили об этом проекте на саммите G-20 в Индии в 2022 году.
Они заключили соглашения с соответствующими игроками и полностью обезопасили часть Персидского залива. Они заключали соглашения по Восточному Средиземноморью. Тогда же было заключено израильско-арабское соглашение. Египет, Германия и другие страны пришли к договоренностям, имело место соглашение между Египтом и Ираном и Саудовской Аравией. Частично на основе этих соглашений они обеспечили безопасность Персидского залива. Они также подготовили Грецию и южный Кипр. В течение многих лет США и Германия специально готовили Грецию к этому проекту. Они оснастили острова вооружениями, отстроили их порты.
- Почему турецкий режим заинтересован в явном саботаже объявленного дорожного проекта? Чего надеется добиться режим Эрдогана?
- После объявления этого дорожного проекта Турция поняла, что её исключают из крупного проекта, и начала действовать. Турецкие власти решили разработать альтернативу войне между Азербайджаном и Арменией; они хотели соединить Азербайджан с Турцией автомобильной дорогой и создать магистраль, идущую прямо из Центральной Азии. Реагируя на это, Иран и Израиль оказали давление на Азербайджан в Зангезурском коридоре и тем самым помешали планам Турции. Теперь Турция хочет сделать то же самое с Ираком. Она пытается создать альтернативный маршрут из Персидского залива в Европу через свои территории. Они не выступают против существующего плана открыто, но при этом реализуют свои собственные проекты. Турция хотела организовать маршрут «Дорога развития»; поставив на место ХАМАС, турецкие власти надеялись сорвать проект, объявленный в Индии. Нападение ХАМАС на Израиль произошло в рамках этих проектов. За этим стояла Турция, и они сделали это с подачи самого Тайипа Эрдогана. Возможно, они надеялись сделать Израиль небезопасной зоной. На самом деле этого хотели США и Израиль; они желали найти повод и спровоцировать войну, которая позволила бы им устранить ХАМАС и «Хезболлу» – препятствия, стоящие перед ними. Турция подтолкнула ХАМАС к атаке. Говорят, что к этому их подталкивал Иран, но Иран здесь ни при чем. Некоторые говорят, что Иран должен был пойти на соглашение с самого начала. Лично я такого мнения не придерживаюсь. Ирану приходится иметь дело с развитием событий в Персидском заливе, поэтому война не помешает этому пути. Многие левые круги утверждают, что всё обстоит именно так; турецкое государство, правительство ПСР, делает, что ему заблагорассудится, и все идут по их стопам. Дошло до того, что Тайип Эрдоган стал лидером антиамериканского и антиизраильского фронта. В последние дни он говорит: «Мы – власть, мы лидируем, и все пойдут за нами», но это откровенная ложь. США и Израиль используют Тайипа Эрдогана. Сначала они поручили ему использовать ХАМАС, чтобы его разгромил Израиль, затем они спровоцировали «Хезболлу», заявив, что когда «Хезболла» будет сражаться в Ливане, к ним присоединится Иран. И вот теперь они начали войну в Ливане. Турция преуспела в разжигании вооруженных конфликтов. Зачем Турция всё это делает? Она хочет сорвать существующий дорожный проект. Поскольку энергетический маршрут будет проходить через Восточное Средиземноморье, все эти войны направлены на создание условий «безопасности» в зоне Восточного Средиземноморья. Значительная часть Восточного Средиземноморья граничит с Турцией.
Крупнейшим портом в Восточном Средиземноморье станет южный Кипр. Когда торгово-транспортный маршрут дойдет до южного Кипра, они аннексируют север. На Северном Кипре не останется никого. Если Турция захочет возразить, она может столкнуться с жесткой реакцией. Турецкая Республика препятствовала прохождению дороги через северную Сирию, чтобы курды не получили выгоду от реализации такой инициативы; теперь она сама осталась в стороне. До сих пор все энергетические маршруты проходили через Турцию. Они называли себя мостом между Азией и Европой и говорили, что их стратегическое положение очень важно, хвастаясь, что все пути проходят через их территорию. И действительно, все пути с востока на запад проходили через Турцию. Всё, что шло с юга на север, проходило через Турцию; торговые пути проходили через Босфор. Теперь Босфор исключен. Вся Турция оказалась за пределами новых проектов. Страна утратила свое стратегическое значение. Для системы капиталистической современности нынешнее турецкое государство не играет особой роли – времена Лозаннского соглашения миновали, и влияние турецкого режима ослабло.
С другой стороны, Турция остается эпицентром войны. Первая мировая война началась из-за Османской империи. По сути, франко-британская идея раздела Ближнего Востока и Османской империи союзом Британия-Франция-Россия была реализована, хотя Россия вышла из игры. Турецкое государство было создано на территориях, отданных России. Теперь государство Турецкая Республика не совместимо с глобальным гегемонистским планом капиталистической современности и вынуждено противостоять сегодняшним тенденциям. Согласно давним планам, такого государства не должно было существовать. В конце концов, даже после того, как Россия ушла, они заключили Севрский мирный договор. Они не отдали ни проливы, ни Эгейское море, ни Курдистан; туркам отвели жалкие крохи. Стоит отметить, что при других обстоятельствах и при условии раздела, в котором должны были участвовать Россия, Британия и Франция, возможно, Турции вообще не существовало бы. То, что она стала полноценным государством, чисто временное явление, которое не вписывается в глобальный гегемонистский план капиталистической современности.
Октябрьская революция и создание Советского Союза повернули ход событий. Теперь, в их отсутствие, капиталистические гегемоны перестраивает глобальную систему, принимая во внимание текущие события, но при этом устраняя все возможные альтернативы и всех противников. Турцию разрывают противоречия. Эта страна стала эпицентром войны; и эта война закончится в Турции. В Турецкой Республике будет продолжаться противостояние. Это связано как с перестройкой системы на Ближнем Востоке, так и с созданным энергетическим маршрутом. Правители Турции поняли это, хотя и с некоторым опозданием. Они поздно увидели возможности энергетического маршрута и вероятность его создания; они поняли риски, когда об этом проекте сообщили во всеуслышание, и сразу же Тайип Эрдоган спровоцировал Карабахскую войну, чтобы сорвать формирование этого маршрута.
Теперь они делают всё, чтобы превратить существующий конфликт в войну между Ираном и Израилем, Ираном и США, чтобы удержать войну вне своих территорий. Идея состоит в том, чтобы спровоцировать конфликт между Ираном и США и не допустить войны с участием Турции, сохранив свои позиции. Как во время конфликта между Великобританией, Францией и Советским Союзом была создана Турецкая Республика, так и теперь они хотят войны между США и Ираном, чтобы Турция осталась вне пламени конфликта, и чтобы глобальная капиталистическая система зависела от турецкого режима. Они хотят защитить нынешнюю республику. Но вряд ли им удастся решить эту задачу, хотя Турция устраивает всевозможные провокации, чтобы добиться своего.
* - террористическая организация, запрещена в РФ