Каким был ответ ЕКПП на «сотрудничество» Министерства иностранных дел?

Представитель ПНРД Фаик Ягызай сообщил, что в ходе встречи с ЕКПП на повестку дня был вынесен вопрос о «сотрудничестве», которого Министерство иностранных дел Турции коснулось, упоминая ситуацию на Имралы.

Представитель ПНРД Фаик Ягызай сообщил, что в ходе встречи с ЕКПП на повестку дня был вынесен вопрос о «сотрудничестве», которого Министерство иностранных дел Турции коснулось, упоминая ситуацию на Имралы. Ягызай передал такой ответ сотрудников Комитета: «Было сделано общее заявление. Это не означает, что ЕКПП вступает в сотрудничество в вопросе изоляции».

Европейский комитет по предупреждению пыток (ЕКПП), независимый контролирующий орган Совета Европы, является единственной международной организацией, уполномоченной посещать тюрьмы стран мира, включая учреждение на острове Имралы. На данный момент Комитет так и не обнародовал свой отчет о визите на Имралы, состоявшемся в 2022 году. ЕКПП объясняет эту ситуацию «отсутствием разрешения со стороны Турции»; однако, у Комитета есть право делать заявления о ситуации в странах, не выполняющих его рекомендации. От Абдуллы Оджалана и его сотоварищей по заключению не поступало никаких вестей в течение 34 месяцев, но ЕКПП по-прежнему хранит молчание. Юридические организации и правозащитники критикуют это положение дел, называя позицию Комитета «молчаливым сотрудничеством».

Представитель Европейского совета Партии народного равенства и демократии (ПНРД) Фаик Ягызай, поддерживающий контакт с представителями ЕКПП, дал комментарий по поводу сложившейся ситуации.

О чем они говорили в ходе последней встречи?

Отметив, что встречи ПНРД с представителями ЕКПП проходят регулярно, Ягызай сказал: «Нарушения в тюрьме на Имралы – главный вопрос, который мы обсуждаем на таких встречах. В Совете Европы, членом которого является Турция, у нас есть два парламентария и два заместителя. На наших встречах с парламентариями и Европейским советом мы работаем над тем, чтобы решить курдский вопрос демократическим путем, стараясь продвигаться в работе над поставленными задачами посредством диалога. Мы ищем соратников, чтобы курдский вопрос стал заметнее, и выносим эту проблему на свет дня. Мы организуем конференции и проводим двусторонние встречи. Мы встречаемся с докладчиками европейских институтов, чтобы обсудить, на какие факторы следует обратить внимание при подготовке докладов».

Ягызай сообщил, что последняя встреча с ЕКПП имела место 4 декабря: «На последней встрече мы коснулись ответа Министерства иностранных дел на вопрос, заданный депутатом и политиком ПНРД. Речь шла о том, как Науроз Уйсал Аслан упомянула ситуацию на Имралы и спросила, какого рода «сотрудничество» поддерживается с ЕКПП. Насколько мы можем судить, министерство сделало общее заявление относительно условий содержания в тюрьмах страны. Оно заявило, что поддерживает «тесное сотрудничество» с международными институтами, особенно с ЕКПП. Это общее заявление, но, по нашему мнению, ЕКПП несет определенную ответственность за ситуацию Абдуллы Оджалана. Это не значит, что они сотрудничают с властями Турции в вопросе изоляции.

Кроме того, мы спросили представителей ЕКПП, почему они не обнародовали свои отчеты о визите в тюрьму на Имралы. Нам ответили, что в настоящее время Комитет поддерживает диалог с Турцией, каким бы ни был тон этого диалога, и что они не считают целесообразным делать заявления касаемо информации по Имралы в текущий момент времени, чтобы предотвратить прерывание даже этого контакта из-за сложившихся обстоятельств. Они ответили, что в этом вопросе может произойти откат».

Существуют и другие отчеты, не опубликованные ЕКПП

Подчеркнув, что ЕКПП нередко представляет подготовленные его делегациями доклады о пытках и жестоком обращении странам, которые он посещает, в конфиденциальном порядке, Фаик Ягызай сказал: «ЕКПП до сих пор не опубликовал 4 отчета, касающиеся Имралы. В последнем из публичных докладов Комитет подчеркивает, что отсутствие связи с внешним миром в ситуации Абдуллы Оджалана противоречит Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ). В том же документе постулируется, что изоляция противоречит внутреннему законодательству Турции и международному праву».