Адвокатское бюро «Асрин» отреагировало на ложь Министерства юстиции о том, что «в Имралы нет изоляции», и заявило: «Тот факт, что из Имралы не поступает никаких известий уже более трех лет, является формой бесчеловечной пытки как ужесточенной формы изоляции».

7 декабря 2023 года депутаты от Партии народного равенства и демократии (ПНРД) обратились в Комиссию по расследованию прав человека при парламенте с просьбой отменить изоляцию курдского лидера Абдуллы Оджалана и разрешить ему свидания с семьей и адвокатом. В своем ответе на заявление Главное управление тюрем и следственных изоляторов Министерства юстиции заявило, что Абдулла Оджалан, о котором ничего не слышно уже 38 месяцев, не лишен своих прав и что никакой изоляции нет.

Адвокаты стамбульского бюро «Асрин», отстаивающие интересы Абдуллы Оджалана и его товарищей по заключению в тюрьме острова Имралы, выступили с письменным заявлением по поводу ответа министерства об изоляции.

В заявлении говорится: «В своем вопросе члены парламента спросили о развитии событий на Имралы с 2011 года и особенно об условиях содержания без связи с внешним миром в течение 38 месяцев. Ответ министерства ограничивает период оценки до 2023 года».

В заявлении отмечается, что «в ответе перечисляются дисциплинарные наказания 2023 года и упоминается лишь, что это было причиной запрета на встречи с семьей. Однако не было никаких объяснений о причинах дисциплинарных наказаний, назначенных в трехмесячный период (15 марта 2023 года – 26 июня 2023 года – 27 сентября 2023 года) и почему дисциплинарное производство было намеренно скрыто от адвокатов».

Адвокаты указали, что в дополнение к этим трем дисциплинарным наказаниям в ответе министерства не был указан еще один эпизод, произошедший 28 декабря 2023 года. Адвокаты заявили: «Давайте расскажем вам о четвертом дисциплинарном взыскании на Имралы в 2023 году, о котором министерство не упомянуло. Решением Дисциплинарного совета тюрьмы Имралы от 28 декабря 2023 года под номером 2023/4 в 2023 году было установлено последнее из трехмесячных систематических дисциплинарных наказаний. И снова, как обычно, это было дисциплинарное разбирательство по вопросу, не имеющему никакого отношения к визитам семьи, начатое совершенно безосновательно и произвольно, и снова, как обычно, скрытое от адвокатов. Решения судьи по исполнению приговора, препятствующие адвокатам, которые министерство не уточняет и которые продолжались в 2023 году, также выполнялись тайно, произвольно и незаконно. Последние восемь лет пребывания в тюрьме Имралы были переплетены с этими систематическими и произвольными дисциплинарными наказаниями и запретами на работу адвокатов».

В заявлении говорится следующее:

«В письме Министерства утверждается, что «как видно из постановлений ЕСПЧ, общение заключенного с адвокатом, родственниками или другими заключенными должно быть полностью исключено», чтобы можно было говорить о понятии «изоляция». Министерство практически пытается определить последние границы изоляции, которая является бесчеловечным обращением. Мы оставляем на усмотрение общественности оценку неправдивости замечания «заявителю не препятствуют встречаться с адвокатами и родственниками». Нет ни одного адвоката, ни одного члена семьи, которые могли бы поехать на Имралы в 2023 году, как это было в 2022 году и как это продолжается в 2024 году. Условия пыток на Имралы, где систематически нарушаются все права, членам семьи и адвокатам не разрешается встречаться со своими родственниками, не получено ни одного ответа на многочисленные письма, направленные в их адрес, не предоставляется телефонная связь, нет никакой информации об их здоровье и состоянии, а все связи с внешним миром прерваны, не могут быть незаметны при помощи таких туманных заявлений.

* С 27 июля 2011 года в течение примерно 13 лет не было ни одной встречи адвоката с Оджаланом, за исключением пяти встреч с адвокатом в 2019 году (2 мая 2019 года, 22 мая 2019 года, 12 июня 2019 года, 18 июня 2019 года и, наконец, 7 августа 2019 года). С 6 октября 2014 года все визиты семьи были запрещены, за исключением пяти встреч (11 сентября 2016 года, 12 января 2019 года, 5 июня 2019 года, 12 августа 2019 года и, наконец, 3 марта 2020 года).

* Вейси Акташу, Хамили Йылдырыму и Омеру Хайри Конару не было предоставлено ни одного свидания с адвокатом за более чем 9 лет, прошедших с момента их заключения на Имралы. Акташу и Конару удалось встретиться со своими семьями только три раза, а Йылдырыму – только два раза с 2015 года. Все остальные просьбы о встрече были отклонены.

* Кроме телефонных звонков, сделанных 27 апреля 2020 года и 25 марта 2021 года, других телефонных звонков не было. На письма, регулярно отправляемые нами на Имралы, за последние 38 месяцев не было получено ни одного ответа.

* С тех пор как 25 марта 2021 года был прерван телефонный разговор, от них не поступало никаких известий.

Акташа не позволили освободить

Что еще более важно, общественности было сообщено, что, хотя 30-летний срок тюремного заключения Вейси Акташа подошел к концу 28 апреля 2024 года, он не был освобожден из-за административного и произвольного решения. Наше возражение против решения Административно-наблюдательного совета Имралы, отложившего освобождение Акташа на один год, было отклонено 2 мая 2024 года.

Хотя мы просили предоставить нам копию решения, эта просьба была отклонена в решении 3-го исполнительного суда Бурсы под номером 2024/3518 со следующим заявлением: «... Поскольку решением 2-го исполнительного суда Бурсы от 31 октября 2023 года за номером 2023/8937 в соответствии с пунктом 8 статьи 59 CGTİHK (Закон об исполнении наказаний и мерах безопасности) за номером 5275 была ограничена встреча осужденного с адвокатами, необходимо было принять решение об отклонении ходатайства адвокатов осужденного». Мы представляем общественности противоречия между вышеупомянутым решением и заявлениями Министерства о том, что «встречи не предотвращаются». Однако мы хотели бы обратить внимание на другой важный вопрос.

Статья 59 Закона № 5275 регулирует свидания адвокатов в тюрьме в целом. В то время как решение судьи по исполнению приговора запрещает адвокату и заключенному встречаться в тюрьме, невозможно предотвратить взятие образца из дела, которое было передано в суд на основании этого решения. Единственное объяснение такой практике – стремление оставить Акташа и Имралы без адвоката как во внешнем мире, так и на острове. Таким образом, в то время как строится «новое» «верховенство закона», законодательный орган также отодвигается на второй план. Это новый уровень, на который вышла судебная практика Имралы. В то время как в наши дни обсуждается новая конституция, мы видим, что дух новой конституции вырвался наружу на Имралы. Более того, статья 59 Закона № 5275 не ограничивает право на адвоката полностью, а лишь оговаривает, что ограничения могут быть введены при определенных условиях. Однако и здесь судьи по исполнению приговора выходят за рамки правового регулирования и применяют его в виде полного лишения Оджалана и других наших клиентов права на адвоката.

Бесчеловечная форма пыток

Тот факт, что из Имралы не поступало никаких известий более трех лет, является формой бесчеловечной пытки как ужесточенной формы изоляции. Превращение Имралы в правовую черную дыру недостаточно для того, чтобы сделать невидимой политику изоляции и административные и политические решения, касающиеся практики изоляции. Теперь очевидно, что режим ужесточенной изоляции и чрезвычайный режим на Имралы не может быть продолжен, сохранен и объяснен. Мы призываем министерство и судебные органы Имралы положить конец условиям абсолютной изоляции и решениям, узурпирующим свободу, а также призываем Президиум Великого национального собрания Турции, членов Комиссии по расследованию прав человека и членов парламента, а также общественность проявить неравнодушие во имя демократического правового порядка и мирного будущего и положить конец подобной практике».