Суд отказал в новом осмотре места убийства Тахира Эльчи

Суд, в ходе которого продолжается разбирательство по делу об убийстве курдского адвоката-правозащитника Тахира Эльчи, отклонил ходатайство прокуратуры о проведении нового осмотра места преступления и вызове сотрудников полиции в качестве свидетелей.

В ходе судебного процесса по делу об убийстве курдского адвоката и правозащитника Тахира Эльчи, совершенного в 2015 году, уголовный суд Амеда (Диярбакыра) отклонил ходатайство прокуратуры о новом осмотре места преступления. Необходимости в таком выезде на место преступления в данный момент нет, сказал председательствующий судья 10-го суда по тяжким преступлениям на седьмом слушании, прошедшем в среду. Сначала судебная коллегия будет ждать отчета Совета Турции по научно-техническим исследованиям (TÜBİTAK), который должен проанализировать видеозаписи с камер наблюдения в ресторане на месте преступления, а также найти удаленные кадры из полицейской видеоподборки, если таковые имеются.

В октябре 2020 года полицейским Синану Табуру, Фуату Тану и Месуту Севги были предъявлены обвинения в «непреднамеренном убийстве» в рамках расследования убийства Эльчи. Эти офицеры и сегодня находятся на службе и не обязаны лично являться в суд, принимая участия в слушаниях через систему видеоконференций. Им грозит наказание от двух до шести лет лишения свободы.

Обвиняемым по делу проходит также Угур Якишир, бывший член Отрядов гражданской самообороны (ОГС), который по версии прокуратуры застрелил двух полицейских в день гибели Эльчи. Для него требуют три пожизненных срока и ещё 45 лет заключения за «убийство Тахира Эльчи». Ему вменяют «убийство двух полицейских» и «покушение на единство и целостность государства», – хотя уже доказано, что он не стрелял в Эльчи. Якишир также до сих пор не предстал перед судом. Он вступил в ряды партизан в 2016 году.

На сегодняшнем судебном заседании адвокаты подали ещё одно ходатайство об истребовании улик, предлагая заслушать в качестве свидетелей нескольких сотрудников полиции, которые прослушивали телефонные разговоры Угура Якишира и другого члена ОГС с 2014 года. Это ходатайство также было отклонено судом. Судебный процесс продолжится 29 ноября 2023 года.

Запланированное убийство 28 ноября 2015 года

14 октября 2015 года Тахир Эльчи выступил в программе «Нейтральная зона» в эфире CNN Türk. На вопрос ведущего, можно ли назвать РПК террористической организацией, Эльчи ответил: «РПК не является террористической организацией».

После этой программы известный адвокат подвергся преследованиям и травле. Через шесть дней после знакового эфира Эльчи был взят под стражу в здании адвокатской ассоциации юристов Амеда, откуда его доставили в Стамбул для дачи показаний. После этого его отпустили на условиях судебного контроля: правозащитнику запретили выезжать за границу.

28 ноября 2015 года Тахир Эльчи был убит выстрелом из огнестрельного оружия во время пресс-конференции в Амеде, на юго-востоке Турции. Было 10:53, когда ему выстрелили в затылок у Четырехногого минарета.

В ходе пресс-конференции Эльчи призывал к спокойствию в городе на фоне недавней волны насилия. В течение нескольких недель и месяцев после его смерти началась эскалация конфликта, которая привела к почти полному разрушению исторического центра города, Сура. Погибли сотни мирных жителей, тысячи других людей лишились своих домов. Население оказывало историческое сопротивление попыткам режима подавить народные волнения.

Выступая в день убийства, тогдашний премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу дал слово задержать «неизвестных преступников» и пообещал, что государственное расследование установит истину. «Политически мотивированные убийства недопустимы», – сказал Давутоглу.

Однако, почему премьер-министр обещал поймать убийц, в то время как власти не смогли (было ли это сделано намеренно? К сожалению, невозможно не думать, что это не было случайностью) обеспечить сохранность места преступления? Они оправдались продолжающимися столкновениями в этом районе. Следователи вернулись на место убийства через два дня и начали собирать улики, но их работа продолжалась очень недолго.

В итоге следователи собрали 43 улики, которые были идентифицированы ранее и должны были войти в доказательную базу. Ещё около 40 других улик на территории, прилегающей к минарету, где был убит Эльчи, собраны не были. На фотографиях можно видеть, как гражданские лица ходят вокруг места трагедии.

Пуля, убившая Эльчи, так и не была найдена. Только четыре месяца спустя, в марте 2016 года, следователи вернулись к минарету, чтобы провести новый двухдневный осмотр места убийства.

Ещё более тревожным кажется тот факт, что сотрудники полиции, которых видели стреляющими в сторону Эльчи в ходе пресс-конференции, не были допрошены как потенциальные подозреваемые. Они проходили по делу, как свидетели.

Отчет Лондонского университета: Полиция стреляла в Эльчи

Позже, в 2016 году, ассоциация адвокатов Амеда поручила исследовательской группе Forensic Architecture при Лондонском университете Голдсмитс изучить имеющиеся в их распоряжении доказательства, включая показания свидетелей, видеозаписи, фотографии и материалы с места преступления, а также официальные и независимые отчеты.

Правительство быстро заявило, что Эльчи был убит бойцами РПК, которые присутствовали на месте преступления в день трагедии.

Однако, Forensic Architecture отвергла это утверждение, сделав подробную пошаговую реконструкцию событий, произошедших в день убийства. В отчете сказано следующее: «Результаты нашего анализа позволяют утверждать с почти полной уверенностью, что ни один из бойцов РПК не мог сделать выстрел, убивший Эльчи. На самом деле, большую часть времени, в течение которого в Эльчи была выпущена пуля, Гюркан явно держал своё оружие за ствол и поэтому не мог сделать выстрел. Якишир, похоже, не целился в Эльчи ни в какой момент времени и в конце концов бросил своё оружие в сторону полиции.

В ходе нашего анализа мы пришли к выводу, что сотрудники полиции A и D имели прямую, хотя и с некоторыми помехами, линию огня в направлении Эльчи в момент, когда они явно стреляли из своего оружия. Поэтому роковой выстрел мог произвести любой из них.

Офицер полиции С – единственный из сотрудников полиции, у которого была полная видимость в направлении Тахира Эльчи в моменты, когда он сделал выстрелы 24, 26, 28 и 29. Он тоже мог произвести смертельный выстрел».

Была ли медицинская помощь оказана Эльчи?

По данным Forensic Architecture, «после стрельбы одна из четырех камер продолжала запись в течение 13 минут. Всё это время, пока с соседних улиц периодически слышались звуки выстрелов, тело Эльчи лежало на земле; никто из находившихся поблизости людей не пытался проверить его состояние или оказать ему медицинскую помощь. [...] Через 12 минут и 30 секунд подъехал бронированный автомобиль, который остановился в нескольких сантиметрах от тела Эльчи. Вскоре после этого камера прекратила вести запись».

Боец РПК не виновен в смерти Эльчи

Накануне 3 марта 2021 года, когда слушания дела возобновились, Forensic Architecture опубликовала твит по поводу убийства, сообщив, что «с обвинительным заключением есть проблема. В качестве подозреваемого в убийстве Эльчи помимо указанных нами сотрудников полиции фигурирует один из членов РПК. Однако, результаты нашего анализа ясно показали, что бойцы РПК не стреляли в Эльчи».

Результаты анализа судебно-медицинской экспертизы практически с полной уверенностью подтвердили, что ни один из партизан не мог сделать выстрел, убивший известного адвоката. Большую часть времени, в течение которого мог быть сделан смертельный выстрел, Гюркан явно держал свое оружие за ствол и, следовательно, не мог стрелять. Якишир, похоже, не целился в Эльчи ни в какой момент времени, и в итоге бросил своё оружие в сторону полиции.

В феврале 2019 года Forensic Architecture опубликовала полный отчет о своём расследовании на сайте OpenDemocracy. Ознакомиться с этим документом можно здесь.