Ранее депутат и политик Зелёной левой партии (ЗЛП) Науроз Уйсал оказалась на скамье подсудимых, столкнувшись с обвинениями в «членстве в террористической организации. В качестве доказательной базы обвинение использовало сообщения в группе в мессенджере Whatsapp, созданной адвокатами, где обсуждался комендантский час, 2 пресс-релиза, участие в деятельности Конгресса демократического общества (КДО) в качестве делегата и комментарии по поводу изоляции курдского национального лидера Абдуллы Оджалана.

«Убедительных доказательств нет»

В мотивировочной части решения 10-го высшего уголовного суда Амеда (Диярбакыра) было указано, что, учитывая 2 деяния, которые вменялись Уйсал как «террористическая пропаганда», по количеству они не соответствуют критериям разнообразия, интенсивности и непрерывности, которые характеризуют членство в террористической организации. В качестве указанных доказательств были оценены сообщения в группе WhatsApp, созданной адвокатами, боровшимися против нарушений прав граждан во время комендантского часа, введенного в городе Джизре в 2015 г., и выступления Уйсал на заседаниях, в которых она участвовала. Суд отметил, что эти сообщения относятся к категории «сочувствие террористической организации». Судебная коллегия подчеркнула, что телефонные разговоры Уйсал с родственниками её подзащитных не являются доказательством членства в террористической организации, указав, что кроме соответствующих списков в материалах дела не было конкретных и убедительных доказательств, не вызывающих сомнений в том, что Уйсал была делегатом КДО. Депутат была оправдана, поскольку конкретных и убедительных доказательств, не вызывающих сомнений в её виновности, прокуратура не предоставила.

Сторона обвинения подала апелляцию

После оглашения вердикта прокуратура Диярбакыра подала апелляцию в областной суд с требованием отменить оправдательный приговор и приговорить Уйсал к тюремному заключению.