Курдистан

Мы должны много работать для процесса, начатого призывом Оджалана

На дискуссии в Амеде политики и академики обсудили необходимость объединения усилий для решения курдского вопроса. Они подчеркнули, что процесс, инициированный призывом Абдуллы Оджалана, требует внимательного подхода и активной работы на новом этапе.

Центр социальных исследований Диджле (ЦСИД) организовал панельную дискуссию на тему «Объединение усилий в решении курдского вопроса». Мероприятие прошло в здании Торгово-промышленной палаты Амеда, в нем приняли участие множество писателей, журналистов, ученых, юристов и политиков.

Панель состояла из двух сессий. Модератором первой сессии выступил заместитель предСадателя ЦСИД Садат Юртдаш, а среди спикеров были депутат от Партии народного равенства и демократии (ПНРД) Джангиз Чандар, ученый Мюмтазер Тюркёне, депутат от Республиканской народной партии (НРП) Сазгин Танрыкулу и ученый Масут Еген.

«МЫ НАХОДИМСЯ В ОЧЕНЬ ДЕЛИКАТНОМ ПРОЦЕССЕ»

Первым выступил депутат от ПНРД Джангиз Чандар, который отметил, что заявление, сделанное три дня назад, вызвало замешательство, и выразил обеспокоенность тем, будет ли призыв услышан РПК. Чандар сообщил, что РПК четко и ясно заявила, что последует призыву лидера курдского народа Абдуллы Оджалана. Он также обратил внимание на заявления лидера Партии националистического движения (ПНД) Девлета Бахчели, касающиеся как призыва Оджалана, так и ответа РПК. Чандар сказал: «Мы не можем говорить о пути к решению. Есть поговорка: “Обжегшись на молоке, дуешь на воду”. Курдский народ не просто обжегся, он буквально обварился. Мы находимся в очень деликатном и тревожном процессе. Он может сойти с рельсов, это возможно. Однако сейчас есть процесс, но ни призыв Оджалана, ни реакция Бахчели, ни реакция Эрдогана не указывают на то, что мы находимся в начале процесса решения. Они лишь указывают на то, что мы находимся в отправной точке».

«В ТЕКСТЕ ЕСТЬ ЕДИНСТВО СУДЬБЫ»

Мюмтазер Тюркёне обратил внимание на то, что текст, отправленный лидером Абдуллой Оджаланом, адресован туркам. Тюркёне подчеркнул важность фразы «единство судьбы», содержащейся в тексте. Он заявил: «Если мы действительно движемся к единству судьбы, то это результат того, что география навязывает нам это. Все вопросы, которые будут обсуждаться в контексте конституции, с этого момента являются второстепенными. Планка находится на очень высоком уровне. Необходимо подчеркнуть слово «союз», использованное Оджаланом. То же самое говорит и Давлет Бахчели. Я вижу, что единство судьбы проявляется и увлекает за собой всех. Начинается новая эра».

«ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО РЕШЕНИЯ»

Сазгин Танрыкулу также отметил: «Единственное, что меня радует в тексте, это четкое заявление о том, что оружие и насилие не будут использоваться в качестве метода решения курдского вопроса в Турции. Это само по себе очень ценно. После тяжелого процесса, длившегося с 2015 по 2025 год, мы находимся в ином положении. Эти события действительно предоставляют возможность для ненасильственного и мирного решения проблемы. Не стоит ожидать, что все изменится внезапно за 3-5 месяцев. Стратегия Партии справедливости и развития (ПСР) будет заключаться в том, чтобы в течение 3-4 месяцев разгромить всю оппозицию и провести судебные операции. Что произойдет через 3-4 месяца, мы увидим вместе. Мы будем занимать позицию и действовать в рамках политического рефлекса».

Танрыкулу обратил внимание на проводимые операции, аресты и назначения государственных управляющих, указав, что такие шаги не должны предприниматься.

«МИР НЕ РАДИ МИРА, А РАДИ ВЫЖИВАНИЯ»

Масут Еген отметил: «То, о чем мы сейчас говорим, — это не мир ради мира, а мир ради выживания. Государство сделало этот шаг, потому что увидело свое выживание в мире. Мы не находимся в атмосфере мира с нормативной точки зрения. Мы находимся в атмосфере разоружения, потому что именно так был дан ответ на вопрос: «Как спасти это государство?». Наше государство внезапно не стало миролюбивым. Это ответ на вопрос о выживании».

Еген, который рассматривает призыв лидера курдского народа Абдуллы Оджалана как обращение к государству, сказал: «Прежде всего, потребности государства должны были быть удовлетворены... Оджалан говорит: «Я не принимаю произвольных решений, условия привели нас к созданию РПК, а теперь условия ведут к ее роспуску». Цель текста — сказать государству: «Мы готовы». Что должно произойти дальше, что нужно сделать? Что-то определенно заканчивается, но необходимо превратить этот конец в начало. Эпоха вооруженной борьбы заканчивается, открывается путь для политики. Но мы не находимся в хорошем положении. Поэтому нужно будет много работать».

Первая сессия завершилась после сессии вопросов и ответов.

Во второй сессии под названием «Насколько близки причины решения государства, курдов и оппозиции?» модератором выступил заместитель председателя ЦСИД Ахмет Озмен, а среди спикеров были депутат от Партии демократии и прогресса Мехмет Амин Акман, профессор Мехмет Алтан и Реха Рухавиоглу из Центра курдских исследований.

Панельная дискуссия завершилась после выступлений спикеров и сессии вопросов и ответов.