На прошлой неделе напряженность между Израилем и Турцией из-за их военного влияния в Сирии достигла нового уровня. Это произошло после того, как Израиль нанёс авиаудары по стратегическим объектам в районах Пальмиры и Хомса.

21–22 марта были нанесены удары по сирийским военным базам, в результате чего несколько сотрудников Министерства обороны Сирии получили ранения. Эти события подчеркивают растущий риск прокси-конфликта между двумя региональными державами, которые теперь открыто соперничают за влияние в послевоенной Сирии.

Авиаудары Израиля по Пальмире и новая напряженность

В ночь на 21 марта израильские истребители дважды совершили серию авиаударов вблизи исторического города Пальмира в провинции Хомс в центральной Сирии. Бомбардировке подвергся военный аэропорт Пальмиры и расположенная неподалеку авиабаза Тияс (T4). Израильские силы обороны (ЦАХАЛ) заявили, что цели «по-прежнему обладают стратегическим военным потенциалом» и что удары были направлены на нейтрализацию сохраняющихся угроз и поддержание превосходства Израиля в воздухе в регионе.

Государственные СМИ Сирии сообщили, что в результате ударов были ранены по меньшей мере двое сирийских военнослужащих. Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека, базирующийся в Великобритании, зафиксировал ранения 12 сотрудников Министерства обороны Сирии в результате ударов по Пальмире и Т4. Авиаудары также нанесли значительный материальный ущерб объектам, на которых до свержения президента Башара Асада находились проиранские вооруженные отряды.

Сирийские военные источники сообщили, что израильские военные самолеты нанесли удары по сторожевой башне, ракетному дивизиону и складу оружия на авиабазе Т4, а также по объектам на окраинах Пальмиры. Сообщается, что эти объекты теперь контролируются новыми переходными властями Сирии после свержения Асада в конце 2024 года, и их нападение стало однозначным сигналом как для Дамаска, так и для Анкары.

«Кто бы ни напал на нас или планировал напасть на нас, мы дадим ответ», – заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, отстаивая свободу действий Израиля в Сирии. Сирийское правительство в Дамаске, которое в настоящее время возглавляет временный президент Ахмад аш–Шараа (более известный как бывший лидер джихадистов Абу Мохаммад аль-Джулани), осудило удары как нарушение суверенитета. Однако израильские официальные лица настаивают на том, что они продолжат наносить удары по стратегическим объектам из необходимости, чтобы помешать враждебным силам укрепить власть в Сирии.

Доктрина Израиля после ухода Асада: фрагментация и «джихадистская» угроза

Вакуум власти, образовавшийся после свержения Башара Асада, побудил Израиль пересмотреть доктрину безопасности в Сирии. Иерусалим фактически расширил военное присутствие на юге Сирии, захватив буферную зону вдоль границы с Голанскими высотами в попытке якобы удержать враждебные вооруженные силы подальше от своих границ.

За последние месяцы израильские военные самолеты нанесли десятки ударов по территории Сирии, выбирая мишенями атак склады оружия, радиолокационные станции и остатки военной инфраструктуры режима Асада, которые могли быть использованы Ираном или другими противниками.

Израильские официальные лица по-прежнему с глубоким подозрением относятся к новому временному правительству Сирии во главе с Ахмадом аш-Шараа, так как тот в прошлом был главарем группировки, связанной с «Аль-Каидой»*.

«Израиль обеспокоен аль-Шараа и его связями с исламистами и опасается, что его консолидированная мощь может представлять то, что Израиль называет «угрозой джихада» вдоль северной границы государства», – сказал Нимрод Горен, президент израильского института Митвим.

Хотя коалиция аль-Шараа свергла Асада в Дамаске, Израиль рассматривает новый режим как экстремистский в плане идеологии. Заместитель министра иностранных дел Шаррен Хаскель недавно назвал временное правительство Сирии «джихадистской исламистской террористической группировкой, которая захватила Дамаск силой и получила поддержку Турции». Он также предупредил, что Израиль намерен предотвратить появление враждебного исламистского оплота у своих границ.

В соответствии с тем, что израильские аналитики называют «постасадовской доктриной», Израиль, похоже, предпочитает, чтобы Сирия была раздроблена, а не объединена под потенциально недружественной исламистской властью. «В отличие от Турции, которая поддерживает сильную, централизованную и стабильную Сирию, Израиль на данный момент, похоже, хочет, чтобы Сирия была раздроблена, полагая, что это может быть лучше для безопасности самого Израиля», – отметил Горен.

На практике это означает негласную координацию с Соединенными Штатами, которые поддерживают войска на востоке Сирии наряду с курдскими формированиями, поиск взаимопонимания с арабскими государствами, такими как Саудовская Аравия, которые также противостоят джихадистским движениям. Потепление отношений Саудовской Аравии с новым руководством Сирии рассматривается правительством Израиля как возможность избавить Дамаск от влияния Ирана.

Первая дипломатическая поездка аш-Шараа была, в частности, в Эр-Рияд, что, по словам наблюдателей, стало саудовско-израильским «сигналом Ирану» о том, что с прочным положением Ирана в Сирии покончено. Тем не менее, Израиль по-прежнему опасается, что обновленное сотрудничество Дамаска и Анкары может усилить антиизраильские элементы, и поддерживает тесную координацию разведывательных действий с Вашингтоном и региональными союзниками, чтобы отслеживать быстро меняющийся ландшафт.

Растущая роль Турции: амбиции в Сирии и опасения курдов

Для Турции свержение режима Башара Асада и приход к власти в Дамаске правительства, возглавляемого суннитскими исламистами, создали возможность для расширения влияния вглубь Сирии. Анкара, которая долгое время поддерживала повстанцев, выступающих против Асада, стала ключевым покровителем новых временных властей, выступающих за стабильную и объединенную Сирию. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган быстро поддержал администрацию аш-Шараа. Он также одобрил недавнее «прорывное соглашение», в результате которого курдские Силы демократической Сирии (СДС) объединились под эгидой правительства и вооруженных сил Дамаска.

Представители Министерства обороны Турции заявляют, что Турция и Сирия сотрудничают в целях укрепления обороны и безопасности страны, уже созданы совместные военные комитеты и учебные миссии.

У Анкары есть двоякий мотив. Во-первых, Турция стремится предотвратить любое возрождение курдской автономии в Сирии. Включив СДС в структуру центрального командования в Дамаске – соглашение, заключенное при посредничестве Турции – Эрдоган надеется нейтрализовать полуавтономные курдские территории, возникшие под покровительством США на северо-востоке Сирии. Турецкие власти «все больше обеспокоены тем, что Израиль поддерживает требования курдов, друзов и алавитов об автономии» в Сирии, предупреждает Асли Айдынташбаш из Института Брукингса. Любая подобная децентрализация угрожает давней цели Турции – созданию унитарного сирийского государства (и, как следствие, ее собственной борьбе против курдского движения за самоуправление).

Во-вторых, Турция использует новый расклад сил в Дамаске для расширения военного влияния. С 2016 года Турция сохраняет базы на севере Сирии и поддерживает ряд бывших повстанческих группировок. Теперь, когда Дамаск приглашает Турцию к сотрудничеству, присутствие Анкары расширяется на юг и восток. Колонны турецких войск и технические подразделения также движутся в центральную Сирию.

Согласно сирийским и израильским источникам, Анкара ведет предварительные переговоры с Дамаском о том, чтобы взять под свой контроль военное подразделение в районе Пальмиры – в обмен на обещания Турции оказать экономическую и военную поддержку молодому сирийскому правительству. Турецкие официальные лица не подтвердили конкретное развертывание, но они говорят об альянсе с Дамаском как о шаге к стабилизации Сирии.

Эти шаги вызвали тревогу в Израиле. Иерусалим рассматривает военный плацдарм Турции вблизи Пальмиры как стратегическую «красную линию», учитывая расположение города на пересечении центра и востока Сирии. Если турецкие вооруженные силы создадут постоянную базу в восточном Хомсе, например, на крупной авиабазе Т4 или у близлежащих энергетических месторождений, то это, по опасениям Израиля, может нарушить баланс сил и потенциально даст Турции возможность перебросить силы ближе к сфере операций Израиля в Сирии.

«Израильские официальные лица особенно встревожены потенциальным расширением военного присутствия Турции к востоку от Хомса, – сообщает Walla News, отмечая, что такой плацдарм может приблизить Турцию «к прямым трениям с Израилем» на юге Сирии. В глазах Израиля, контроль Турции над ключевой инфраструктурой Сирии – авиабазами, нефтяными и газовыми месторождениями или транспортными узлами – не только ослабит влияние Ирана, но и создаст нового грозного соперника на территории, где Израиль до сих пор безнаказанно наносил военные удары.

Предупреждения о грядущей конфронтации

В дипломатическом плане Израиль и Турция по-прежнему поддерживают официальные отношения, но их риторика по Сирии становится все более резкой. То, что когда-то было тайным соперничеством, теперь становится предметом открытых высказываний со стороны официальных лиц и аналитиков обоих государств.

«Сирия стала ареной прокси-войны между Турцией и Израилем, которые явно рассматривают друг друга как конкурентов в регионе», – говорит Асли Айдынташбаш, турецкий эксперт по внешней политике в Brookings.

«Это очень опасная динамика, потому что во всех аспектах переходного процесса в Сирии наблюдается столкновение турецких и израильских интересов», – сказал Айдынташбаш в интервью Associated Press, охарактеризовав ситуацию как столкновение. Действительно, практически каждый аспект будущего Сирии – от статуса курдов и алавитов до роли Ирана и контроля над природными ресурсами – превратился в перетягивание каната между Анкарой и Иерусалимом.

С турецкой стороны есть искреннее признание того, что, возможно, назревает развязка. Курдский журналист-ветеран Амед Дидже 23 марта в своей новостной программе на YouTube отметил, что «гегемонистские» военные амбиции Турции растут и что прямая конфронтация с Израилем может стать неизбежной, если обе державы продолжат идти по своему нынешнему пути. В недавних комментариях турецких СМИ, включая анализ Диджле, отмечается, что Анкара не может легко отказаться от укрепления влияния в Сирии, даже если это может потенциально разозлить Израиль, поскольку Эрдоган считает прочный альянс с Сирией ключом к региональной гегемонии Турции.

«Те, кто стремится спровоцировать этнические и религиозные разногласия в Сирии, чтобы воспользоваться нестабильностью... не достигнут своих целей», – многозначительно предупредил президент Эрдоган на прошлой неделе в обращении, которое, по мнению многих аналитиков, адресовалось Израилю. Турецкие официальные лица обвиняют Израиль в вооружении или поощрении сепаратистских сил (курдских, друзских и даже алавитских) для подрыва власти Дамаска, что Израиль отрицает.

Тем временем в кругах вооруженных сил Израиля все чаще звучат разговоры о «неизбежном» столкновении с Турцией. Во время совещания по оценке на высоком уровне на прошлой неделе израильский источник в службе безопасности был резок.

«Конфронтация между Турцией и Израилем в Сирии неизбежна из-за попыток Эрдогана ограничить оперативную свободу Израиля в регионе», – сказал источник, сообщают израильские СМИ.

Кроме того, согласно утечке информации, кабинет министров Нетаньяху разрабатывает планы действий на случай непредвиденных обстоятельств. 12 канал новостей сообщил, что советники премьер-министра даже вынудили израильские СМИ подчеркнуть, что «конфронтация с Турцией на сирийской территории неизбежна», возможно, чтобы подготовить общественность к такому развитию событий. Подобная риторика знаменует собой поразительный сдвиг – по сути, говорящий о том, что Израиль теперь рассматривает перспективу прямых военных действий с другим союзником США.

Эксперты-обозреватели отмечают, что это уже не кажется немыслимым. В январе конфиденциальная исследовательская группа правительства Израиля, известная как Комитет Нагеля, выступила с резким комментарием о турецко-сирийском союзе. В докладе комитета, часть которого позже была обнародована, содержался призыв к Нетаньяху готовиться к потенциальной войне с Турцией в Сирии. В документе утверждается, что режим в Дамаске, пользующийся поддержкой Турции, может «создать новую и значительную угрозу безопасности Израиля», потенциально даже «более опасную, чем иранская угроза», на которую Израиль обращал внимание в течение многих лет.

Комитет пришел к выводу, что Израиль должен срочно укрепить свою военную мощь на севере и достичь взаимопонимания с другими державами, такими как Россия, чтобы сдержать амбиции Турции.

Хотя Анкара назвала подобные заявления провокацией, тот факт, что израильские официальные лица проводят сравнения с Ираном – исторически главным региональным противником Израиля – показывает, насколько серьезно государство относится к потенциальному вызову Турции.

Региональные последствия и международная реакция

Обостряющееся соперничество Израиля и Турции в Сирии имеет серьезные последствия для Ближнего Востока и за его пределами. В отличие от прошлых теневых войн Израиля в Сирии против проиранских сил, в этой конфронтации участвуют два могущественных государства, которые являются партнерами Запада. И это поднимает деликатные вопросы для НАТО и Соединенных Штатов. Турция является членом НАТО, и ее растущие трения с Израилем, главным союзником США, не входящим в НАТО, ставят Вашингтон в неловкое положение. До сих пор американские официальные лица действовали осторожно, поддерживая право Израиля на самооборону и удары по «объектам террористов» в Сирии, одновременно призывая все стороны к сдержанности.

Американские дипломаты опасаются, что открытый конфликт между Израилем и Турцией нарушит относительное спокойствие, установившееся после десятилетней войны в Сирии, и может даже спровоцировать более широкий региональный кризис. Любое прямое столкновение на сирийской территории было бы беспрецедентным – фактически, вторая по численности армия Турции в составе НАТО столкнулась бы с такой передовой армией Ближнего Востока, как израильская. Западные страны, как сообщается, работают за кулисами, чтобы предотвратить военное столкновение, даже несмотря на то, что они по-прежнему разделены в своих симпатиях. Франция и Греция, например, негласно поддержали жесткую позицию Израиля по сдерживанию Турции, в то время как некоторые официальные лица НАТО выступают за деэскалацию.

Внутри НАТО поведение Анкары в Сирии уже стало предметом разногласий, и выяснение отношений с Израилем может еще больше подорвать единство альянса. Нет прецедента, чтобы член НАТО и Израиль вступали в конфликт; такой исход может вынудить НАТО срочно приступить к дипломатическим мерам или даже рассмотреть свои обязательства по коллективной обороне, если территория Турции окажется под угрозой.

«Этот назревающий кризис представляет собой политическую дилемму: два наших важных союзника находятся в противоречии», – заметил западный дипломат. Он также отметил, что Вашингтон поддерживает исключительно важные связи в области безопасности как с Иерусалимом, так и с Анкарой.

До сих пор НАТО как орган не принимала непосредственного участия в сирийском кризисе, но настороженно наблюдает за развитием ситуации.

Региональные отношения Израиля также подвергнутся испытанию. Конфликт с Турцией может поставить под угрозу недавнее сближение Израиля с некоторыми странами с мусульманским большинством. И наоборот, эта ситуация могла бы укрепить координацию действий Израиля с арабскими государствами, наиболее противостоящими турецкому влиянию, такими как Египет, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Саудовская Аравия. Примечательно, что Россия, которая до прошлого года была господствующей внешней силой в Сирии, после свержения Асада отошла на второй план, но может вновь заявить о себе как о посреднике в вопросах стабилизации ситуации.

На самом деле израильские официальные лица дали понять, что предпочли бы возвращение Москвы неконтролируемой турецкой экспансии; израильские источники сообщили Walla, что они поддерживают возобновление Россией аренды своей базы и миротворческой деятельности в Сирии, чтобы уравновесить баланс сил. Это свидетельствует о важной перестройке на политической арене: Израиль молчаливо поддерживает интересы России и, возможно, даже Ирана в той мере, в какой это ограничивает влияние Турции.

Сирийский театр военных действий превратился в арену геополитического противостояния между Израилем и Турцией с высокими ставками. То, что происходит в пустынях Пальмиры или в небе над Хомсом, может отразиться на ситуации – от Анкары до Тель-Авива и от Вашингтона до Брюсселя. Обе страны настаивают на том, что не стремятся к прямой войне – официальные лица Израиля подчеркивают, что по-прежнему сосредоточены на борьбе с террористическими угрозами, а представители Турции подтверждают, что их присутствие в Сирии направлено на борьбу с экстремизмом и защиту единства страны.

Однако с каждым израильским авиаударом вблизи зоны турецких операций и с каждым новым развертыванием турецких войск вглубь Сирии вероятность ошибки уменьшается.

«Это пороховая бочка», – прокомментировал ситуацию Айдынташбаш.

Ближайшие недели покажут, смогут ли более хладнокровные люди в правительстве Израиля и Турции предотвратить прямое столкновение или же прокси-война в Сирии вот-вот перерастет в открытую конфронтацию между двумя самыми грозными армиями региона.