Принятая в марте Конституционная декларация властей Дамаска вызвала волну критики со стороны политических активистов и представителей сирийского общества. Документ был расценён как попытка восстановить централизованную власть и сохранить авторитарную систему, игнорируя политическое и этноконфессиональное многообразие Сирии. Консультации с национальными партиями и общественными силами при этом не проводились.

Политический активист Алаа Захер аль-Хасан из города Тель-Тамир (провинция Джазира) заявил, что сирийский народ уже более 50 лет живёт под гнётом режима семьи Асадов, «монополизировавшей власть». По его словам, восстание 2011 года стало революцией против несправедливости и тирании, но новая Конституционная декларация перечёркивает надежды народа на перемены.

Аль-Хасан напомнил, что после начала конфликта в некоторых регионах страны власть захватили группировки, такие как «Хайят Тахрир аш-Шам»*, установившие собственные нормы и законы, не отражающие интересы общества. «Этот проект не отвечает интересам многообразия Сирии. Он был создан с односторонним пониманием и продолжит усугублять сирийский кризис», — отметил он.

Активист подчеркнул, что новая конституция должна не усиливать раскол, а напротив — обеспечивать равные права для всех компонентов сирийского народа. Он призвал Дамаск отказаться от навязывания одностороннего проекта и начать разработку демократической конституции с участием всех сторон.

«Стремление к демократической конституции не означает раздробления Сирии, — подчеркнул он. — Напротив, это путь к сохранению её единства и защите от внешнего вмешательства», намекая на роль Турции в сирийском конфликте.

В завершение аль-Хасан заявил: «Если власти Дамаска не изменят свой курс, Сирия останется в замкнутом круге конфликтов, а надежды народа на свободу и справедливость так и останутся несбывшимися».