16 сентября более 1500 международных юристов и юридических организаций направили письмо в Министерство юстиции Турции в защиту лидера курдского народа Абдуллы Оджалана. В этом обращении поднимались важные вопросы о его правах, в частности, отмечалось, что Абдулла Оджалан, а также его соратники — Омер Хайри Конар, Хамили Йылдырым и Вейси Акташ, находящиеся в строгой изоляции в тюрьме Имралы типа F, не имели возможности встретиться со своими адвокатами уже в течение 43 месяцев. Это отсутствие контакта, как указано в письме, противоречит действующему законодательству.

Подписавшие письмо адвокаты потребовали, чтобы они смогли посетить Имралы и провести встречи с Абдуллой Оджаланом. Урко Айарца, сопрезидент Европейской ассоциации адвокатов за демократию и права человека (ELDH), который также является одним из инициаторов этого письма, дал интервью ANF, в котором акцентировал внимание на серьезных нарушениях прав человека.

Он подчеркнул, что изоляция Абдуллы Оджалана является прямым нарушением Правил Нельсона Манделы, призванных защищать права заключенных. Урко Айарца также выразил обеспокоенность тем, что реакция международных организаций, таких как ЕКПП, оказалась недостаточной, что вызывает сомнения относительно их способности поддерживать международные стандарты прав человека в контексте политически мотивированных дел.

- Как юрист, как вы интерпретируете действия против г-на Абдуллы Оджалана?

- Условия, в которых содержится Абдулла Оджалан — в частности, жесткие ограничения на доступ к его юридическому представителю и его семье — являются явным нарушением международных стандартов в области прав человека. Тот факт, что его адвокаты смогли встретиться с ним всего 5 раз за 13 лет (2011-2024 гг.), вызывает крайнюю обеспокоенность. Правила Нельсона Манделы ООН подчеркивают важность регулярного общения между заключенными и их законными представителями, что является основой для обеспечения справедливого обращения и защиты. Кроме того, длительная изоляция, отказ в доступе к его семье и отсутствие каких-либо конкретных доказательств его самочувствия в течение 43 месяцев равносильны пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению в соответствии с международным правом. Это вызывает особую тревогу, учитывая политическую значимость Оджалана и исторически сложившееся отношение турецкого государства к политическим заключенным. Положение Оджалана является нарушением права на жизнь, права на доступ к адвокату и права на гуманное обращение, гарантированных международными договорами по правам человека.

- Как вы оцениваете отношение международных организаций, таких как ЕКПП и Совет Европы?

- Эти организации играют важную роль в мониторинге условий содержания в тюрьмах и обеспечении соблюдения странами своих международных обязательств. Тот факт, что юридическая команда Абдуллы Оджалана публично заявила, что не может связаться с ним в течение 43 месяцев, вызывает серьезные вопросы об эффективности и своевременности вмешательства ЕКПП. ЕКПП уже посещал островную тюрьму Имралы в прошлом и подготовил отчеты, в которых признал, что условия содержания там были проблематичными. Однако отсутствие каких-либо существенных изменений в ситуации говорит о том, что эти организации не смогли оказать достаточного давления на турецкие власти. Более того, молчание или неадекватная реакция международных организаций может быть истолкована как неспособность защитить права политических заключенных и соблюсти международные стандарты в области прав человека. Отсутствие у Оджалана доступа к юридическому представительству и семье еще больше подрывает доверие к международным механизмам мониторинга, вызывая вопросы об их политической независимости и эффективности их вмешательства в политически чувствительные дела.

- Как вы думаете, выполняются ли Правила Манделы и являются ли они адекватными в современных условиях?

- Правила Нельсона Манделы — это международно признанный стандарт обращения с заключенными, подчеркивающий важность гуманного обращения, включая доступ к медицинской помощи, юридическое представительство и запрет на длительную изоляцию или пытки. Очевидно, что в случае с Абдуллой Оджаланом эти правила не применяются. Ограничение его доступа к адвокатам и семье, а также опасения по поводу его здоровья и длительные периоды содержания под стражей без связи с внешним миром свидетельствуют о систематическом нарушении Правил Манделы.

Хотя Правила Манделы представляют собой сильный и всеобъемлющий свод принципов, их применение остается крайне сложной задачей, особенно в политически чувствительных контекстах. Сами по себе Правила Манделы достаточны для установления минимальных стандартов обращения с заключенными, но проблема заключается в отсутствии мощных механизмов реализации и политической воли для их обеспечения, особенно в отношении таких политических заключенных, как Оджалан. Международные организации должны укреплять свой потенциал для эффективного выполнения этих правил.