Делегация Партии народного равенства и демократии (ПНРД) продолжает свою работу. 28 декабря 2024 года и 22 января она встретилась с курдском национальным лидером Абдуллой Оджаланом, который находится в условиях жесточайшей изоляции в тюрьме строгого режима F-типа на острове Имралы.

В ближайшие выходные делегация ПНРД планирует визит в Южный Курдистан. В её состав входят представители делегации Имралы Первин Булдан и Сирри Сурейя Ондер, а также сопредседатель Демократической партии регионов (ДПР) Кескин Байындыр. 16 февраля в Эрбиле они встретятся с лидерами Демократической партии Курдистана (ДПК) Масудом Барзани и Нечирваном Барзани. На следующий день, 17 февраля, в Сулеймании состоится встреча с руководством Патриотического союза Курдистана (ПСК), включая Бафила Талабани, Кубата Талабани и других официальных представителей Патриотического союза Курдистана (ПСК).

В ходе переговоров делегация представит отчёт о встречах в Имралы, а также обсудит мнения, инициативы и предложения заинтересованных сторон касательно текущего политического процесса. Затем собранная информация будет передана Абдулле Оджалану. Ожидается, что после этого он выступит с важным обращением, касающимся урегулирования курдского вопроса и демократизации Турции.

Депутат Демократической партии, заместитель спикера парламента и участник делегации Имралы Сирри Сурейя Ондер прокомментировал текущий процесс в интервью Агентству «Месопотамия» (МА). Он подчеркнул, что, несмотря на репрессии, массовые задержания, аресты и военные операции, работа по поиску мирных решений продолжается.

— Как, по вашему мнению, будет развиваться этот процесс, учитывая недавнюю активизацию различных политических сил и риторику в правящих кругах? Насколько Абдулла Оджалан рассчитывает на его развитие?

— С одной стороны, мы слышим призывы к братству, с другой — сталкиваемся с репрессивной политикой, включая назначение попечителей и усиливающиеся преследования. Это, безусловно, ставит под сомнение перспективы процесса. Встает закономерный вопрос: существует ли единая воля к его продвижению, особенно на уровне государства и его административных структур? Тем не менее, нельзя позволять этим обстоятельствам подрывать легитимность процесса. В любом урегулировании конфликтов неизбежно возникают трудности, особенно на завершающих этапах. Однако крайне важно не допустить, чтобы негативные моменты стали постоянными. Если мы будем зацикливаться на них, это лишь усугубит ситуацию. Политика не должна сводиться к бесконечным разговорам, которые не приводят к конкретным результатам.

Как делегация, мы дважды встречались с лидером Оджаланом, что само по себе свидетельствует о важности нынешнего этапа. Ключевое значение имеет правильное понимание его позиции. Речь идет о решении сложнейшей проблемы, которая тянется десятилетиями, истощая общество и его внутренние ресурсы. Нельзя ожидать мгновенных перемен. В истории не было периодов, когда ситуация выглядела бы исключительно радужно. Сегодня не время для ни чрезмерного оптимизма, ни глубокого пессимизма. Мы увидели, что лидер Оджалан сохраняет оптимизм и энтузиазм. Он верит в возможность мирного разрешения кризиса, стремится преодолеть негатив и рассматривает этот процесс как путь к спасению всех сторон. Именно это вселяет надежду.

Что касается нынешнего тупика, могу сказать следующее: на каждое доброе намерение найдется и проповедник, и палач. Однако мы не имеем права отвергать даже малейший шанс ради слов одного или действий другого. Путь к миру никогда не бывает прямым — на нем есть и крутые вершины, и бездонные пропасти. Но долг общества и всех, кто стремится к мирному решению, — создать пространство для мира, несмотря на все препятствия.

— Все указывает на то, что Абдулла Оджалан готовится выступить с обращением. Какой смысл будет заложен в его призыве, и на что он будет направлен?

— Ход сегодняшних встреч, сделанные заявления, слова лидера Оджалана и его подготовка к предстоящему обращению свидетельствуют о том, что мы входим в новый этап. Однако не стоит рассматривать этот период через призму событий 2013–2015 годов. В то время стороны договорились о прекращении огня, и создавалась правовая база для процесса. Однако итог тех лет показал, что главным фактором всегда остается политическая воля сторон к миру. Именно поэтому нынешние инициативы и решения должны оцениваться в контексте текущей реальности.

Мы, как и вы, с нетерпением ждем призыва Абдуллы Оджалана. Можно строить прогнозы, анализировать возможные сценарии, но самое важное — услышать, что именно он скажет. Думаю, его обращение не будет однозначным по смыслу, а, напротив, позволит разным сторонам увидеть в нем свои важные аспекты. Возможно, ключевым станет призыв к демократической политике, который вызовет широкий резонанс. Однако, вероятно, будут затронуты также правовые, культурные и социальные вопросы, связанные с мирным урегулированием курдского вопроса.

Важнейшей задачей остается создание каналов для диалога. Сегодня общество переживает глубокий кризис: люди разобщены, не слышат друг друга, спорят, конфликтуют, но при этом обвиняют во всем других. В обществе сложилась атмосфера, в которой у одних буквально «аллергия» на других. И я уверен, что Оджалан постарается предложить путь к преодолению этого разрыва.

— Какая позиция рассматривается для Северной и Восточной Сирии в контексте разрабатываемого решения?

— Безусловно, последние события на Ближнем Востоке играют ключевую роль в формировании перспектив этого решения. Очевидно, что прежний Ближний Восток уже не вернется. Лидер Оджалан охарактеризовал распад Сирии как процесс, знаменующий крах системы, заложенной соглашением Сайкса—Пико. Это соглашение, ориентированное на интересы Великобритании, Франции и России, привело к разделению курдов: восточная часть оказалась под влиянием России, а юго-восточная — под контролем Франции. Сегодня лидер Оджалан предлагает альтернативный путь — мирный и социалистически ориентированный проект, соответствующий стремлению народов и сообществ к совместному сосуществованию.

Для него безопасность стоит в одном ряду с равенством и свободой. Поэтому первоочередной задачей является прекращение вооруженного противостояния. Оджалан подчеркивает важность сохранения территориальной целостности Сирии при условии демократического включения курдов в её государственную систему. Так же, как невозможно создание «государства в государстве», не следует ожидать, что курды растворятся в арабском национализме.

Тем не менее, окончательную позицию сможет сформулировать только сам Оджалан. Можно сказать, что его подход исключает возможность конфликта, учитывает чувствительные аспекты, касающиеся Турции, и делает акцент на развитии демократических институтов и управленческих структур, основанных на принципах демократии.

— Абдулла Оджалан сделал все необходимое, и ожидаемый призыв будет озвучен. Как, по вашему мнению, это повлияет на дальнейшее развитие событий?

— Мы не можем игнорировать заявления Эрдогана и, совсем недавно, Бахчели, а также позиции других политических партий по этому вопросу. Если мы действительно хотим построить братское сосуществование в этом регионе на века — а это принесет пользу всем, — то необходимо осознать неизбежные ментальные изменения и процесс трансформации.

Прежде всего, должна появиться политическая воля, готовая поддержать этот процесс и выразить стремление к мирному решению. Ключевую роль играет развитие демократического управления, формирование культуры компромисса, расширение пространства свободы и внедрение демократических правовых практик. Конечно, было бы наивно ожидать, что все эти изменения придут исключительно сверху, со стороны государства. Однако важно, чтобы власти не препятствовали демократическому политическому процессу, поиску решений и их обсуждению, а, напротив, способствовали этому.

Если процесс пойдет в позитивном направлении, нам всем предстоит долгий путь. Чтобы добиться успеха, потребуется совместная работа множества людей и структур. Но самое главное — осознание того, что этот новый этап должен развиваться исключительно через инструменты и механизмы демократической политики.

— Ведется ли какая-либо подготовка к прекращению изоляции?

— В очередной раз стало очевидно, что изоляция Абдуллы Оджалана направлена на сокрытие факта, что он является ключевой фигурой в политическом решении курдского вопроса. Это подтверждают и другие обстоятельства. Главная цель изоляции — не допустить осознания этого факта широкой общественностью. Однако после того, как лидеры Народного альянса сами заговорили об этом, продолжающееся удержание Оджалана в изоляции теряет смысл. Попытка сохранить нынешний порядок лишь приведет к тому, что процесс пойдет в совершенно ином направлении, возможно, даже в деструктивное русло. Поэтому необходимо пересмотреть систему содержания в тюрьме Имралы.

На данный момент нам неизвестно, ведется ли серьезная подготовка к отмене изоляции и на каком она этапе. Однако ясно одно: наряду с предстоящим призывом должны быть созданы условия для свободной и безопасной работы. Возможность полноценного общения Оджалана крайне важна для надежности и эффективности всего процесса. Этот вопрос должен быть решен оперативно и в рамках здорового политического диалога. Сам Оджалан осознает, что для этого существуют реальные предпосылки.

Примечательно, что Бахчели назвал это «реализацией права на надежду» и даже предложил Оджалану выступить в Великом национальном собрании Турции. Очевидно, что у этого предложения есть свои политические мотивы. Однако возможно ли урегулирование столь сложной проблемы одним только призывом? Если от Оджалана действительно ожидают активного участия в процессе, необходимо обеспечить ему условия для полноценной работы: свободу общения, доступ к информации, возможность встреч и обсуждений.

Мировая практика разрешения конфликтов показывает, что успешные мирные инициативы всегда сопровождались изменением условий содержания ключевых переговорщиков. Одиночное заключение — это не просто мера наказания, а способ политической изоляции. В этом контексте не менее важно не только услышать призыв Оджалана, но и обеспечить реальный отклик на него, что невозможно без прекращения его изоляции.