Член президентского совета Партии демократии союза (ПДС) Салих Муслим заявил, что курдская проблема является не только локальным, но и региональным вызовом. Он подчеркнул, что невозможно добиться стабильности на Ближнем Востоке, не найдя решения этой проблемы. «Автономная администрация — это часть и сторона решения. Разжигать вражду — значит игнорировать факты», — отметил политик.
Эскалация конфликта
После вывода сирийской армии ситуация в регионе обострилась. Группировка «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) взяла под контроль провинции Хама и Алеппо, а накануне вошла в Хомс. Одновременно Турция продолжает поддерживать вооруженные формирования, действующие под эгидой так называемой Сирийской национальной армии (СНА), состоящей из туркменов, уйгуров и арабов.
СНА атакует районы Шахба и Тель-Рифат, где проживают более 200 тысяч мирных жителей. Большинство из них — беженцы, ранее вынужденные покинуть свои дома в Тебке и Ракке из-за военных действий. Турецкая армия вместе с СНА также обстреливает деревни в окрестностях Манбиджа, пытаясь проникнуть вглубь территории. На этих участках продолжаются столкновения между Военным советом Манбиджа и турецкими формированиями.
Атаки ИГИЛ и действия СДС
Одновременно с этим боевики ИГИЛ активизировали свои действия в пустынных районах, расширяя подконтрольную территорию. В ответ Силы демократической Сирии (СДС) и Военный совет Дейр-эз-Зора предприняли меры, чтобы остановить их продвижение, продвигаясь к иракской границе.
В интервью агентству ANF Салих Муслим прокомментировал текущую ситуацию, подчеркнув важность согласованных действий всех сторон для прекращения конфликта. Он вновь указал на роль Автономной администрации как ключевого участника в поиске решения для региона.
Ситуация в Сирии остается крайне напряженной, а события в регионах Манбидж, Шахба и Дейр-эз-Зор требуют срочного вмешательства международного сообщества для предотвращения дальнейшей гуманитарной катастрофы.
- Что означает новая ситуация, начавшаяся с атак на Алеппо 27 ноября?
- Эти атаки совершает «Хайят Тахрир аш-Шам» (ранее известная как «Джабхат ан-Нусра»*, связанной с «Аль-Каидой»*). В них также принимало участие СНА. «Хайят Тахрир аш-Шам» организована и дисциплинирована сама по себе, в то время как СНА — это группировки боевиков сформированные турецкими оккупантами и подпитываемые враждебностью к курдам. Они получают приказы от турецких оккупантов. Среди них есть много различных групп, но все они — боевики. Эти две организации начали совместное нападение, но именно «Хайят Тахрир аш-Шам» все контролирует.
- Кто с кем воюет, создаются ли новые альянсы?
- Россия, «Хезболла» и Иран представляют один фронт. С другой стороны, «Хайят Тахрир аш-Шам» представляет собой противоположный фронт. У «Хайят Тахрир аш-Шам» хорошие отношения с турецкими оккупантами. Еще одна сторона войны — это мы, сирийцы, действующие вместе с автономной администрацией.
- В нынешних условиях существует ли вероятность того, что ИГИЛ снова мобилизуется в регионе?
- Конечно, как только начались нападения, они тоже начали свои атаки. Они заняли деревни и районы в восточной части Хомса. Они также расширяют свои позиции. Они уже были в пустынях. Они представляют для нас угрозу, поскольку находятся на нашей границе. В этом случае наши силы будут расширяться вплоть до Дейр эз-Зора.
- Если уравнение в Сирии перерастет в новую администрацию и формирование, займет ли ХТШ какую-то позицию? Есть ли какие-либо изменения в ваших взглядах на ХТШ?
- С самого начала войны в Сирии все говорят о политическом решении. До сих пор курды были отстранены от поиска решения, потому что турецкие оккупанты играли ведущую роль. Решение не было найдено, потому что курды не садились за стол переговоров с Турцией. Теперь ситуация меняется. «Хайят Тахрир аш-Шам» создает другие дискурсы. Если «Хайят Тахрир аш-Шам» изменится на практике и не будет подчиняться Турции, мы сможем сесть за стол и поговорить. «Хайят Тахрир аш-Шам» говорит о единстве, извлекая уроки из своих ошибок в 2012 году или в прошлом. Она указывает на то, что отличается от сирийских формирований как по религиозному, так и по этническому признаку. Согласно большинству интерпретаций и оценок, в Сирии предполагается федеральная система, состоящая из трех сторон. Говорят о суннитском регионе на западе, курдском регионе и федеральной системе, сформированной режимом. Я не знаю, насколько это будет реализовано, но ясно, что определенно наступит новая эра.
- Есть ли какие-либо встречи или контакты между вами и ХТШ?
- Есть некоторые встречи через посредников и коалицию. У нас были контакты в Алеппо, чтобы предотвратить столкновения в курдских кварталах. Такие контакты есть, и они говорят, что не собираются нападать на нас, но мы не знаем, что произойдет в будущем.
- Есть те, кто говорит, что эти нападения связаны с ослаблением Ирана и России, но также есть утверждение о международном соглашении с участием России. Как вы думаете, что происходит?
- Я думаю, что речь идет о хорошо подготовленном плане. Как только началась война в Газе, все предсказывали, что за ней последуют новые события. Это начало создания Большого Ближнего Востока. Они его создадут. Баланс на новом Ближнем Востоке изменится. Я думаю, что последние события свидетельствуют об этом. Израиль нанес большие удары по ХАМАСу и «Хезболле». Он пересоздал Ливан. Теперь они хотят пересоздать Сирию.
- Какое влияние оказывает Израиль на последние события в Сирии?
- Не Израиль напрямую, но Израиль — великая держава. Например, главная причина падения Алеппо — ослабление «Хезболлы». Это результат израильских атак. Неизбежно существует связь между этими атаками и текущей ситуацией.
- Как вы оцениваете позицию Ирана и России — двух других держав, которые приходят на ум при упоминании Сирии?
- Иран всегда говорил об экспансии и исламских завоеваниях. Теперь я думаю, что он вернется к своим собственным границам.
- А Россия?
- Не знаю, но России дорого воевать за других. Украина и так уже слишком сильно на них надавила. Конечно, ей придется пересмотреть свои отношения с Турцией из-за политики шантажа, проводимой ею.
- Как вы думаете, каковы планы США?
- Это то, что мы называем проектом «Большой Ближний Восток». Это проект НАТО. И во главе его стоят США.
- Как будут складываться отношения между Автономной администрацией и США и Россией в новой ситуации?
- Как они будут складываться, зависит от их отношения. Есть несколько фактов: до сих пор не было найдено решения, потому что курдов не допускали к обсуждению решения. Теперь они будут вынуждены это сделать, и курды будут учтены в решении. Во-вторых, пришло осознание того, что курдский вопрос — это ближневосточная проблема. Без решения курдского вопроса невозможно решить проблемы на Ближнем Востоке. Поэтому все осознали, что должны ее решить. Автономная администрация — это одна из сторон и часть решения. Проявлять враждебность — значит игнорировать факты. Курды — часть Сирии и хотят решения проблемы. Они ни с кем не враждуют. Отныне они должны действовать рационально и принять эту реальность и сосуществование. Прежде всего это должна сделать Турция.
- Что означают последние заявления Израиля по курдскому вопросу?
- Есть реальность, есть реальная ситуация. Мы не можем игнорировать факты. Евреи — это часть Ближнего Востока. Мы можем не любить и критиковать некоторые из их политик, но это не меняет реальности. Если бы они рассматривались как естественные союзники, они бы делали то, что должны были делать до сих пор. Такого не существует.
- Будут ли продолжены переговоры в Астане после этого?
- Я не думаю, что переговоры в Астане будут продолжены. Нас пригласили еще до того, как был накрыт стол в Астане, но игры Турции все испортили. Астана пошла по другому пути. Она повернула в другом направлении, и вот что в итоге произошло. Если бы все было действительно так, как обсуждалось в начале, можно было бы найти решение. Я не думаю, что это будет продолжаться впредь.
- Каково присутствие СДС к западу от Евфрата; какова ситуация в Манбидже и Дейр эз-Зоре?
- Манбидж уже является регионом автономной администрации. Его не следует путать с Алеппо или Тель-Рифатом. Наши силы будут защищать Манбидж.
- Как вы думаете, каков выход из этого кризиса?
- Как только в Сирии началась революция, мы приняли ее ценности. Мы защищали демократическое национальное решение. Мы организовали себя соответствующим образом. Мы создали Автономную администрацию, которая включает в себя все вероисповедания и народы. Мы подали пример совместной жизни. Другие стороны не приняли этого. Турецкое государство было в первых рядах. Они навязали нам войну, и эта война продолжается до сих пор. Мы сопротивлялись этому, и теперь все поняли, что наш проект действителен. Конечно, самооборона очень важна для нас. Мы также занимаемся этим. Мы укрепляем нашу самооборону. Мы создали важную практику для угнетенных народов. Я думаю, что общественный договор, который мы создали, является важным примером.
* - «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида» и ИГИЛ признаны террористическими организациями в ряде стран.