Один из адвокатов курдского национального лидера Абдуллы Оджалана Резан Сарыча в интервью ANF дал оценку высказываниям лидера Партии националистического движения (ПНД) Девлета Бахчели о «праве на надежду» для Оджалана, а также прокомментировал текущий процесс и другие события, связанные с этим вопросом.

— В своей парламентской речи Девлет Бахчели заявил, что у лидера Абдуллы Оджалана "возникает право на надежду"; однако он увязал это право с рядом условий. Как, по вашему мнению, предыдущие решения ЕСПЧ отражают этот вопрос, и как можно оценить заявления Бахчели?

— Бахчели отметил, что "право на надежду должно быть закреплено юридически" и что "путь для г-на Оджалана воспользоваться этим правом должен быть открыт", если его условия будут выполнены. Тем не менее, остаётся неясным, примет ли парламент закон, закрепляющий это право, и приведёт ли судебная система его реализацию к возможности получения свободы. Формально право на надежду не означает немедленное освобождение. Однако правовые нормы должны учитывать общественно-политические и социальные потребности, соблюдая демократические принципы.

— Как вы оцениваете то, что правительство превращает каждую ситуацию, связанную с Абдуллой Оджаланом, в предмет политического торга?

— Привязывать существующие и закреплённые основные права и свободы к политическим интересам правительства — это неверный подход. Основные права, такие как запрет на применение пыток, на протяжении всей истории человечества защищались определёнными гарантиями. Их поддержка заложена в правовых и конституционных нормах, а также в международных конвенциях, которые обязывают государства соблюдать их. Судебная, исполнительная и законодательная власти обязаны придерживаться верховенства закона, и парламент — один из главных гарантов этого принципа. Поэтому сначала необходимо объяснить, почему в течение последних десяти лет не выполнялись требования закона.

— По этому вопросу есть решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Для устранения нарушений необходимо внести изменения в определённые статьи. Можете рассказать подробнее об этих статьях?

— ЕСПЧ признал нарушающим запрет на пытки постановление, согласно которому пожизненное заключение для г-на Оджалана с отягчающими условиями остаётся пожизненным, и постановил, что в решении по делу Оджалана № 2 в 2014 году была нарушена статья 3 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ). Существуют также решения по делам «Винтер против Соединенного Королевства» (2013), «Кайтан против Турции» (2015), «Гурбан против Турции» (2016) и «Болтан против Турции» (2019). Поскольку нарушения продолжаются из-за системной и структурной проблемы, судебные постановления следуют одно за другим. В частности, статьи 47 Уголовного кодекса Турции, статьи 25 и 107/16 Закона об исполнении наказаний, а также статья 17/4 Закона № 3713 должны быть изменены или отменены.

«Юридические права не могут быть связаны с политическими условиями».

Турция, как страна, подписавшая ЕКПЧ, обязана выполнять постановления ЕСПЧ в соответствии со статьёй 46 Конвенции. Кроме того, в статье 90 Конституции Турции предусмотрено соблюдение ЕКПЧ. Комитет министров Совета Европы, следящий за выполнением решений по делам Оджалана, Гурбана, Кайтана и Болтана, в 2021 и 2024 годах призвал Турцию срочно принять необходимые правовые меры. Выдвижение политических условий для реализации правовых механизмов, предписанных ЕСПЧ, противоречит как Конституции Турции, так и международному праву, а также духу и логике постановлений ЕСПЧ. Сохранение существующих условий только усугубляет ситуацию, увеличивая число случаев пыток и преследований.

— Ожидаете ли вы введения новых правовых норм по Имралы?

— Введение правового механизма, соответствующего решению ЕСПЧ, — это процедурный вопрос, который должен быть решён безоговорочно и незамедлительно. Только так свобода может быть обоснована законодательно. При этом важно не только принятие этих правовых норм, но и их содержание. Подвергнуть «право на надежду» демократическим и правовым обсуждениям в контексте свободы — это и есть суть дела. Такие обсуждения будут более надёжными, предсказуемыми и продуктивными, если они начнутся одновременно с принятием правовых норм, не затягивая с процессом. Напомню, что г-н Оджалан уже почти 26 лет находится в заключении и всё это время предпринимал последовательные шаги и инициативы для мирного и демократического решения курдского вопроса. Право на надежду и свободу в демократическом обществе должно обсуждаться на основе этих потребностей и усилий, и важно не затягивать с этим вопросом.

— Бахчели в своей речи впервые официально употребил термин «изоляция», что фактически признало её существование. Как вы оцениваете это признание, учитывая, что курды говорят о ней уже 25 лет, но ранее это категорически отвергалось?

— Изоляция на Имралы и ограниченный доступ к информации для г-на Оджалана — проблемы, на которые наши адвокаты обращают внимание как на национальном, так и на международном уровне, особенно в Европе. Курдский народ, его сторонники и демократическое сообщество оказали большое сопротивление изоляции, и это сопротивление нашло отклик у миллионов. Турецкие и европейские власти также сталкиваются с общественными требованиями принимать меры в рамках закона, и на них возлагаются большие надежды. Вопрос изоляции на Имралы получил широкое обсуждение в международных кругах.

Мы также указывали, что подобная система изоляции в Турции больше не может существовать в условиях общей блокады. Бахчели, признав изоляцию, сделал этот вопрос более заметным. Те, кто раньше не обращал на это внимание или избегал обсуждения, теперь начинают задумываться о проблеме изоляции. На международном уровне уже произошли события, которые раскрыли эту ситуацию. На самом деле, эти события направлены не только на её признание, но и на её изменение.

— Нарушает ли Турция международное право в отношении ситуации на Имралы?

— В своем последнем отчёте по Абдулле Оджалану за 2020 год Европейский комитет по предупреждению пыток (ЕКПП) установил, что дисциплинарные меры, приведшие к запрету на посещение семьи, имели политическую подоплеку. Комитет рекомендовал улучшить условия посещения и предоставить заключённому право на защиту. Комитет ООН по правам человека (КПЧ ООН) также вынес предупредительное постановление от 6 сентября 2022 года, призывающее разрешить заключённым встречи с адвокатами без ограничений. Повторное напоминание об этом было направлено 19 января 2023 года. В июле 2024 года на 80-й сессии Комитета ООН против пыток (КПП ООН) турецким чиновникам были заданы вопросы о продолжающейся изоляции, ограничениях на посещения, отказе в доступе адвокатов к делам и тайном применении дисциплинарных мер. Ответы турецкой делегации не удовлетворили комитет, и вопрос об изоляции на Имралы не смог быть защитен. Через неделю Комитет КПП ООН опубликовал промежуточный отчёт, рекомендующий привести условия изоляции в соответствие с законом и рассмотреть изменения в законодательстве о праве на надежду. Турецкому правительству даны рекомендации выполнить эти меры к сентябрю 2025 года. В поддержку прекращения изоляции выступили многие международные деятели, включая лауреатов Нобелевской премии.

— Как вы думаете, есть ли вероятность изменений в ближайшие дни?

— На данный момент не было предпринято никаких постоянных мер, которые могли бы устранить правовые нарушения на Имралы. Недавняя встреча с семьей г-на Оджалана — первая за последние 43 месяца — лишь временно приостановила режим изоляции. Ситуация остаётся практически неизменной. На протяжении более 5 лет мы не можем встретиться с г-ном Оджаланом, и запрет на посещение адвокатов также сохраняется. Наши многочисленные запросы остаются без ответа, а адвокаты не имеют доступа к информации о дисциплинарных взысканиях и других мерах, которые применяются тайно. Постоянно налагаются новые дисциплинарные меры. Мы также не смогли установить контакт с г-ном Конаром, г-ном Йылдырымом и г-ном Акташем, переведёнными в Имралы в 2015 году. Их семьи также лишены права на встречи. Кроме того, г-н Акташ не был освобождён, хотя в апреле ему исполнилось 30 лет. Нам не удалось получить никаких личных известий от них. Очевидно, что заявление Бахчели пока не принесло ощутимых изменений. Вместо соблюдения правовых норм мы сталкиваемся с произволом и политической системой. Рекомендации ЕКПП и КПП ООН не выполняются, а последний отчёт ЕКПП о посещении Имралы в сентябре 2022 года по-прежнему не опубликован. Запрет СПЧ ООН на доступ адвокатов также не выполнен. Таким образом, пока сохраняется система изоляции, не стоит ожидать изменений в социальной, общественной или судебной политике в отношении курдской проблемы, связанной с этой ситуацией.