Мазлум Динч, законный представитель курдского национального лидера Абдуллы Оджалана, заявил, что политика изоляции, которая продолжается в нарушение всех норм международного права и национальных законов Турции, имеет очевидную поддержку на международной арене.

Мазлум Динч, законный представитель курдского лидера Оджалана, убежден, что международные силы, опасаясь возможностей, которые дает парадигма Оджалана, и силы курдского лидера, поддерживают продолжение изоляции. Динч считает, что именно с этим связано сегодняшнее молчание Европейского суда по правам человека и других организаций и институтов.

Мазлум Динч побеседовал с арабским отделением «ANF». Он напомнил, что пыточный режим изоляции в тюрьме на Имралы действует с 1999 года в нарушение даже турецких законов, и добавил, что самые основные права человека, гарантированные соответствующими правовыми нормами, были попраны в этой ситуации. Вокруг вопроса изоляции политзаключенных островной тюрьмы идут торги и шантаж.

Динч отметил, что после июля 2011 года встречи с адвокатами и родственниками на Имралы были запрещены в течение 11 лет. Он напомнил, что лишь в определенные моменты, когда общество реагировало на изоляцию резко и негативно, эти встречи разрешались в отдельных исключительных случаях. Собеседник «ANF» подчеркнул, что после телефонного разговора с братом Абдуллы Оджалана, Мехметом, состоявшегося 25 марта 2021 года и прерванного через 4-5 минут, связь с курдским лидером не поддерживалась и никаких новостей с Имралы не поступало.

Международные институты хранят молчание

Динч сообщил, что просьбы адвокатов и родственников о посещении так и остались без ответа; телефонной связи с клиентами, заключенными в стены островной тюрьмы, тоже нет. Любая форма связи давно прервана, а письма не доставляются: «Тот факт, что мы не получаем известий от Абдуллы Оджалана и трех других заключенных уже 11 месяцев, представляет собой акт нарушения норм международного права. Они находятся в режиме инкоммуникадо, что означает одиночное заключение. Содержание Оджалана под стражей [в таких условиях] следует рассматривать как нарушение запрета на пытки. И Комитет ООН по правам человека, и ЕСПЧ имеют опыт судебной практики, согласно которому даже несколько дней содержания под стражей без связи с внешним миром считаются нарушением запрета на пытки. К сожалению, международные институты хранят молчание по поводу этой ситуации и не занимают четкой позиции».

Это политическая позиция

Заявив, что неспособность международных институтов занять четкую позицию в отношении системы, установившейся на Имралы, говорит об их политической, а не юридической позиции, Динч сказал, что указанные организации игнорируют свои собственные конвенции и принципы, когда дело касается курдов или самого Абдуллы Оджалана. Они не видят ничего плохого в соблюдении политических интересов и фактическом отстаивании позиций суверенных держав.

Динч привел такой пример: «ЕСПЧ может принять решение о нарушениях по заявлению, поданному в адрес Турции, в срок до двух лет, и если Турция не выполняет принятого решения, Комитет министров может инициировать соответствующую процедуру в аналогичные сроки. Однако, в течение 11 лет не было принято никакого решения по заявлению, которое мы подали в ЕСПЧ в 2011 году, чтобы прекратить почти полную изоляцию Абдуллы Оджалана, в результате которой он был лишен возможности встреч с адвокатами и семьей. Опять же, хотя решение ЕСПЧ от 2014 года, в котором говорится, что пожизненный приговор Абдулле Оджалану при отягчающих обстоятельствах является нарушением запрета на пытки, не выполняется уже 8 лет, Комитет министров так и не занял активной позиции, и этот вопрос был внесен в его повестку дня только сейчас, что произошло благодаря неустанной борьбе».

Против парадигмы Абдуллы Оджалана

Динч сказал, что неспособность международных организаций и европейских государств занять позицию против серьезных нарушений прав Абдуллы Оджалана и курдов нельзя объяснить только шантажом Турции, использующей с этой целью беженцев. Нельзя объяснить её и экономическими и политическими уступками, которые Турция сделала силам, соучаствующим в изоляции Оджалана. Напоминая, что Абдулла Оджалан разработал парадигму, которая позволяет решить курдский вопрос демократическими мирными средствами, устраняет причины конфликта в Турции и на Ближнем Востоке и обеспечивает торжество демократии и мира, Динч сказал: «Они не занимают позицию против политики отрицания и уничтожения, которая игнорирует права курдского народа и Абдуллы Оджалана потому, что считают это неконституционным, и так они фактически стали сторонниками этих преступлений».

Они опасаются возможностей Оджалана

Динч полагает, что заговорщики занимают сторону Турции. Он добавил: «Если изоляция закончится, его идеи пойдут в общество и он сможет играть свою роль в политике, Абдулла Оджалан снова смешает планы стран-заговорщиков и их политика потеряет эффективность. Государства-заговорщики все еще придерживаются своей прежней позиции, потому что боятся влияния и возможностей Абдуллы Оджалана.

Каждый раз, когда Турция формировала свою политику безопасности по курдскому вопросу, первым шагом этой политики было усугубление изоляции Абдуллы Оджалана. Это политика государства продолжается с 2015 года».