Элиты Ближнего Востока: РПК – символ свободы и воли

Многие представители ближневосточной политической элиты подчеркивают, что Рабочая партия Курдистана (РПК) представляет собой школу силы воли и уникальный пример освободительной борьбы.

В ходе недавней онлайн-встречи политики со всего Ближнего Востока высоко оценили роль курдского освободительного движения и подчеркнули значимость достижения стабильности и развития в регионе.

Онлайн-семинар, организованный Арабской инициативой за свободу курдского лидера Абдуллы Оджалана при активном участии арабских и курдских политических лидеров, пролил свет на реальное положение политических партий на Ближнем Востоке и в Северной Африке, перечислив основные проблемы, с которыми они сталкиваются, и возможности в условиях стремительных политических, социальных и экономических преобразований.

Модератором мероприятия выступил египетский журналист Ильхами Аль-Малиги, координатор Арабской инициативы за свободу Абдуллы Оджалана. Собравшиеся обсудили целый ряд важных тем – текущее положение политических партий, предложение возможных решений по преодолению кризисов, анализ исторического и современного опыта. Важной темой стала необходимость освобождения самого известного курдского заключенного, политика и мыслителя Абдуллы Оджалана.

Участники семинара провели всесторонний анализ состояния политических партий в арабском мире, пролив свет на проблемы, с которыми они сталкиваются, и перечислив причины текущего упадка. На мероприятии также были представлены перспективные планы действий. Собравшиеся согласились с тем, что возрождение роли политических партий требует интеллектуальных и практических усилий для восстановления доверия общества и достижения демократии.

Отсутствие достижений на сегодняшней политической арене

Открывая собрание, журналист Ильхами Аль-Малиги рассказал об Арабской инициативе за свободу Абдуллы Оджалана, которая была создана в Каире, как платформа для коллективной борьбы за освобождение курдского лидера. Он подчеркнул, что философия Оджалана оказала и будет оказывать глубокое влияние на вопросы свободы и развития в регионе.

Аль-Малиги добавил, что эта инициатива отражает глубокую важность свободы, как предпосылки для достижения мира и стабильности, и отметил, что семинар совпал со знаменательной 46-й годовщиной основания Рабочей партии Курдистана (РПК), которая представляет собой школу силы воли и достойный пример освободительной борьбы. Он сказал, что мероприятие проходит на фоне растущих проблем, с которыми сталкиваются народы региона, что подчеркивает необходимость приложения согласованных усилий национальными организациями и демократическими силами, стремящимися к достижению стабильности и справедливости.

Первый докладчик, египетский политик Фарид Захран, глава Египетской социал-демократической партии и бывший кандидат в президенты, подчеркнул фундаментальную проблему, стоящую перед политическими организациями и партиями, обозначив её, как отсутствие достижений и четкого видения, которое могло бы вдохновить общественность.

Захран отметил, что репрессии и авторитаризм правящих режимов привели к тому, что партии не могут более служить площадкой для политических мечтаний, так как это ведет к застою. По мере того, как общество решает насущные экономические проблемы, включая борьбу за удовлетворение базовых потребностей, основные вопросы уходят из общественной повестки дня.

Глава Египетской социал-демократической партии убежден, что главной задачей политических партий на сегодняшний день должно стать создание всеобъемлющего политического проекта, направленного на решение проблем фашизма и авторитаризма. Подобный проект должен опираться на прошлый опыт и предлагать практические решения, вдохновленные историческими моделями, такими как европейский опыт преодоления политических и социальных кризисов.

Затем слово взял Мохаммад Аллуш, член политического бюро Палестинского фронта народной борьбы, который рассказал о важности международного сопротивления империализму и западной гегемонии, добавив, что исторически партии были эффективным инструментом в противостоянии подобным вызовам.

Аллуш высоко оценил опыт Рабочей партии Курдистана, которая черпала вдохновение в интернационализме, организуя народную борьбу. Он также раскритиковал застой, который охватил многие политические структуры, отметив, что слабое понимание прошлого и неспособность строить стратегии для настоящего и будущего привели к снижению их влияния.

Он предложил пересмотреть роли политических партий, чтобы устранить недостатки, мешающие их работе, и подчеркнул, как важно сохранять открытость к глобальным преобразованиям, не отказываясь от своей идентичности и основных целей.

Следующей выступила г-жа Нисрин Доку, сопредседательница Партии «Сирия будущего», которая рассказала о положении политических организаций в Сирии. Она отметила, что сирийские партии долгое время страдали от политических репрессий и военной диктатуры, из-за чего не могли достигать своих целей или влиять на события в стране.

Она добавила, что сирийская революция открыла двери для появления новых организаций, но вскоре разгорелся военный конфликт, который подорвал возможности политической работы на фоне подъема экстремистских формирований, таких как ИГИЛ* и «Аль-Каида»*. Доку подчеркнула необходимость прекращения вооруженного конфликта и формирования стабильной политической обстановки, которая обеспечит политические свободы и будет способствовать плюрализму.

Она рассказала об опыте Автономной администрации северо-восточной Сирии, которая начала свою работу после освобождения региона от наемнических бандформирований ИГИЛ. Автономная администрация была создана для обеспечения безопасности граждан и удовлетворения их потребностей. Затем были сформированы институты, гарантирующие достойную жизнь населения, а также система местного самоуправления, сочетающая военные и политические структуры. Было открыто пространство для деятельности политических партий, а граждане получили возможность выражать свое мнение и участвовать в управлении муниципалитетами и округами.

Д-р Салах Сарви, заместитель генерального секретаря Коммунистической партии Египта, предложил иной взгляд на причины слабости политических партий в арабском мире. Он отметил, что отсутствие понимания того, как ценно гражданское общество, представляет собой один из ключевых факторов, негативно влияющих на их роль. Он также обсудил последствия экономической национализации после Июльской революции в Египте, заявив, что эти события сопровождались политической национализацией, которая привела к доминированию государства на политической арене.

Сарви отметил, что распад Советского Союза и подъем политического ислама в регионе привели к значительным изменениям политического ландшафта, добавив, что для преодоления возникших проблем необходимо сосредоточиться на общественных трудностях, создать широкие политические альянсы, охватывающие различные группы, и продвигать ценности демократии и гражданского участия.

Хасан Турк, руководитель Демократической юнионистской партии Египта, рассказал о недавнем опыте политической работы в своей стране, назвав начало национального диалога позитивным шагом на пути к улучшению политической жизни, несмотря на все существующие проблемы, такие как непотизм.

Он пояснил, что Египет начал улучшать свое политическое положение после правления «Братьев-мусульман»*, создавшего резкий раскол в обществе, и подчеркнул, что самая большая проблема заключается в создании политической культуры, которая поощряет демократическое участие и укрепляет доверие между государством и его гражданами. Турк отметил, что путь к более открытой политической системе требует больших усилий.

Д-р Касем Сонейбар, лидер Ливийского народного национального движения, посвятил свое выступление ситуации в Ливии. Он отметил, что, хотя политических партий в стране достаточно много, они неэффективны из-за таких проблем, как правление вооруженных группировок, влияние движений, которые исповедуют политический ислам, и внутренние разногласия.

Упоминая другие трудности, помимо резкого раскола между фракциями и ополченческими группами, он отметил вопиющие иностранные интервенции, которые вернули ливийцев в эпоху прошлого, когда народ стремился к независимости от западных держав. Эти условия лишили ливийские партии способности играть свою естественную роль, сказал Сонейбар.

Ливийский политик заявил, что отсутствие стабильной политической структуры способствовало обострению кризисов, усложняя поиски политического решения. Он подчеркнул важность объединения народа Ливии и необходимость того, чтобы политические партии и национальные движения внесли свой вклад в проект, который восстановит единство страны и положит конец хаосу.

После этого Ахмед Бахаа Аль-Дин Шаабан, генеральный секретарь Египетской социалистической партии, обсудил проблемы, с которыми сталкиваются левые движения. Будучи левым политиком, он сосредоточился на кризисе, с которым столкнулись социалистические движения, в частности, на проблемах, стоящих перед арабскими левыми, и отметил, что изоляция партий от масс и старение руководящих политиков привели к снижению их влияния.

Аль-Дин Шаабан объяснил, что социалистическая идеология сталкивается с глобальными вызовами, особенно в условиях безудержной глобализации, ослабившей рабочие и политические движения, и предложил вести коллективную борьбу против этого явления, работая над обновлением подхода и мировоззрения в соответствии с текущими социальными и экономическими преобразованиями.

Гариб Хессо, сопредседатель сирийской Партии «Демократический союз», рассказал о политическом пути ПДС. Он заявил, что его партия основывается на идеях Оджалана и проекте демократической нации, стремясь к эффективной организации общества и достижению баланса между политическими и военными сферами жизни. Он сообщил, что партия столкнулась с обвинениями в терроризме со стороны Турции, а также с политическим давлением со стороны Дамаска.

Хессо добавил, что ПДС продолжает свою работу, несмотря на текущие трудности, стремясь к созданию демократического пути для всех народов Сирии и делая акцент на построение плюралистического общества, где права каждого будут пользоваться уважением. Он раскритиковал политические партии, которые соглашаются с народными требованиями, но отказываются от их реализации после прихода к власти, вместо этого пользуясь экономическими ресурсами государства и стремясь удержать власть и контроль.

Хессо подчеркнул важность диалога между политическими силами в стране, добавив, что Партия «Демократический союз» открыта к диалогу и твердо верит в свою цель – построение свободной и демократической Сирии. Он отметил, что партия никогда не стремилась к созданию курдского или любого другого независимого государства, и раскритиковал препятствия, которые закрывают двери к национальному диалогу.

Говоря об опыте политических партий в Судане, Али Саид Ибрагим, представитель политбюро Суданской коммунистической партии, начал с поздравления РПК с юбилеем и выразил солидарность с освободительной борьбой курдского народа.

Суданский политик подчеркнул важную проблему своей страны, рассказав, что некоторые регионы зависят от конкретных лидеров или сектантских деятелей, не реагируя на деятельность политических партий. Партии, в свою очередь, порой предлагают программы, которые не совпадают с интересами суданского народа, и потому нередко распадаются и теряют свою избирательную базу, поскольку ранее в стане доминировал политический ислам.

Он отметил важность национального диалога, как средства разрешения политического кризиса в Судане, подчеркнув, что проблемы, стоящие перед местными партиями, требуют совместных усилий всех сторон для преодоления разногласий и построения лучшего политического будущего.

С заключительным словом выступил Салих Муслим, бывший сопредседатель ПДС, заявивший, что политические организации должны быть инструментом для улучшения условий жизни общества. Он подчеркнул, что обществу нужна возможность принимать решения о своем будущем, и сказал, что роль партий заключается в отстаивании требований масс, а отступая от этой роли, они теряют свою главную функцию.

Муслим рассказал об опыте Партии «Демократический союз», заявив, что её цель – воспитание политической воли народа. Общество, осознающее свою ответственность, будет способно определить свою судьбу, сказал он, раскритиковав некоторые политические партии за попытки использовать лозунги столетней давности.

Салих Муслим признал, что авторитарные режимы неизбежно препятствуют формированию сильных политических структур, так как используют все возможные средства для защиты своих интересов, но выразил уверенность в том, что благодаря объединению партий, повышению осведомленности населения и обновлению идей эти препятствия могут быть преодолены. Он сообщил, что ПДС готова поделиться своим опытом с другими партиями, желающими его перенять.

Рекомендации

На семинаре были вынесены на обсуждение глубокие аспекты кризиса, с которым столкнулись политические партии Ближнего Востока, включая социальные и экономические преобразования. Глобализация и экономические изменения поставили перед ними серьезные задачи, повлияв на способность представлять комплексные программы и реагировать на быстрые перемены.

Внешнее вмешательство региональных и международных держав в таких странах, как Ливия и Сирия, также способствовало кризису, ещё больше снизив роль политических партий. Кроме того, собравшиеся на мероприятии политики подчеркнули отсутствие доверия со стороны общества и тот факт, что партии стали неспособны вернуть доверие масс из-за отсутствия нового видения и практических наработок.

Большинство участников предложили несколько решений, подчеркнув необходимость разработки дорожной карты для активизации роли партий. Они отметили, как важно донести до народа политическое послание, в котором сочетаются реализм и амбициозность, сосредоточиться на общественных проблемах и стимулировать коллективную активность, создавая широкие политические альянсы, включающие различные течения, для поиска совместных решений основных проблем.

Участники также заявили о необходимости обновления лидерства путем предоставления возможностей новому поколению молодых политиков для активизации деятельности партий. Они подчеркнули, что намерены поддерживать плюрализм путем продвижения ценностей демократии и политического разнообразия, как фундаментальных основ любой стабильной политической системы.

* - террористическая организация, запрещена в РФ