Народы Турции и Курдистана затаили дыхание, с нетерпением ожидая послания Абдуллы Оджалана.

После двух встреч делегации Имралы от Партии народного равенства и демократии (ПНРД) с Абдуллой Оджаланом партия объявила, что Оджалан направил письмо руководству Ассоциации обществ Курдистана (АОК) и Рабочей партии Курдистана (РПК) в Европе и Кандиле. После визита делегации в Южный Курдистан внимание вновь сосредоточилось на предстоящем обращении в Министерство юстиции и ожидаемой встрече с Оджаланом.

Различия в подходах Партии справедливости и развития (ПСР) и Партии националистического движения (ПНД) к этому процессу также стали предметом обсуждения. В прошлом подобные разногласия препятствовали процессам, которые могли бы вселить надежду и привести к переговорам.

Турецкие власти не отменили изоляцию, наложенную на Оджалана, не провели правовые реформы и настаивали на одностороннем разоружении во время переговоров в Осло, что в итоге привело к их провалу. Подобная стратегия обструкции была ключевым фактором краха предыдущих мирных инициатив.

Что происходило во время переговоров в Осло?

Чтобы лучше понять суть переговоров в Осло, обратимся к книге Амеда Дичле, в которой документально описаны события того периода.

Подготовка к переговорам началась в Брюсселе в ноябре 2007 года

Первая встреча, предваряющая переговоры в Осло, состоялась в Брюсселе 1 ноября 2007 года при посредничестве норвежской делегации. В ней участвовали Сабри Ок, член Исполнительного совета Ассоциации обществ Курдистана, представлявший курдскую сторону, и Эмре Танер, заместитель секретаря Национальной разведывательной организации Турции (MIT), представлявший турецкую сторону. Эта встреча позволила сторонам оценить позиции друг друга, но процесс застопорился из-за стратегии Анкары, направленной на военное ослабление РПК перед началом переговоров.

Первая встреча в Осло состоялась 3-4 сентября 2008 года

Посредники прилагали усилия для продолжения переговоров. 21 января 2008 года в Женеве состоялась встреча с курдской стороной, где обсуждалась текущая ситуация. Однако было ясно, что для перехода к прямым переговорам требовались более конкретные шаги.

3 июля 2008 года в Женеве состоялась еще одна встреча, которая заложила основу для прямых переговоров. Посредники из Норвегии, Великобритании и ООН способствовали этому процессу. Затем 27 августа 2008 года в Эрбиле прошла подготовительная встреча, на которой РПК окончательно сформировала состав делегации для переговоров в Осло.

Представители Кандиля приняли участие во встречах

Переговоры официально начались 3-4 сентября 2008 года. РПК представляли Мустафа Карасу, Создар Авеста и Зюбейир Айдар, а турецкую сторону — Афет Гюнеш, заместитель министра внутренних дел, со своей командой. Одним из ключевых вопросов стал формат переговоров: турецкая сторона выступала против привлечения третьих сторон, в то время как курдская сторона настаивала на их участии. В итоге был достигнут компромисс, позволивший посредникам присутствовать на открытии и закрытии встреч.

Оджалан должен быть признан в качестве прямого собеседника

4 декабря 2008 года в Кандиле стороны обсудили меры по укреплению доверия. РПК заявила, что поддержит режим прекращения огня, а турецкая сторона потребовала прекращения операций РПК и вывода сил за пределы границ. На протяжении переговоров РПК подчеркивала, что Оджалан должен быть признан в качестве прямого собеседника.

В январе 2009 года в Брюсселе состоялась очередная встреча, на которой курдская сторона представила свое видение демократической автономии, в то время как турецкая сторона настаивала на немедленном разоружении РПК. Однако соглашения о механизме этого процесса достигнуто не было.

Хакан Фидан участвовал в переговорах

В 2009 году переговоры продолжались, но на РПК оказывалось давление с целью сохранения режима прекращения огня. Однако РПК дала понять, что не будет делать односторонних шагов, требуя конституционных гарантий политических прав курдов.

В 2010 году к переговорам присоединился Хакан Фидан от имени MIT, что свидетельствовало о росте вовлеченности турецкого государства. В этот период обсуждались предложения по институционализации переговоров, однако внутриполитическая ситуация в Турции препятствовала их развитию. В результате, когда турецкие власти ужесточили свои требования, РПК предупредила о возможном приостановлении процесса.

Турецкие власти не предприняли необходимых шагов

РПК настаивала на отмене изоляции Оджалана и легализации переговорного процесса, но турецкая сторона продолжала требовать разоружения. К середине 2011 года военные действия турецкой армии активизировались, и переговоры зашли в тупик.

На завершающем этапе переговоров курдская сторона подчеркивала необходимость правовых реформ в Турции, но эти требования были проигнорированы. Последние встречи в Осло прошли в напряженной атмосфере, и стороны так и не пришли к единому мнению. В результате переговоры завершились без достижения соглашения, а курдская сторона возложила ответственность за провал процесса на турецкое государство.

Государство не смогло предоставить гарантии

Переговоры в Осло стали первым всеобъемлющим процессом прямого диалога между турецкими властями и РПК, что ознаменовало важный момент в истории конфликта. Однако отсутствие последовательности в действиях турецкого государства и изменяющаяся политическая обстановка помешали заключению устойчивого соглашения. Хотя во время переговоров прозвучали обнадеживающие сигналы, они не привели к конкретным результатам.

Обострение конфликта в 2012 году

После завершения переговоров в 2012 году столкновения между сторонами возобновились. Анализируя причины провала переговоров, эксперты выделяют несколько ключевых факторов: настаивание турецких властей на одностороннем разоружении, отказ снять изоляцию с Оджалана, а также отсутствие правовых и конституционных реформ. Однако опыт, полученный в этот период, заложил основу для последующего мирного процесса, проходившего с 2013 по 2015 год на острове Имралы.