Ожидаемое с большим интересом заявление курдского национального лидера Абдуллы Оджалана, названное «Манифестом века», было обнародовано 27 февраля в Стамбуле на пресс-конференции, проведенной делегацией из 7 человек, побывавшей в тюрьме на острове Имралы. Исторический призыв Оджалана, занявший центральное место в повестке дня страны, открыл двери новой эпохи в решении курдского вопроса. Этот призыв к роспуску РПК и прекращению вооруженной борьбы рассматривается как критический поворот не только для Турции, но и для всего баланса сил на Ближнем Востоке. Со-председатель Народного конгресса Курдистана (НКК) Рамзи Картал, комментируя манифест журналистам  www.ozgurpolitika.com, заявил, что призыв Оджалана к роспуску РПК следует рассматривать не как конец, а как новое начало.

– В своем последнем заявлении лидер курдского народа Абдулла Оджалан представил роспуск РПК и прекращение вооруженной борьбы как историческую необходимость. Как вы оцениваете этот призыв?

– Этот исторический призыв Абдуллы Оджалана напрямую связан с политическими событиями в Курдистане, на Ближнем Востоке и во всем мире. Военная стратегия, которую проводила Турецкая Республика, особенно с 2014 года, вместо решения курдского вопроса лишь углубила его. Однако этот подход не увенчался успехом и привел Турцию к серьезному экономическому, политическому и социальному кризису. Призыв Абдуллы Оджалана прозвучал в период, когда крупные силовые противостояния, названные Третьей мировой войной на Ближнем Востоке, а также события в Палестине, Израиле, Сирии, Ираке и Иране перекраивают регион. Турция, находясь под прямым влиянием этого процесса, столкнулась с серьезными рисками во внутренней политике. На этом фоне подчеркивается, что решение курдского вопроса в Турции на основе понимания демократической нации создаст возможности не только для курдов, но и для всех народов Турции. В противном случае, предупреждения о том, что Турция может столкнуться с риском раскола, звучат все чаще.

Абдулла Оджалан указывает на необходимость изменения менталитета государства и общества, а также на важность построения демократической структуры. Он рассматривает начало этих изменений в собственном движении как аналитический метод решения проблем. Он предвидит, что такой подход повлияет как на государство, так и на силы, выступающие за демократию. Абдулла Оджалан, который с 2000-х годов включил стратегию изменений и трансформации в свою повестку дня, отмечает, что из-за организационных причин она не была полностью реализована. Процесс решения 2013 года создал серьезную основу для этой трансформации, но из-за неготовности государства к этому процессу не удалось достичь результатов. Сегодня тупик, в который зашла политика, проводимая Турцией, открыл новое окно возможностей для Абдуллы Оджалана. В этом контексте Абдулла Оджалан заявляет, что если государство готово и созданы подходящие демократические условия, он может перевести процесс конфликта в политическое и правовое русло, и у него есть необходимая сила для этого. Это сообщение сформировалось на основе обратной связи от политических партий в Турции и Южном Курдистане, а также от различных кругов, и в этом направлении был сделан исторический призыв.

Призыв Абдуллы Оджалана к роспуску РПК следует рассматривать не как конец, а как новое начало. Основной целью курдской борьбы за свободу, начатой в 1973 году, было решение курдского вопроса и обеспечение национальной свободы и свободы общества. РПК стала одним из инструментов этой борьбы, но теперь подчеркивается, что в дальнейшем ее необходимо продолжать иными методами. Абдулла Оджалан выбирает этот путь, потому что верит, что новые методы позволят еще больше развить эту борьбу.

Наконец, этот призыв возлагает большую ответственность на все стороны. Крайне важно правильно понять процесс, взять на себя ответственность и укрепить общественное строительство. Это заявление является критическим поворотным моментом с точки зрения морального духа и мотивации. Все компоненты движения должны действовать в соответствии с этим новым процессом. Правильно понять этот процесс и выполнить свои обязанности — это историческая задача для всех.

– В заявлении говорится: «Недемократического пути не существует». Однако в Турции продолжаются давление на курдское политическое движение, судебные дела о закрытии и аресты. Какой путь вы видите для открытия дороги демократической политике в таких условиях?

– На данный момент между государством и Абдуллой Оджаланом нет установленного соглашения или дорожной карты. Нет четкого процесса переговоров. Вместо этого ставится цель создать подходящие условия для развития демократической и политической борьбы. Абдулла Оджалан заявляет: «Если вы готовы развивать демократию, я со своей стороны могу внести вклад в этот процесс», указывая, что он может создать основу для борьбы в сфере демократической политики. Однако он подчеркивает, что этот процесс не может быть односторонним, и государство также должно предпринимать поддерживающие шаги. В этом контексте самым критическим вопросом является улучшение физических условий Абдуллы Оджалана и обеспечение свободной рабочей среды. Потому что продвижение процесса напрямую зависит от его свободы, безопасности и условий работы. Позиция государства в этом вопросе покажет, насколько серьезно оно относится к процессу.

В ближайшие недели должно проясниться, какую позицию займет государство. Однако в этом процессе продолжение атак и давления со стороны государства противоречит духу процесса и затрудняет поиск решения. Не следует упускать из виду, что некоторые силы внутри государства могут попытаться саботировать процесс. Поэтому борьба за демократию и свободу является общей ответственностью не только курдского движения, но и всех слоев общества в Турции, которые стремятся к демократии, свободе и равенству. Этот процесс — не просто диалог за столом переговоров, но и процесс борьбы. Демократия и общественная свобода могут быть построены только через совместную борьбу. Самый важный шаг для продвижения процесса — это достижение конкретных изменений в отношении физической свободы Абдуллы Оджалана. Решение, которое примет государство по этому вопросу, определит судьбу процесса. Если правительство ПСР займет четкую позицию, демократическим силам также придется организоваться против давления и усилить борьбу. Несмотря на негативные аспекты процесса, необходимо с решимостью и упорством продолжать борьбу, не теряя надежды.

– РПК заявила, что поддерживает призыв лидера курдского народа Абдуллы Оджалана и выполнит его требования. Как следует воспринимать это заявление?

– Это заявление ясно выражает полную поддержку призыву Абдуллы Оджалана и готовность выполнить его требования. Положительный ответ на послание Абдуллы Оджалана не является неожиданностью, напротив, он рассматривается как обязанность и ответственность. Здесь самое важное — это решительная солидарность РПК с лидерством Абдуллы Оджалана и демонстрация воли действовать в соответствии с его посланиями. РПК выполнила свою часть работы и ответила на призыв Абдуллы Оджалана. Теперь взгляды обращены на противоположную сторону, то есть на государство. В этом контексте критически важно, какую позицию оно займет. Если государство предпримет конкретные шаги в отношении физической свободы Абдуллы Оджалана, станет ясно, что этот процесс будет продолжаться и продвигаться вперед. Сейчас ожидается, что противоположная сторона проявит такую же решимость и предпримет шаги для продвижения процесса вперед.

– С учетом уроков процесса решения 2013-2015 годов, возможно ли возобновление подобного процесса? Как можно установить атмосферу доверия?

– Этот процесс имеет иную динамику по сравнению с процессом решения 2013-2015 годов. В тот период было известно, что государство не проводило политику, ориентированную на решение, и процесс не продвигался вперед. В то время как государство придерживалось стратегии, сосредоточенной на войне, курдское движение рассматривало процесс решения как возможность, особенно для укрепления Рожавской революции, и довело процесс до конца. Сегодня же очевидно, что военная политика государства потерпела неудачу и зашла в серьезный тупик. Хотя и видно, что внутри государства есть поиск новых подходов, неясно, будет ли процесс успешным. Потому что внутри государства всегда есть силы, которые против процесса решения и могут саботировать его. Известно, что турецкая государственная система имеет такие внутренние динамики. Однако этот процесс отличается от прошлых периодов своей политической картиной. Основные причины этого: провал тотальной военной стратегии и вызванные ею разрушения, изменение баланса сил в связи с продолжающейся Третьей мировой войной на Ближнем Востоке, а также экономический, политический и социальный кризисы, в которых находится Турция. Эти факторы создали структурный кризис, вынуждающий государство пересмотреть свои политики. Призыв Абдуллы Оджалана в этом процессе также возник как ответ на эту политическую и региональную картину.

Для Турции теперь есть два основных варианта: либо вступить в демократический процесс решения с курдами, завершить конфликт и стать страной, укрепляющейся политически и экономически, либо продолжать конфликт, что приведет Турцию к неконтролируемому процессу распада. Поэтому сегодняшний процесс, в отличие от прошлых, ставит государство перед глубоким кризисом. Переговоры, проводимые в Имралы в течение последнего года, о которых говорил Озгюр Озель, также формируются в этом контексте. Нет точной информации о том, длится ли этот процесс год или дольше.

– Как, по вашему мнению, следует разработать подход к решению курдского вопроса в Турции? Какие шаги должны быть предприняты?

– Первоочередным шагом должно стать обеспечение физической свободы Абдуллы Оджалана. Затем этот вопрос должен быть быстро включен в повестку дня парламента. Одностороннее объявление РПК перемирия в ответ на призыв Абдуллы Оджалана является исторической возможностью. Однако государство также должно действовать в соответствии с этим шагом. Перемирие должно соблюдаться, военные и политические атаки должны быть прекращены. Следует избегать политики, которая может подорвать процесс и спровоцировать конфликт, и государство должно проявить серьезную волю в этом вопросе. Кроме того, давление в политической сфере должно быть прекращено. Аресты политических партий, муниципалитетов и журналистов препятствуют продвижению процесса и подрывают общественное доверие.

Для того чтобы процесс мог продвигаться устойчиво и здорово, в парламенте должны быть внесены необходимые изменения для решения курдского вопроса в правовых и конституционных рамках. Именно поэтому послание Абдуллы Оджалана было адресовано всем политическим партиям: парламент должен взять на себя ответственность и предпринять необходимые шаги.

Первый законодательный акт должен касаться свободы Абдуллы Оджалана. После этого должны быть внесены конституционные изменения, гарантирующие свободу курдов и всех слоев общества, требующих демократии. Такие шаги укрепят доверие общественности и позволят процессу продвигаться быстрее и эффективнее. Однако недостаточно ожидать этого процесса только от государства или правительства. Все общественные и политические силы должны поддерживать этот процесс как в парламенте, так и в других сферах общества. Как подчеркивал Абдулла Оджалан, укрепление демократического мышления и общественного строительства имеет жизненно важное значение. Когда эти шаги будут предприняты, процесс сможет продвигаться на прочной основе, и станет возможным построение прочного мира.

– Какого резонанса вы ожидаете от этого заявления на международной арене? В частности, каким может быть подход США и европейских стран?

– Политика отрицания и уничтожения, которую Турция проводит в курдском вопросе, приводит к нестабильности не только в Турции, но и во всем регионе. В то время как в Сирии предпринимаются попытки установить демократический порядок, атаки Турции на такие регионы, как Тишрин и Керекозак, стали одним из основных источников нестабильности в Северо-восточной Сирии. Аналогичным образом, военные операции Турции в Ираке под предлогом борьбы с РПК еще больше углубляют нестабильность в регионе. Поэтому решение Турцией курдского вопроса не только обеспечит мир и стабильность внутри страны, но и внесет вклад в спокойствие всего региона. Необходимые условия для этого уже существуют. Эта реальность заставила международное сообщество серьезно отнестись к призыву лидера Абдуллы Оджалана. Послание Абдуллы Оджалана нашло отклик и поддержку не только среди курдского народа, но и среди США, Европы и региональных игроков. Даже те круги, которые до сих пор держались на расстоянии от Абдуллы Оджалана и курдского движения, приняли этот призыв во внимание. Потому что движение Турции к процессу решения рассматривается как шаг, который не только обеспечит внутренний мир, но и принесет стабильность на региональном уровне. Сейчас как внутренние, так и внешние условия предоставляют важную возможность для решения курдского вопроса. Эту возможность следует использовать правильно и не упускать.

– С учетом текущего баланса сил на Ближнем Востоке и положения курдских движений в разных регионах, каковы могут быть региональные последствия призыва господина Оджалана?

– На Ближнем Востоке идет Третья мировая война, которая приводит к огромным разрушениям. Эта война формируется борьбой за господство между государствами, национализмом, влиянием религии в политике и борьбой за власть. В такой обстановке процесс решения, основанный на понимании демократической нации Абдуллы Оджалана, окажет большое влияние не только на Турцию, но и на все народы региона. Прекращение конфликтов и разработка решений на основе демократии и диалога могут создать примерную модель для Ближнего Востока. Одним из самых больших последствий этого процесса станет его влияние на Сирию. Когда Турция решит курдский вопрос демократическими путями, она будет вынуждена отказаться от военного давления и атак на Сирию. Таким образом, появится новая основа для развития демократического процесса в Сирии. То же самое относится к Ираку и другим странам региона. Успех этой модели может стать примером не только для Турции и соседних стран, но и для более широкой географии, включая решение хронических проблем, таких как палестино-израильский конфликт. Она может показать, что существующие конфликты могут быть решены не войной и насилием, а на основе примирения, взаимного признания, терпимости и демократических принципов. Поэтому модель решения, предложенная Абдуллой Оджаланом, основанная на диалоге и перспективе демократической нации, станет важным примером не только для Турции и Ближнего Востока, но и для народов, организаций и государств, борющихся с подобными проблемами по всему миру. Эта модель может вызвать глобальный резонанс, укрепляя идею мира и совместного проживания.

– В одном из своих выступлений вы упомянули, что получили письмо от лидера курдского народа Абдуллы Оджалана. Что вы можете сказать о содержании этого письма?

– Это письмо формирует основу призыва, который Абдулла Оджалан хочет сделать. То есть, в нем он говорит: «Я сделаю призыв, будьте готовы к этому», представляя обоснования этого процесса и предоставляя информацию. В то же время он хочет понять, какова наша позиция в отношении этого призыва.

Он отправил письма не только в Европу, но и в РПК, АОК и ПНРД. Абдулла Оджалан решил написать письма после того, как окончательно решил сделать этот призыв. Потому что он считает, что такой призыв нужен и что он стал необходимостью. Эти письма появились в результате совместных переговоров с государством. В ходе переговоров была достигнута определенная точка, Абдулла Оджалан принял решение, он делает призыв. И спрашивает, есть ли нам что сказать в этом контексте. Это письмо не содержит деталей о том, как будет продвигаться процесс. Однако, следуя своему призыву, Абдулла Оджалан говорит: «Я также приму ваши мнения и предложения по процессу демократических изменений и преобразований». На данный момент цель письма заключалась в том, чтобы поделиться мнениями о процессе и получить возможные предложения. Что будет дальше, зависит от развития событий после призыва и шагов, которые будут предприняты.