В последние годы ситуация в Сирии продолжает оставаться в центре международных дискуссий. Представитель Ассоциации обществ Курдистана (АОК) Загрос Хива делится своим мнением о планах мировых держав, включая США, Великобританию и Израиль, которые, по его словам, стремятся разделить Сирию на три региона, а также уменьшить влияние Ирана в стране. Хива подчеркивает, что в этом контексте курдский вопрос используется как ключевой инструмент торга, особенно в отношениях с Турцией. В интервью Хива также затронет недавние события, такие как нападение Фронта освобождения Сирии на Алеппо 27 ноября, в день основания Рабочей партии Курдистана (РПК), и совпадение этих событий с арестами курдской общины Великобритании и переговорами министра внутренних дел Великобритании с членами партией Барзани.

- Как текущая ситуация в Сирии связана с более широкими международными конфликтами, включая Третью мировую войну?

- События в Сирии являются частью глобального конфликта, который можно назвать Третьей мировой войной. Она разворачивается на разных уровнях и в разных частях мира. В сирийский кризис вовлечены как международные, так и региональные силы. С одной стороны, США и Россия используют Сирию как арену для своей борьбы за влияние, которая также продолжается на Украине. С другой стороны, вмешательство России и Ирана в сирийский конфликт существенно затруднило реализацию американских планов в регионе.

- Какова роль США, Израиля и Великобритании в текущей сирийской ситуации?

- Эти страны разрабатывают стратегию, направленную на нанесение ударов по иранским позициям в Сирии, чтобы ослабить влияние Ирана. США активно поддерживают Израиль, предоставляя ему военную, политическую и экономическую помощь. Израиль, в свою очередь, смог существенно ослабить «Хамас» и «Хезболлу», которые считаются иранскими союзниками. Сейчас приоритетным направлением стала Сирия, где, по-видимому, готовятся масштабные действия с использованием воздушных ударов и боевых группировок, таких как «Хайят Тахрир аш-Шам» , ранее известной как «Джабхат ан-Нусра», связанной с «Аль-Каидой»*.

- Почему и как «Хайят Тахрир аш-Шам» планируют использовать в сирийском уравнении?

- Соединённые Штаты и Великобритания уже долгое время работают над легализацией этой группировки, исключая её из списка террористических организаций. Важно отметить, что они пытаются изменить её имидж, представляя её как «современную силу». Для этого в СМИ были организованы интервью с лидером группировки Мохаммедом Джолани, которого даже заставили изменить внешний вид. Очевидно, что эти усилия направлены на то, чтобы использовать «Хайят Тахрир аш-Шам» в качестве наземной силы для реализации своих планов в Сирии.

- Как прекратившийся конфликт в Ливане повлиял на дальнейшие действия в Сирии?

- После прекращения огня в Ливане внимание международных сил переключилось на Сирию. Это привело к мобилизации Сирийского совета освобождения. В результате Алеппо, который оставался неоккупированным в течение всей гражданской войны, был захвачен всего за три дня. Защиту города осуществляли силы «Хезболлы», Ирана и России, тогда как сирийская армия не обладала достаточным потенциалом для этого.

- Что изменилось в расстановке сил, повлияв на ослабление защиты Алеппо?

- Есть два ключевых момента. Во-первых, авиаудары Израиля значительно ослабили позиции «Хезболлы» и Ирана как в Ливане, так и в Сирии. Во-вторых, Россия, вероятно, начала искать компромиссы с США по ситуации на Украине. Возможно, США предложили России соглашение: оставить Сирию под их влиянием в обмен на сохранение контроля над определёнными территориями на Украине.

- Какое значение имеет это предположительное соглашение для будущего конфликтов?

- Если подобное соглашение действительно существует, то оно, скорее всего, направлено на урегулирование ситуаций в Сирии и на Украине до того, как политический ландшафт изменится с возможным возвращением Дональда Трампа. Это дало бы США и их союзникам возможность сосредоточиться на противостоянии с Китаем, который становится для них всё более значимым вызовом.

- Какие последствия для ситуации в Сирии имело решение России вывести свои войска, и как это повлияло на сирийскую армию?

- Когда в России приняли решение вывести российские войска, это оставило сирийскую армию без поддержки, которая была критически важна на поле боя. Без российского «зонтика» сирийская армия оказалась не в состоянии эффективно защищать себя. Иранские силы, хотя и вели сражения и потеряли множество командиров, не смогли отразить атаки, особенно от Фронта освобождения Сирии.

- Какую роль в изменении баланса сил сыграли Израиль и США?

- Израиль и США нанесли удары по всем ключевым позициям Ирана и «Хезболлы» от Ливана до сирийского Аль-Букамали. Эти удары существенно ограничили возможности для переброски сил, оружия и боеприпасов. Также стоит отметить, что «Хайят Тахрир аш-Шам», как показали последние события, применяет тактики и методы ведения войны, которые НАТО обучало украинские силы.

- Что, по вашему мнению, представляет собой международный план, который разрабатывают США, Великобритания и Израиль в Сирии?

- План этих стран, по всей видимости, заключается в разделении Сирии на три части. Они стремятся создать суннитский регион, который ослабит связи Ирана с Ливаном, оставить для Башара Асада сокращенный алевитский регион, а курдов использовать как разменную монету в переговорах с Турцией. Это дает США, Великобритании и Израилю стратегическое преимущество в сирийском конфликте, в то время как курды оказываются в центре дипломатических манипуляций. Этот план также вписывается в более широкую стратегию ослабления напряжённости на Украине, что может быть связано с потенциальными договорённостями между США и Россией.

- Как вы оцениваете угрозу для курдов в Сирии, особенно в свете исторических событий и текущей ситуации на Западном Евфрате?

- Угроза для курдов в Сирии действительно существует и основывается на международном плане, который был начат еще после резни в курдском городе Мараш в 1978 году. Этот план предусматривал не только физическое уничтожение, но и демографические изменения. В Турции, после резни, было значительно изменено население в таких городах, как Самсур, Мараш, Малатья, Урфа, Антеп и Сивас, большинство жителей которых переехали в Европу или крупные города Турции, а некоторые даже приняли турецко-суннитскую идентичность.

- Каким образом этот процесс продолжился, и какие его этапы вы выделяете?

- Спустя 40 лет этот план был продолжен в Западном Курдистане, и мы стали свидетелями второй фазы, когда в 2018 году произошла оккупация Африна. Это был сигнал к началу более масштабной атаки на курдские регионы, с целью устранить курдов с территории Западного Евфрата. Ситуация в Алеппо, Шахбе и других районах, которые находятся на западе Евфрата, представляет собой реальную угрозу оккупации, массовых убийств и даже геноцида нашего народа.

- Какую роль Турция сыграла в сирийском конфликте и как она была связана с международными силами?

- В 2011 году международные силы, такие как США и Великобритания, предоставили Турции ключевую роль в военной интервенции в Сирию. Турция стала основным маршрутом и убежищем для группировок, таких как «Джабхат ан-Нусра» (связанная с «Аль-Каидой») и ИГИЛ*, а также для Сирийской национальной армии (СНА). Европа и США фактически игнорировали этот факт. Однако Турции не удалось разделить Сирию с помощью ИГИЛ, и это стало возможным благодаря активному сопротивлению со стороны курдов. Именно поэтому в Турции до сих пор проходят суды по делу Кобани.

- Как Турция изменила свою позицию в отношении Сирии после неудач в реализации своих целей?

- После того как Турция поняла, что не может стать главным наемником США, Великобритании и Израиля в сирийском вопросе, она осознала угрозу, что курды могут получить территориальные выгоды в Сирии. Это побудило Турцию начать вести переговоры о решении сирийского конфликта и мирном процессе на северо-западе страны. Она вынуждена была отойти в сторону и позволить международным силам решать свои проблемы, но при этом не забывать о ее интересах в регионе.

- Несмотря на изменения в позициях, Турция все еще играет важную роль в сирийском конфликте. Как именно это проявляется в настоящее время?

- Да, хотя ситуация в последние годы изменилась, Турция все еще активно участвует в сирийском конфликте. Вся помощь, которую США, Великобритания и Израиль предоставляют Фронту освобождения Сирии, направляется через Турцию. Это поддерживает ее стратегическую роль в регионе. На данный момент Турция начала новое наступление с целью ликвидации курдских сил в Шахбе и Тель-Рафахе. Эти атаки, как ожидается, будут продолжаться и расширяться, что подтверждает важность Турции как ключевого игрока в сирийской войне.

- Вы упомянули атаку на Алеппо 27 ноября. Как она связана с этим планом?

- Атака на Алеппо, проведённая Фронтом освобождения Сирии, произошла символично в день основания Рабочей партии Курдистана (РПК). Это показывает, что действия в регионе носят не только военный, но и политический характер. В тот же день британская полиция задержала представителей курдской общины, а министр внутренних дел Великобритании встречался с представителями партии Барзани. Всё это свидетельствует о скоординированности действий на разных уровнях для достижения международных целей в Сирии.

* - «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида» и ИГИЛ признаны террористическими организациями в ряде стран.