Когда в Турции остались позади выборы в местные органы власти, открылось множество новых дверей для дискуссий. Попытка правительства ПСР и ПНД возродить рухнувшую политику доверительного управления, дискуссия о трансграничной войне, обсуждение новой конституции... В нашей серии вопросов, в которой мы спрашиваем оппозицию, чего могут ожидать жители Турции и Курдистана в предстоящий период, учитывая все эти дискуссии по результатам выборов, сопредседатель Центральной организационной комиссии ПНРД и депутат парламента от Джоламерга Вазир Кошкун Парлак ответил на наши вопросы.

В результате выборов в местные органы власти, состоявшихся 31 марта, ПСР потерпела поражение, в следствие которого рухнула и политика ее доверенных управляющих. Но неужели условия, которые привели к этой серьезной неудаче, не существовали ранее, и, если так, то почему они возникли на этих выборах?

По правде говоря, этот вопрос также задают самые разные организации. Потому что всем интересен этот рефлекс общества. Ситуация такова: есть общество, которое уже 8 лет пытается выжить в условиях жестокого угнетения. Мы говорим о фашистском режиме, который атакует ценности всего общества. Само общество, когда его демократические права были узурпированы, в конце концов положило этому конец. Если посмотреть на результаты выборов 31 марта, то, по сути, само население Турции предоставило нам такую возможность. И жители Курдистана, и жители Турции создали организационную почву для всех тех институтов в области демократической политики, которые стремились ликвидировать. Это открыло новые возможности, потому что отбросило назад существующий фашистский режим. Это та ситуация, с которой мы должны справиться в предстоящий период.

Что это такое, не могли бы вы объяснить?

Совсем недавно правительство хотело узурпировать волю Вана в Северном Курдистане. Оно пыталось использовать эту возможность, но люди сказали «стоп». Теперь недостаточно просто избирать, если избирают по моей воле, то я требую и этой воли. Они продемонстрировали это всеми своими демократическими действиями. В Ване также наблюдалась серьезная социальная солидарность. Многие политические партии и демократические организации на западе Турции также проявили серьезную солидарность. Это очень важный момент. Потому что это был один из сильных и важных шагов на пути к созданию демократической республики.

Возвращаясь к начальному вопросу: на самом деле, раньше таких условий не существовало, потому что было правительство, которое охватывало все общество. Но сейчас есть правительство, которое обанкротилось во внутренней и внешней политике, которое своей экономической политикой поставило страну на грань серьезного экономического кризиса, которое довело народ до ситуации, когда он не может даже принести хлеба домой, которое нападает на молодежь и женщин и которое каждый день создает тяжелое давление на это общество. На данный момент у общества еще осталось терпение, но гнев накопился, и этот гнев был выпущен.

Как вы упомянули, существует также процесс, в котором время от времени озвучиваются дискурсы и просьбы, такие как вопрос доверенных управляющих, или же приводятся оправдания. Вы упомянули в качестве примера Ван, но какую линию борьбы следует выдвинуть перед лицом распространения таких возможных дискурсов или практик в ближайшие дни, достаточно ли одних результатов выборов?

Ходили слухи, что в наших муниципалитетах были сняты флаги и портреты Ататюрка, но все это не соответствует действительности. Мы также ведем политику в парламенте. Флаги есть во всех наших кабинетах и во всех партийных центрах. В муниципалитетах уже тоже есть флаги. По этому вопросу был проведен процесс изменения восприятия и манипулирования, этим хотели создать определенное общественное мнение. Однако было ясно и четко видно, что это уже не ответ. Если бы им удалось создать такое общественное мнение здесь, они, конечно, попытались бы этот регион под контроль доверенных управляющих. Но и люди в Ване также показали это. Дело не только в Ване, где бы вы ни пытались, где бы вы ни предпринимали попытки узурпировать волю этого народа, мы будем бдительны, как и вы. Наш генеральный сопрезидент выразил это на последнем собрании группы. Поскольку доверенные управляющие рассматривают этот муниципалитет почти как трофей, они отдают все ресурсы муниципалитета своим приближенным, а те, кто в нормальных условиях должен мобилизовать все средства и возможности муниципалитета для общества, на практике оставляют после себя руины. Отныне это уже не будет так просто, как раньше.

В любом случае, пытаться назначить доверенных управляющих в муниципалитеты сегодня — значит фактически оставить страну перед лицом провокации. Потому что мы знаем, что у правительства есть серьезные внутренние конфликты. Они также борются за власть друг с другом. Имеют место ситуация, когда не удается разделить арендную плату. Причиной, по которой правительство хотело снова прибегнуть к политике доверенных управляющих, было давление, созданное кругами на местах, которые преследуют свои корыстные интересы, погрязли в коррупции и ждут, чтобы украсть ресурсы народа. Но благодаря нашему народу их старания будут напрасны. Люди также осознали преимущества совместных действий в Ване.

На последних выборах существовала система, которая делала обязательным участие в выборах с альянсами. Фактически, в этот раз не было общего альянса, что также связано со структурой местных выборов. Но с другой стороны, есть ли необходимость в таких альянсах, как Альянс труда и свободы, перед лицом той картины, которую вы нарисовали в предстоящий свободный от выборов период? Ведь вы также подчеркиваете общую борьбу. С другой стороны, 1 мая мы также увидели, что антидемократическая практика продолжается. Налаживаются многочисленные внешнеполитические контакты между Ираком и США с целью развязать войну против курдов, продолжается экономический кризис. В совокупности всего этого, какой процесс будет работать на общем поле борьбы?

С созданием ДПН мы уже продемонстрировали важность совместной борьбы. И Курдское движение за свободу, и левосоциалистические движения в Турции объединились, организовались вокруг программы ДПН и вели совместную борьбу. Они увидели результаты этого процесса во время 7 июня и продолжают видеть их сегодня. Это был важный шаг.

Конечно, совместная борьба не ограничивается выборами, на самом деле мы всегда выдвигаем метод, основанный на совместной борьбе. На всеобщих выборах были недочеты в тактике. Из-за этого возникла оппозиция к альянсу. Но с борьбой в Ване и народ Турции, и народ Курдистана увидели, что важность этих союзов снова стала очевидной. Поэтому в ближайшие дни Альянс труда и свободы представит программу обновления. В ней есть острая необходимость. Об этом свидетельствует и политический процесс, который мы уже переживаем.

Конечно, этого недостаточно, нам нужно расширять эту деятельность. Необходимо идти бок о бок со всеми, кто выступает за демократию, свободу, равенство и справедливость на Западе Турции и Курдистана. Необходимо все обсуждать совместно. Ведь в ближайшие дни будет обсуждаться и новая конституция. Если мы собираемся говорить о новом конституционном процессе, то необходимо положить конец антидемократической практике, угнетению и грубым нарушениям прав. Прежде всего, начиная с политики изоляции в Имралы и заканчивая грубыми нарушениями прав в тюрьмах... Любой шаг, который будет предпринят без прекращения этого давления и отмены этих антидемократических практик, не будет иметь никакой искренности. Мы уже проводим исследования и готовимся к этому. Мы заявляем, что для проведения демократического конституционного процесса все демократические организации Турции должны объединиться. Мы говорим, что мы должны пойти к народу и вместе обсудить этот процесс. Именно поэтому совместная борьба сейчас намного важнее — намного важнее для народов Турции и Курдистана в предстоящий период. Мы сделаем все возможное, чтобы возглавить эту борьбу.