Европа

Мир в Курдистане: ультраправые и реакция государства — угроза для гражданских свобод

Кампания «Мир в Курдистане» опубликовала заявление, в котором проанализировала массовые беспорядки, вспыхнувшие после шокирующего убийства в результате ножевого ранения трех молодых девушек в приморском городе Саутпорт в Соединенном Королевстве.

Эстелла Шмид и Дэвид Морган выступили с заявлением от имени кампании «Борцы за мир в Курдистане», в котором проанализировали массовые беспорядки, вспыхнувшие после шокирующего убийства в результате ножевого ранения трех молодых девушек в приморском городе Саутпорт в Соединенном Королевстве в начале этого месяца.

В заявлении указано следующее:

«Массовые беспорядки быстро распространились по всей стране, инциденты произошли в самом Саутпорте и в таких отдаленных городах, как Плимут, Сандерленд и Белфаст. Они были распространены только в Англии и Северной Ирландии, в Уэльсе или Шотландии столкновений не зафиксировано. С самого начала стало ясно, что инциденты происходили в районах крайне сложной социальной ситуации, где жители чувствуют себя обделенными и не знают процветания, которым наслаждаются в других районах страны; длительная безработица, деиндустриализация, упадок городов и длительное пренебрежение развитием местной инфраструктуры являются характерными чертами этих районов. Во время обсуждения причин беспорядков несколько участников упомянули отмену правительством платы за отопление для пенсионеров и сохранение серьёзного ограничения на выплату пособий на двоих детей в качестве факторов, усиливших существующее недовольство.

Об ужасном инциденте в Саутпорте быстро распространилось множество мифов, а также ошибочные утверждения о том, что нападавший недавно просил убежище, его переправляли через Ла-Манш на одном из многочисленных судов, совершающих опасное путешествие из Франции почти ежедневно, — вопрос, который стал таким спорным в политических дебатах за последние годы. Когда после нескольких дней следствия виновник поножовщины был в конце концов разоблачен, оказалось, что это-молодой человек из Британии, родители его родом из Руанды, страны, где большинство населения исповедуют христианство, так что маловероятно, что он был исламистом, как утверждалось ранее, хотя его мотивы пока не установлены.

Эта преднамеренная дезинформация процветала и способствовала распространению слухов, которые спровоцировали беспорядки. Настроение гнева и бурлящей ненависти, направленное на лиц, ищущих убежища, и общины меньшинств, накапливалось в течение многих лет, поддерживались оппортунистической риторикой газет и политиков из всех основных партий. Острую социальную напряженность и политические конфликты нельзя игнорировать или преуменьшать, если мы хотим по-настоящему понять первопричины беспорядков, потому что они не возникли просто так из ниоткуда.

Крайне правые неизбежно стремились извлечь выгоду из недовольства и активно распространяли дезинформацию через социальные сети, что способствует размножению  конфликтных настроений. Тем не менее, не следует слишком преувеличивать сведения о том, что ультраправые «вышли на марш», поскольку это может лишь усилить чувство страха и беспомощности у тех, кто становится жертвами расистских оскорблений. Английская лига обороны (EDL) была одной из групп, которую неоднократно обвиняли в разжигании беспорядков, хотя формально она больше не существует как активная организация.

Следует признать, что причастность крайне правых лиц и теневых неформальных группировок к разжиганию недовольства представляется неоспоримой, по крайней мере, судя по всем свидетельствам, связанным с лозунгами, которые использовались на протестах, и символикой участников инцидентов, которые регулярно размахивали транспарантами с устрашающими надписями, такими как «Британия прежде всего»., «Англия для англичан» и «Остановите лодки», последний из которых является предвыборным лозунгом бывшего премьер-министра Риши Сунака.

Объектами гнева участников беспорядков стали отели, использовавшиеся для предоставления временного жилья людям, просившим убежища, и местные мечети, что указывает на расистский характер беспорядков, но предполагает более расплывчатые политические мотивы. Столкновения полицейских с участниками беспорядков вызвали серьезные инциденты, и даже медработники, оказываюшие помощь пострадавшим, подверглись нападениям. Хаотическое насилие и мародерство свидетельствуют о том, что у участников беспорядков не было ярко выраженных политических намерений.

Представители правительства, направившие лиц, которые просили убежища, в самые неблагополучные районы страны, должны нести определенную ответственность, поскольку подобная политика, несомненно, способствовала социальной напряженности, распространенной в этих районах. Эта политика создала пороховую бочку, которую готовы поджечь враждебные силы. Таким образом, сменяющие друг друга правительства должны признать свою ответственность, если мы хотим когда-либо устранить глубинные причины таких беспорядков, поскольку беспорядки, вероятно, вспыхнут снова в какой-то момент в ближайшем будущем.

Последняя серия массовых беспорядков, насильственных протестов и митингов привела к тому, что представители меньшинств боятся даже выходить за пределы своих собственных домов. К сожалению, страх перед случайным нападением на улице уже давно стал повседневной реальностью для этих сообществ, и последствия беспорядков будут ощущаться еще очень долго, если проблемы не будут должным образом и безотлагательно решены.

Незамедлительной реакцией правительства стала попытка восстановления порядка. Государство настаивает на своей монополии на применение силы и независимо от партии, находящейся у власти, намерено сурово наказывать всех, кто бросает вызов этой монополии, не имеет значения, принадлежат ли они к правым или левым. Премьер-министр и министр внутренних дел, недавно вступившие в должность, хотели, чтобы все видели, как они справляются со своей работой. Они призвали полицию и суды принять незамедлительные меры для ареста, вынесения приговоров и заключения в тюрьму как можно большего числа правонарушителей. Упрощенное судопроизводство стало нормой, суровые приговоры зачитываются в прямом эфире по телевидению, что превратило судебный процесс в форму увеселения.

После беспорядков, политики стремятся ввести более строгие ограничения гражданских прав, когда публикации в социальных сетях приравниваются к уголовным преступлениям, совершенным во время уличных столкновений, и даже могут быть истолкованы как террористические акты.

Даже сатира квалифицируется как уголовное преступление, а один из недавних политических плакатов в новом правительственном докладе назван «экстремистским оскорблением». Оскорбительный плакат содержал критику политики лейбористов в отношении Газы и Израиля и такие слова «Голосуйте за лейбористов, голосуйте за геноцид», что некоторые сочли бы справедливым комментарием, отражающим широко распространенное общественное беспокойство по поводу продолжающихся продаж оружия Израилю в свете обвинений в военных преступлениях на фоне растущего числа смертей безоружных гражданских лиц в Газе, включая смерти тысяч детей. Нарастающие зверства на Ближнем Востоке продолжаются уже несколько месяцев, и лидеры Лейбористской партии практически не комментируют их. Их позиция практически не изменилась теперь, когда они вошли в правительство, а продажа оружия Израилю продолжается без перерыва.

Смелая сатира и острые политические комментарии всегда были отличительными чертами здоровой либеральной демократии. Попытки заставить критиков замолчать при помощи правительственных указов — опасная тенденция. В Великобритании уже есть репрессивное антитеррористическое законодательство, поэтому готовность ужесточить его может лишь создать новую угрозу .для всех наших прав и свобод. Недальновидные действия политиков, которые оторваны от общества, также ставят под угрозу великие традиции инакомыслия, которые долгое время были отличительной чертой страны и которые на протяжении веков справедливо считались опорой для политических беженцев, спасающихся от репрессивных режимов за рубежом.

Глубокая ирония заключается в том, что премьер-министр, сделавший карьеру юриста-правозащитника, должен быть политическим лидером, который приступает к расширению государственных полномочий, ограничивающих гражданские свободы. Вызывает беспокойство тот факт, что очень мало голосов, похоже, готовы высказаться и встать на защиту заветных свобод, которые сейчас находятся под угрозой со стороны нашего собственного правительства. Те, кто хранит молчание, несомненно, пожалеют об этом. В равной степени очевидно, что государственные репрессии не устранят ни одной из основных причин напряженности, которые в первую очередь создали условия для массовых беспорядков. Похоже, мы вступаем в чрезвычайно опасный период нашей истории.

Великобритания остается одной из богатейших стран мира, но, в то же время, она является одной из самых социально разобщенных. Это разделение растет, особенно, между сверхбогачами и теми,кому едва хватает денег на еду, пока безработица, долги, бездомность и зависимость от продовольственных банков растут. Людям нужны стабильная работа, доступ к недорогому жилью, качественным социальным услугам и возможности для благополучной жизни своих детей. Тот факт, что у многих людей нет никакой надежды на то, что избранные ими политики когда-либо удовлетворят основные человеческие потребности, указывает на то, что масштабы проблем, с которыми мы сталкиваемся, недостаточно осознаны обществом. Беспорядки являются симптомом более глубоких социальных проблем, они не были вызваны исключительно действиями безмозглых «ультраправых головорезов», стремящихся посеять смуту в обществе. Очевидно, что корни проблемы лежат гораздо глубже, и их необходимо устранить, если мы хотим когда-либо предотвратить социальный упадок и дезинтеграцию».