После того как Абдулла Оджалан выступил с «Призывом к миру и демократическому обществу», дискуссии о решении курдского вопроса вступили в новую фазу. Рабочая партия Курдистана (РПК) уже заявила о готовности объявить о прекращении огня. Политики и общественность активно обсуждают шаги, необходимые для успеха этого процесса.

Лами Озген, бывший председатель Конфедерации профсоюзов государственных служащих (KESK), который был членом делегации «Мудрых людей» во время диалога 2013 года, известного как «Процесс урегулирования», считает, что пришло время проанализировать упущенные возможности. По его мнению, призыв Абдуллы Оджалана может стать ключом к достижению прогресса.

Лами Озген также отметил, что обращение курдского лидера имеет большое значение не только для курдов, но и для всех народов Ближнего Востока. Он напомнил, что за сто лет идеологической нетерпимости население региона заплатило высокую цену.

По словам бывшего главы KESK, в своем обращении Абдулла Оджалан предложил обществу альтернативный путь развития: «Параллельно с анализом 100-летней политической истории и авторитаризма, на первый план выходят меры, направленные на реализацию демократической политики, достижение мира и урегулирования. Это означает мирную и свободную жизнь для всех людей. Однако эти базовые принципы не так просты.

С момента основания Турецкая Республика была монистическим и авторитарным государством, которое игнорировало другие народы. Призыв Оджалана открывает перед Турцией возможность демократических преобразований и открывает историческую перспективу для демократизации. В этом смысле это действительно исторический призыв... Это возможность переосмыслить упущенные в прошлом шансы и сделать шаг вперёд».

Озген также обратил внимание на то, что многие слои турецкого общества чувствуют себя незащищёнными: «Эта атмосфера незащищённости исходит из авторитарной идеологии и традиций запугивания и уничтожения. Однако сейчас ситуация достигла критической точки. В конце концов, очевидно, к чему пришла Турция как правительство, государство и общество. Поэтому власти не могут продолжать в том же духе. Если удастся выработать общие взгляды и внести некоторые правовые, политические и культурные изменения, недоверие уменьшится. В конце концов, слова и реальные взгляды могут отличаться. Теперь другой стороне нужно что-то делать с проблемой доверия со стороны общества».

«Нынешний процесс отличается от предыдущего»

Как отмечает Лами Озген, нынешний процесс во многом напоминает события 2013–2015 годов. «Но в то же время это и новый этап. В прошлом казалось, что ситуация находится под контролем правительства, и это стало одним из главных препятствий. С самого начала правительство открыто отстаивало только свои интересы, и все это видели, но переговоры продолжались. Тогда всё происходило централизованно и более скоординировано.

Главное отличие нынешнего процесса заключается в том, что все действия будут осуществляться в парламенте. В прошлом парламент не брал на себя никакой ответственности, но теперь есть определённые заявления. Важно, чтобы Народно-республиканская партия предпринимала свои шаги. В любом случае, она уже не сможет избежать действий. В то же время политика партии была проблемой».

Лами Озген также обратил внимание на то, что курды сталкиваются с притеснениями в области языка, культуры и идентичности. Он подчеркнул необходимость внесения изменений в Конституцию, чтобы она отражала демократические правовые нормы.

Политик считает, что свою роль в этом процессе должен сыграть парламент: «У всех слоев общества в Турции есть долг. Призыв — это лишь начало. Это декларация, которая должна проложить путь к миру. В этом контексте государство также должно выступить с заявлением. Правительство должно разработать новую «дорожную карту», объединив свою волю со всеми слоями общества в парламенте. Когда оружие замолчит, наступит время для переговоров.

Под руководством парламента необходимо создать дискуссионную площадку для тех, кто по-прежнему находится под влиянием авторитарной идеологии. Следует акцентировать внимание на важности создания атмосферы взаимопонимания. Только так можно найти решение».