23 октября депутат парламента Урфы от Партии народного равенства и демократии (ПНРД) Омер Оджалан встретился с лидером курдского народа и своим дядей на острове Имралы.
Абдулла Оджалан сказал племяннику: «Изоляция продолжается, между нами и представителями государства нет никаких переговоров или встреч, но теоретически и практически у меня есть сила и воля для решения курдского вопроса. Я могу перевести этот процесс с почвы конфликта и насилия на правовую и политическую почву».
Колдо Саенс де Бенито, секретарь по международным связям профсоюза Страны Басков (LAB), один из сторонников широкой международной кампании «Свободу Оджалану – политическое решение курдского вопроса», рассказал ANF о встрече в тюрьме на Имралы, а также о следующих шагах, которые могут предпринять участники кампании.
- Недавно профсоюз LAB объявил о своей поддержке глобальной кампании, выступающей за освобождение курдского лидера Абдуллы Оджалана. После 43 месяцев изоляции он недавно смог встретиться со своим племянником Омером Оджаланом. Как вы оцениваете значение этого визита после столь долгой изоляции? Какое влияние, по вашему мнению, это может оказать на самого Оджалана, его сторонников и курдское сообщество в целом?
- Я думаю, что в сложившейся ситуации можно анализировать разные стороны этого события, которое имеет очень большое значение само по себе.
С одной стороны, есть политический факт – турецкие власти позволили родственнику курдского лидера посетить его после 43 месяцев полной изоляции, не имея никакой информации о его положении и даже не зная, жив ли он. Мы должны с уверенностью сказать, что глобальная кампания достаточно активна и влиятельна, чтобы заставить Турцию пойти на этот шаг, и мы должны поздравить себя с этим, потому что усилия тех, кто требовал свободы для Абдуллы Оджалана, принесли результаты.
С другой стороны, есть ещё один важный угол зрения – человек, оказавшийся в экстремальной ситуации, получил возможность увидеться с родственником после столь долгого периода полного отсутствия контактов. Также, конечно, важно то, что курдская община увидела, что Оджалан жив и здоров и что его политическая борьба принесла определенные результаты.
Те из нас, кто не понаслышке знаком с опытом политических заключенных, знают, насколько важен для человека и политика контакт с семьей, друзьями и своим сообществом. Изоляция разрушает все эти связи, пытаясь сломить заключенного, лишая его самого важного в его жизни – семьи, друзей, общества и народа. Несомненно, визит племянника стал для курдского лидера радостным событием и подкрепил его политические убеждения.
- В своем недавнем обращении к общественности Абдулла Оджалан подчеркнул, что условия изоляции сохраняются, но заявил, что, если у него будет возможность повлиять на события, у него есть как теоретические, так и практические средства, чтобы выйти из цикла конфликта и насилия и перевести процесс в политическую и правовую плоскость. Как вы интерпретируете его слова? Что этот сдвиг может означать для разрешения курдского вопроса и мирных усилий в регионе?
- Я могу проанализировать это послание так, как уже говорил выше. Я думаю, что он пытается создать политические условия для перехода от сценария насилия и войны к демократическим переменам, чтобы добиться полного решения курдского вопроса политическим и демократическим путем. С точки зрения сохранения дистанции это похоже на шаги, предпринятые баскскими левыми, выступающими за независимость, которые были сделаны в поисках сценария мира и демократии, исключающего вооруженное насилие ETA из уравнения. Я верю, что Абдулла Оджалан пытается сделать шаг к демократическому пути, на котором только курдский народ будет решать, каким станет его политическое будущее в условиях мира и демократии. Я также считаю, что нет ничего более демократичного, чем этот шаг.
Это напоминает мне о том, как палестинский лидер Ясир Арафат, вошедший в историю, выступил в Организации Объединенных Наций. Он сказал, что пришел с винтовкой в одной руке и оливковой ветвью в другой. Проводя параллель с теми событиями, я, со своей скромной позиции, призываю всех не ронять оливковую ветвь.
- В последнее время на политической арене Турции возобновились дискуссии о поиске решения курдского вопроса. Что вы думаете об этих дискуссиях? Считаете ли вы их шагом вперед, или же при сложившемся положении дел необходимы более существенные действия?
- Сам факт начала дискуссии о политическом решении курдского вопроса позитивен, но, к сожалению, одного этого факта недостаточно. На мой взгляд, для того, чтобы процесс пошел по демократическому сценарию, необходим консенсус между конфликтующими сторонами. Ещё нужна поддержка и посредничество международного сообщества. Мир в Курдистане – это благо для всех, и, хотя у мира всегда есть сильные враги, необходимо убедить стороны в том, что это будет взаимовыгодным решением. Вот почему международное сообщество не может смотреть на происходящее сквозь пальцы; пришла пора изучить политические механизмы, которые будут способствовать достижению мира и справедливости в Курдистане, потому что это, несомненно, будет очень хорошей новостью для региона и всего мира.
Поэтому я считаю, что организация солидарности должна продолжать двигаться в прежнем направлении. Мы должны продолжать поддерживать обращение, которое прислал нам Абдулла Оджалан, требуя, чтобы международное сообщество не упустило эту возможность.
- Глобальная кампания за освобождение Оджалана и политическое решение курдского вопроса, несомненно, сыграла важную роль в том, что после 43 месяцев молчания эта недавняя встреча наконец состоялась. Насколько важной вы считаете эту инициативу в ключе более широкой борьбы за освобождение курдского лидера? Какие новые шаги следует предпринять, чтобы обеспечить его свободу и поддержать курдское дело в более широких рамках?
- Как я уже сказал в самом начале нашей дискуссии, я считаю, что встреча, состоявшаяся после 43 месяцев изоляции, не произошла бы, не будь фактора международного давления, которое мы оказывали на турецкий режим. Несомненно, для того чтобы сдвинуть позиции такой державы, как Турция, нужно много сил. Мы этого добились, и этому стоит порадоваться. Однако, к сожалению, этой встречей ничего не закончилось, хотя я думаю, что она стала новым началом. Я искренне верю, что в этот день безнаказанность Турции ушла в историю и что эта встреча знаменовала новый этап борьбы. Поэтому то, что произошло, должно дать нам достаточно стимулов, чтобы продолжать верить, что свобода Оджалана и Курдистана возможна. Это достижимая цель. Это должно стать нашим вызовом на будущее – продолжать собирать силы, чтобы добиться освобождения Абдуллы Оджалана и сценария переговоров и диалога, которые приведут нас к демократическому решению курдского вопроса.