Политолог и правозащитница Фатма Бостан Унсал прокомментировала для информационного агентства ANF призыв Оджалана к миру и демократии, а также последовавшее за ним начало нового процесса.

Роль Оджалана как посредника безоговорочно признаётся всеми

Фатма Бостан Унсал подчеркнула важность признания курдского национального лидера Абдуллы Оджалана ключевой фигурой в новом процессе, особенно в период, когда обсуждаются призывы к прекращению вооружённого противостояния. Она отметила, что после заявлений Девлета Бахчели, сделанных 22 октября прошлого года, важная роль Оджалана в качестве посредника уже не вызывает сомнений. «Мы видим, что роль Оджалана как ключевой фигуры в переговорах была безоговорочно признана всем обществом», — сказала она.

Унсал также подчеркнула важный момент в недавнем обращении, в котором было сказано, что Рабочая партия Курдистана (РПК) смогла найти поддержку и опору среди людей из-за закрытия всех демократических каналов в политическом поле. Она заявила, что призыв Оджалана не должен интерпретироваться исключительно как призыв к разоружению; это, прежде всего, прямое указание на необходимость разрешения Курдского вопроса.

Свободы ограничиваются под предлогом борьбы с терроризмом

Унсал заявила, что продолжительный конфликт в Турции привёл не только к многочисленным жертвам и экономическому ущербу, но и позволил легче ограничивать права и свободы всего общества под предлогом «борьбы с терроризмом». Она указала на то, что даже до событий 15 июля (попытка военного переворота в 2016 году) в стране проводилась подобная политика: вместо законно избранных представителей народа в муниципалитеты назначались ставленники, а членов Великого национального собрания Турции лишали депутатской неприкосновенности.

Необходимость налаживания демократических каналов в политическом поле

Фатма Бостан Унсал заявила о необходимости налаживания демократических каналов в политическом поле: «Как прямым текстом говорится в обращении, власти должны наладить открытые демократические каналы и обеспечить свободы самовыражения и организации». С этой целью следует немедленно предпринять несколько шагов: положить конец практике назначения ставленников, внести нужные поправки в законы, которые бы запретили подобное, пересмотреть антитеррористические законы, трактуемые так широко и вольно, что террористом можно объявить любого уличного торговца, и обеспечить пересмотр дел тех, кто ранее попал под репрессии в рамках этого законодательства. Несмотря на то, что чрезвычайное положение давно отменено на бумаге, местным властям следует запретить прибегать к мерам, которые мало чем отличаются от мер в рамках этого положения.

Правительство продолжает скрывать детали процесса

Унсал подчеркнула, что правительство пытается скрыть детали процесса от людей. Однако она также добавила, что некоторые косвенные признаки свидетельствуют о достигнутом прогрессе: например, готовность Бинали Йлдырыма обсуждать поправки к Конституции и встреча Мехмета Метинара с Салахаттином Демирташем в тюрьме, где последний отбывает свой срок.

Расширение пространства для диалога — показатель определённого успеха процесса

Унсал отметила, что наиболее важным достижением процесса она считает создание открытого пространства для дискуссий. Она сказала: «Тот факт, что антидемократические практики в целом, и конкретно темы, связанные с Курдским вопросом, теперь можно обсуждать в рамках относительно более широкой платформы, означает, что процесс уже имеет определённый успех. Однако отсутствие правовых изменений и конкретных шагов на практике пока остаются проблемой. Не удалось добиться прогресса ни по одному из серьёзных вопросов: назначению ставленников и ограничениям свободы слова и свободы организаций. Мы всё ещё находимся в самом начале процесса».

Она указала на то, что продолжение политики назначения ставленников, нарушающей фундаментальное право избирать и быть избранным, помещение курдских политиков за решётку из-за их политической деятельности, а также сотни судебных дел, которые продолжаются до сих пор, серьёзно ограничивают права курдов. Унсал добавила: «Точно так же закрытие сотен общественных организаций после попытки военного переворота в 2016 году серьёзно ограничило общественное пространство. Ограничения возможностей организовывать образовательный процесс на курдском языке и ограничения на культурные мероприятия также говорят о том, что в самых разных сферах предстоит изменить ещё очень многое».

Наиболее важный шаг в рамках процесса — встреча с Оджаланом

Фатма Бостан Унсал отметила, что то, как была представлена встреча с Абдуллой Оджаланом в общественной сфере, является наиболее очевидным показателем начала процесса. Она подчеркнула, что этот процесс будет всё больше становиться явным для широкой общественности, и добавила, что теперь нужно внести коррективы в положение самого Оджалана.

Необходимо всячески препятствовать провокациям

Унсал также высказалась на тему слов Оджалана о том, что нужно всячески предотвращать провокации, которые могут сорвать процесс. Она подчеркнула, что отказ от политики назначения ставленников и пересмотр законов, нарушающих свободу слова, — это ключевые шаги, которые необходимо предпринять, чтобы продвинуться вперёд в рамках процесса. «Особые меры, уже утверждённые для больных и пожилых заключённых, должны быть немедленно приведены в исполнение, этих людей нужно отпустить на свободу. Во-вторых, чтобы действия, не содержащие в себе элемент преступления, больше не могли быть охарактеризованы как терроризм, нужно указать, что «террористическая деятельность» должна непременно быть связана с насилием. Именно подобного подхода придерживалась Партия справедливости и развития (ПСР) в первые годы нахождения у власти, и его следует вернуть. Также, после внесения соответствующих изменений, следует пересмотреть предыдущие дела, связанные с обвинениями в терроризме».

Подобный шаг вызовет одобрение в обществе, поскольку в таком случае будет облегчена участь десятков тысяч людей, попавших за решётку по обвинению в терроризме после попытки переворота 15 июля 2016 года. В-третьих, в рамках процесса мирного урегулирования даже те, в чьих делах присутствовали обвинения в насилии, должны получить право на пересмотр своих дел.

СМИ должны сыграть важную роль в мирном процессе

Фатма Бостан Унсал отметила важную роль, которую должны сыграть СМИ в рамках мирного процесса. Она указала, что турецкие СМИ никогда не придерживались конструктивной позиции, когда речь шла об урегулировании конфликтов. Вспомнив, что во время запрета на платки СМИ в большей степени поддерживали власти, чем людей, она добавила, что подобного подхода СМИ придерживались и при освещении Курдского вопроса. Проправительственные СМИ и крупные СМИ, близкие к Народному альянсу (оппозиционное объединение), по мнению Унсал, могли бы поспособствовать более быстрому прогрессу в рамках текущего процесса.