Сопротивление Турции любому мирному процессу объясняется главным образом тем, что она использует конфликт с курдами в качестве оправдания своей враждебности и агрессии, считает Дэвид Л. Филипс, директор Программы по миростроительству и правам человека Института изучения прав человека Колумбийского университета.

В недавнем интервью Эрему Кансою из Medya Haber TV Филипс, который также является бывшим старшим советником и экспертом по иностранным делам в Государственном департаменте во время администраций Клинтона, Буша и Обамы, предложил критический взгляд на отношение к курдам за последнее столетие, выделив случаи предательства и пренебрежения.

Филипс начал с исторических событий, назвав Лозаннский договор 1923 года, в котором не упоминались ни курды, ни Курдистан, отправной точкой для проблем, с которыми столкнулось курдское население. Он отметил, что эта тенденция продолжилась в 1975 году Алжирским соглашением, которое, по его словам, ущемляло интересы курдов.

Несмотря на несколько односторонних соглашений о прекращении огня, объявленных Рабочей партией Курдистана (РПК), Филипс утверждает, что начать политический диалог для решения курдского вопроса было сложно. Он предложил более широкий политический процесс, включая диалог, в качестве средства исключения РПК из списка иностранных террористических организаций, который ведут США и другие западные страны.

Филипс утверждал, что РПК не должна быть причислена к террористическим организациям, подчеркивая, что курды не представляют угрозы для режимов в Анкаре или Дамаске. Он раскритиковал Турцию за сопротивление мирным процессам, предположив, что продолжающийся конфликт с курдами служит оправданием враждебности и агрессии Анкары.

Эксперт призвал курдов четко сформулировать свои цели, в частности, значение демократического федерализма, и заверить, что их право на самоопределение может быть реализовано без применения насилия. По его мнению, такая ясность может проложить путь к более мирному сосуществованию в регионе.

Охарактеризовав курдов как грозных бойцов, Филипс подчеркнул, что они не просто военная сила - они партнеры и движущая сила демократизации. Он решительно отверг категоризацию курдов как террористов, проведя резкое различие между мирным курдским движением и действиями таких групп, как ХАМАС.

Сравнивая курдское движение с ХАМАС, Филипс отметил, что курды, в противопоставленном случае, придерживаются мирного и демократического подхода к государственному строительству.