Бывший участник делегации на Имралы и курдский политик Идрис Балукен рассказал в беседе с ANF, что Оджалан возложил ответственность за будущее народов страны и региона на всех.

Первую часть этого интервью можно прочитать здесь.

- Заместитель сопредседателя ПНРД Тайип Темель подчеркнул в беседе в эфире Medya Haber TV, что Абдулла Оджалан предупреждал о новых попытках переворота. Есть ли у вас какая-либо информация относительно этого предупреждения? Учитывая ваш прошлый опыт, как бы вы хотели прокомментировать слова курдского лидера?

- Механизм переворота, скорее всего, заработает, если курдский вопрос останется нерешенным и война не прекратится. Недавняя история Турции дала понять, что это возможный исход. Чтобы предотвратить его, г-н Оджалан в прошлом не раз выступал с предупреждениями, особенно во время процесса мирного урегулирования. Он говорил, что Турция может избежать этого поворота событий при условии демократизации, интеграции государственной структуры с обществом и достижения решения.

В то время, когда мы были в составе делегации, впервые заговорившей о механизме переворота, мы получали скептические комментарии от многих демократических, либеральных и левых кругов Турции: «Действительно ли подобный переворот произойдет в стране на данном этапе? Будет ли такой механизм работать?». Однако, все мы стали свидетелями того, что произошло вскоре после выборов. Практика – как в военном, так и в гражданском плане, – доказала, насколько верны были оценки г-на Оджалана.

Курдский лидер видит угрозу и сегодня. Турция, которая решит курдский вопрос и обеспечит демократизацию, сможет избавиться от позора, имевшего место в её прошлом. Страна может обрести мир, интегрировавшись в настоящее. Оджалан оценивает эту ситуацию в широких стратегических рамках. Я считаю, что, прежде всего, его оценка должна быть серьезно воспринята правительством и государственными органами.

- Историческое предложение курдского лидера возлагает большую ответственность как на Турцию, так и на курдский народ, не так ли? Что должны сделать различные политические организации и группы гражданского общества, чтобы обеспечить успех этого процесса?

- Да, это очень важный вопрос. Но прежде чем ответить на него, я хочу подчеркнуть следующее: Абдулла Оджалан – не тот лидер, который занимает позицию, основываясь исключительно на сегодняшних событиях в стране или регионе.

Мы видели это и прежде. Он очень хорошо оценивает региональные и глобальные перемены, анализируя политическую ситуацию с перспективой на ближайшие пятьдесят, а возможно, и сто лет. При этом он действует, исходя из политических, социологических, философских и исторических реалий. Именно поэтому понимание стратегических ходов, которые он предлагает, иногда может быть сложным для тех, кто впал в повседневность и не способен смотреть на вещи широко. Однако, по мере развития процесса ценность его действий становится очевидной.

Если вы помните, когда начался процесс мирного урегулирования 2013-2015 годов, в разных кругах, включая некоторые курдские группы, царило смятение. Был очень напряженный период – шла война, продолжались политические аресты. Турецкое правительство не проявляло никакой воли в отношении курдской политики или демократизации.

В то время все задавались вопросом: «Зачем нужен мир, если всё это происходит на наших глазах?». Но со временем, благодаря событиям в Рожаве, ощутимому развитию революционных процессов в северо-восточной Сирии, скачку курдского политического движения с 6-7% до 13% в турецкой политике при участии Демократической партии народов (ДПН) и превращению курдской политики в ключевую силу в Турции, позиционирующую себя в качестве альтернативы двум основным политическим магистралям, г-н Оджалан впервые стал лидером мира в турецком обществе, на территориях к западу от Евфрата и на международной арене. Это произошло в противовес прошлому, когда его намерения искажали. Всё это – следствие процесса урегулирования.

Люди часто обсуждают мирные переговоры, прошедшие 10 лет назад, только с точки зрения того, что произошло, когда прекратилось, но они игнорируют то, что этот процесс принес курдскому народу, а также революционным и демократическим кругам Турции.

Я считаю, что нынешний процесс похож на давнюю попытку урегулирования. Конечно, могут возникнуть опасения, тревоги и трудности при интерпретации тех событий через призму повседневной политики. Однако, задача политических лидеров заключается именно в том, чтобы иметь смелость делать стратегические шаги, не зацикливаясь на привычных шаблонах, и идти на риски.

Ценность шага, предложенного г-ном Оджаланом, скоро станет понятна. Его последствия определят все будущие события в долгосрочной перспективе и ознаменуют исторический перелом. Именно поэтому я хотел особо подчеркнуть следующее.

Абдулла Оджалан возлагает ответственность на всех, к кому обращено его предложение

Как мы уже упоминали, г-н Оджалан возложил ответственность на всех. Прежде всего, он обратился с призывом к правительству Турции в определенных рамках, подчеркнув, что новое столетие не должно быть потрачено впустую. Он призывает строить будущее в этом веке, формируя его вокруг демократической республики, чтобы открыть путь для демократической политики, устраняя препятствия и создавая необходимые правовые механизмы.

В данный момент мы считаем необходимым, чтобы государственные и правительственные чиновники ответили на эту инициативу и не оставались безучастными. Мы искренне этого желаем.

Курдская сторона, в свою очередь, должна сосредоточиться на демократических преобразованиях, чтобы направлять политику в этих рамках и подходить к текущим событиям именно с такой точки зрения. Сила демократических перемен, которую курдское политическое движение продемонстрировало в последнее время, и его недавние успешные действия показывают, что необходимо прилагать интенсивные усилия в рамках предложения Абдуллы Оджалана.

На этом этапе различные группы, вошедшие в ряды курдского политического движения, возьмут на себя ответственность и распределят между собой задачи соответствующим образом.

Кроме того, Абдулла Оджалан возлагает ответственность за демократию и мир на все группы общества. Он подчеркивает, что для того, чтобы этот процесс получил поддержку, был принят обществом и в конечном итоге увенчался успехом, каждый должен внести свой вклад.

Курдский лидер доказывает, что если мы будем ответственно подходить к решению проблем столетней давности, то сможем продвинуться к прочному решению в следующем столетии.

Поэтому, вместо того чтобы концентрироваться исключительно на позиции турецкого правительства или основывать наши действия только на их мнении, я считаю, что стоит активизировать усилия по построению демократического общества в соответствии с точкой зрения г-на Оджалана. Это будет способствовать решению проблемы.

Борьба за мир и демократию слишком важная и настолько масштабная задача, что её нельзя возлагать на плечи одного человека. Это процесс, требующий коллективного труда и самоотверженности. Десять лет назад общественность не привлекли к процессу урегулирования в достаточных масштабах. На этот раз задачу необходимо выполнить независимо от позиции правительства и государства. Тогда мы сможем оказать давление на правительство, склонив власти в пользу мира и демократии.

Я хочу отметить, что эта поддержка должна выходить за рамки простой риторики.

На данном этапе необходимо сказать несколько слов об оппозиции в Турции. Главная оппозиционная структура, Народно-республиканская партия (НРП), с самого начала придерживалась в целом позитивного подхода, хотя мы видели это только на уровне риторики. В прошлом Партия националистического движения (ПНД) и её лидер Девлет Бахчели категорически выступали против мирного процесса. Однако, теперь даже они, по крайней мере на уровне высказываний, признали необходимость заключения мира в Турции. Это очень важные события, которые нельзя недооценивать.

Но эта поддержка не должна оставаться на уровне слов. Сегодня почти все политические партии, как в парламенте, так и вне его, а также организации гражданского общества, имеющие представительства, выразили готовность поддержать гражданский мирный процесс – все, за исключением нескольких небольших расистских, националистических и маргинальных партий в парламенте. Это очень важный признак перемен, но теперь необходимо перейти от риторики к действиям. Другими словами, в парламенте должны быть разработаны реальные инициативы, направленные на содействие демократическим преобразованиям и приближение прочного мира. Делать это следует с помощью разработки и принятия правовых норм. Основная повестка дня парламента должна быть направлена на демократию и мирное будущее.

Кроме того, каждая политическая партия и организация гражданского общества должны уже сейчас готовить свою базу для этого демократического и мирного будущего, независимо от того, какую точку зрения поддерживает правительство. Они должны взять на себя ответственность за проведение эффективных кампаний по достижению этой цели. Если подход к этому процессу будет правильным, я верю, что стратегический шаг, предложенный товарищем Оджаланом не только для обеспечения ближайшего и долгосрочного будущего, но и для спасения страны от краха, укажет всем нам дорогу в лучшее будущее.