Курдистан

Байык: парадигма лидера Абдуллы Оджалана — путь к решению

Сопредседатель Исполнительного совета АОК Джемиль Байык заявил: «Лидер Абдулла Оджалан сорвал планы заговорщиков, разработав новую парадигму в Имралы. Именно в этой парадигме кроется решение современных конфликтов и войн».

Сопредседатель Исполнительного совета Ассоциации обществ Курдистана Джамиль Байык в интервью для ANF подробно остановился на целях Международного заговора против курдского лидера Абдуллы Оджалана и войнах, разворачивающихся на Ближнем Востоке. Он связал заговор с желанием капиталистических держав переделать Ближний Восток, отмечая, что Абдулла Оджалан и Рабочая партия Курдистана (РПК) стали преградой для этих планов.

Байык подчеркнул, что после начала заговора многие ожидали уничтожения лидера Оджалана, РПК и свободных курдов. Однако, вопреки этим ожиданиям, Оджалан ответил на заговор разработкой новой парадигмы, ориентированной на курдский народ, народы Ближнего Востока и весь мир. Эта парадигма стала надеждой для тех, кто борется за демократию, свободу и социализм, особенно для молодежи и женщин.

Байык отметил, что сегодня на Ближнем Востоке происходит Третья мировая война, в центре которой — противостояние интересов различных держав. Он подчеркнул, что капиталистическая система выводит на первый план Израиль, стремясь укрепить его позиции в регионе, что вызывает тревогу в Турции и Иране. Это, по его словам, объясняет конфликты, в которые вовлечены Иран, Турция и Израиль.

Парадигма, созданная Абдуллой Оджаланом, продолжает распространяться и оказывает влияние на глобальном уровне, несмотря на попытки подавить её через заговоры и войны.

Вторая часть интервью которое дал ANF сопредседатель исполнительного совета Ассоциации обществ Курдистана Джамиль Байык , приводится ниже:

Джамиль Байык, сопредседатель Исполнительного совета Ассоциации обществ Курдистана, в своем интервью подробно объяснил, как после распада Советского Союза образовался вакуум, который капиталистические державы попытались заполнить, начав идеологическую, культурную и военную экспансию. Для этого они развязали войны на Ближнем Востоке, желая установить свою гегемонию в регионе. Байык подчеркнул, что капиталистический модерн, стремясь закрепить свою власть на глобальном уровне, столкнулся с препятствием в лице Абдуллы Оджалана и РПК (Рабочей партии Курдистана).

Он отметил, что борьба Оджалана, начавшаяся в Анкаре и Северном Курдистане, расширилась до всего Ближнего Востока. Система капиталистического модерна видела в Оджалане угрозу своим интересам на Ближнем Востоке, который был для них ключевым регионом. В ответ на это был разработан Международный заговор, целью которого было нейтрализовать Оджалана и подавить курдское движение. Однако, как заявил Байык, несмотря на заговор, ни Турция, ни другие капиталистические державы не достигли своих целей.

После заговора все ожидали, что Оджалан, РПК и свободные курды исчезнут, но Лидер Абдулла Оджалан не только продолжил борьбу, но и разработал новую парадигму, которая дала надежду как курдам, так и всем угнетенным народам, женщинам, молодежи, борцам за демократию и свободу. Эта парадигма сегодня распространяется по всему миру. Байык также акцентировал внимание на том, что Турция, стремясь завершить геноцид курдов, вступала в союзы с разными силами, но не смогла достичь своих целей.

Он заключил, что для успешной борьбы против современных заговоров и давления необходимо понять суть происходящих процессов. Оджалан, благодаря своей глубокой аналитике, не только сорвал планы заговорщиков, но и стал символом решения проблем для угнетенных народов.

«КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СТРЕМИТСЯ ИЗМЕНИТЬ БЛИЖНИЙ ВОСТОК ДЛЯ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА»

Исторически сложившаяся советская система возникла во время Первой мировой войны и значительно укрепилась в ходе Второй мировой войны. Однако современная капиталистическая система сталкивается с уникальными вызовами: ей не удается преодолеть хаос и кризис, в котором она находится. Война на Ближнем Востоке, в частности в Курдистане, становится центром этого хаоса и все более углубляется с каждым днем.

Руководители капиталистической системы стремятся использовать Ближний Восток как основу для восстановления своего контроля и устранения кризисов. В этом контексте они видят Израиль как ключевую силу, которую необходимо защитить и укрепить с военной, дипломатической и экономической точек зрения. Таким образом, цель переделки Ближнего Востока становится актуальной, поскольку системы, созданные в прошлом, утратили свою эффективность.

Современная ситуация на Ближнем Востоке не является лишь конфликтом между Израилем и Ираном; в действительности, это более широкая борьба между капиталистической и демократической современностью. Турецкое государство, хотя и делает вид, что противостоит Израилю, на самом деле преследует свои собственные интересы. Как член НАТО, Турция продолжает работать над укреплением своей власти в регионе, сотрудничая с различными силами, включая арабские государства, с целью устранения угрозы, которую представляет РПК (Рабочая партия Курдистана).

Кроме того, Иран также не остается в стороне от этой ситуации, чувствуя, что его интересы под угрозой. Конфликты между Ираном, Турцией и Израилем происходят из-за их стремления к восстановлению прежних влияний на Ближнем Востоке. Однако истинные цели капиталистической системы заключаются в ослаблении этих государств и контроле над народами региона.

В то время как продолжается насилие против курдского и палестинского народов, необходимо осознать, что главной целью этих конфликтов является реорганизация Ближнего Востока в интересах капиталистической системы. Израиль и Турция участвуют в «состязании» в вопросах насилия и убийств, при этом их политика и действия по сути не отличаются друг от друга.

Мы должны ясно понимать эту реальность и активно выступать против войны и насилия. Наша борьба за свободу, демократию и справедливость продолжится с еще большей решимостью.

«ГОСУДАРСТВА НЕ ХОТЯТ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ»

Капиталистическая система и ее лидеры не желают, чтобы на Ближнем Востоке было достигнуто демократическое решение, поскольку это противоречит их интересам. Лидер Абдулла Оджалан и Рабочая партия Курдистана (РПК) стремятся вывести регион из жестокой войны и начать новую эру, основанную на свободе, демократии и справедливости. Они пропагандируют единство различных народов, верований и культур, однако это вызывает опасение у капиталистической системы, которая видит в этом угрозу своим интересам.

Поэтому капиталистическая система углубляет конфликт между народами и культурами, пытаясь воспрепятствовать разработке решений, предложенных Лидером Оджаланом. В этом контексте террористы ИГИЛ* стало инструментом для углубления конфликтов, поддерживаемым как западными, так и региональными державами. Турецкое государство активно поддерживает ИГИЛ, желая сохранить контроль над ситуацией на Ближнем Востоке и продвигая свою повестку.

Турция заявляет, что любые действия на Ближнем Востоке должны осуществляться с ее участием, пытаясь навязать свои условия. Однако РПК и курдские силы сопротивляются этому давлению, не позволяя ИГИЛ и другим группировкам разрастаться и наносить ущерб региону. Настоящая причина атак на Лидера Оджалана и РПК заключается в том, что они препятствуют углублению конфликтов и представляют угрозу для интересов капиталистической системы.

Необходимость поддерживать демократические решения, разработанные Лидером Оджаланом, становится всё более актуальной. Укрепление этой борьбы может способствовать удовлетворению требований народов и способствовать революции демократического модерна. Эта революция необходима для преодоления хаоса и кризисов, характерных для капиталистической системы.

Каждый, кто выступает против капиталистической системы, должен опираться на борьбу Лидера Оджалана. Решение заключается в его парадигме, которая основывается на идеях демократической конфедерации и демократической нации. В текущей борьбе на Ближнем Востоке участвуют не только капиталистические силы, но и такие государства, как Иран и Турция, которые также преследуют свои интересы. Однако их конфликты с капиталистической системой лишь подчеркивают необходимость развития революции демократической современности, которая станет задачей каждого на Ближнем Востоке.