Произвольное решение турецких властей от 2 августа 2024 года о всеобщей блокировке доступа к Instagram (принадлежит запрещенной в России организации Meta) нарушает права на свободу выражения мнений и доступ к информации для миллионов пользователей, заявили Human Rights Watch (HRW) и Freedom of Expression (İfade Özgürlüğü Derneği, İFÖD). Блокировка также мешает владельцам малого бизнеса в Турции, которые зависят от платформы для своей работы.

В совместном заявлении указывалось, что контролируемый правительством Турции интернет-регулятор, Управление по информационным и коммуникационным технологиям (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, BTK), не опубликовал решение, в котором излагаются основания для блокировки доступа к Instagram. Однако этот шаг был предпринят через два дня после того, как директор по коммуникациям президента Реджепа Тайипа Эрдогана обвинил материнскую компанию Instagram, Meta, в удалении сообщений с соболезнованиями, касающихся бывшего главы политического бюро ХАМАС Исмаила Хании, который был убит в Иране 31 июля.

«Блокировка доступа граждан к целой платформе социальных сетей является крайне непропорциональной мерой, которая нарушает право на свободу слова и информации миллионов пользователей платформы в Турции и должна быть немедленно отменена, — заявила Дебора Браун, заместитель директора по технологиям и правам в Human Rights Watch. — Несогласие правительства с определенными решениями либо об удалении, либо о разрешении определенного контента на платформе никогда не должно использоваться в качестве предлога для полной блокировки доступа к платформе».

Государственные должностные лица опубликовали противоречивые сообщения о запрете, часть из них утверждали, что решение было принято из-за неспособности платформы выполнить требования по удалению предполагаемого криминального контента. Без официального объяснения миллионы пользователей в Турции остаются в неведении относительно того, почему было принято это решение. Турецкое правительство должно обеспечить немедленное восстановление доступа, заявили Human Rights Watch и Ассоциация по свободе выражения мнений.

«Платформы социальных сетей должны поддерживать свободу слова и право на информацию своих пользователей, предпринимая шаги для оспаривания решений правительства о блокировке своих платформ и делая публичные заявления, информирующие общественность о мерах, которые они предпримут для защиты прав своих пользователей в ответ на произвольные решения о блокировке», — отмечается в заявлении.

Социальные сети — одна из последних арен, где люди имеют доступ к независимым новостям и могут выражать себя с относительной свободой после широкомасштабного подавления СМИ в Турции в последние годы. И это несмотря на ограничительный закон Турции об Интернете, который дает властям право произвольно блокировать и удалять веб-сайты и другой онлайн-контент. Ранее турецкие чиновники использовали это право для блокировки целых платформ.

В совместном заявлении отмечается, что ранее Турция блокировала доступ в стране к платформам Twitter, YouTube, Wikipedia, Google Sites (инструмент для создания вики и веб-страниц, созданный Google) и Wordpress. В июле и августе власти также заблокировали доступ к популярным платформам Wattpad и Roblox.

Турецкие власти бессрочно заблокировали в стране новостные платформы Deutsche Welle и Voice of America с июня 2022 года. Проект EngelliWeb Ассоциации по защите свободы слова объявил, что по состоянию на конец марта Турция заблокировала более миллиона веб-сайтов.

В решениях, касающихся Google Sites, YouTube, Twitter и Wikipedia, Европейский суд по правам человека и Конституционный суд Турции обнаружили нарушения свободы слова и права общественности получать информацию, а также распространять ее.

Согласно международному праву, правительства обязаны гарантировать, что любые ограничения на информацию в Интернете предусмотрены законом, являются необходимым и соразмерным ответом на конкретную угрозу и отвечают общественным интересам.

«Блокировка доступа к платформе Турции не только несоразмерна, но и произвольна, поскольку детали решения турецкого интернет-регулятора не были раскрыты, а постановление о блокировке было вынесено без постановления суда, — сказал д-р Яман Акдениз, один из соучредителей Ассоциации свободы слова (İFÖD). — Это явно нарушает свободу слова и доступ к информации, а также нарушает конституционное обязательство гарантировать правовую защиту через судебный механизм».

*- деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.