Могила курдской семьи Каймаз, в которой лежат отец и сын, чьи жизни отняли турецкие полицейские в 2004 г., снова осквернена.

Этот инцидент произошел в юго-восточном районе Кызылтепе, большинство населения которого составляют курды. Трагедия почти двадцатилетней давности до сих пор вызывает болезненные воспоминания о том дне, когда Угур и его отец были смертельно ранены прямо у своего дома. Нападение, произошедшее 21 ноября 2004 года, затронуло местное сообщество и продолжает вызывать отклик у курдов спустя годы.

Когда могилу вандализировали в первый раз, местные жители восстановили поврежденное надгробие Ахмета Каймаза своими усилиями. Однако, вскоре вандалы повредили надгробие во второй раз. Мустафа Полат, один из жителей, работавших над восстановлением памятника, обнаружил по возвращении, что надгробие снова разбито.

Полат говорит: «Похоже, кому-то не дает покоя [попытка общины восстановить надгробие]. На следующий день вандалы вернулись. Прошло 19 лет с тех пор, как в двенадцатилетнего мальчика выстрелили 13 раз, а его могилу всё ещё пытаются осквернить. Вы уже убили его, дайте ему хотя бы покоиться с миром». Полат – ровесник Угура Каймаза, – рассказал, что история этой трагедии оказала на него большое влияние, когда он впервые услышал о ней в 15 лет.

Мустава Полат, недавно переехавший в Кызылтепе, призвал курдскую общину «защищать наши ценности»; мужчина удивлен отсутствием реакции на неоднократный вандализм. Теперь он намерен восстановить надгробие снова.

Дело Угура Каймаза

21 ноября 2004 г. Угур Каймаз и его отец Ахмет были убиты сотрудниками сил безопасности, которые якобы занимались «борьбой с терроризмом», в Кызылтепе (Мардин). Двенадцатилетний Угур погиб прямо перед своим домом. В момент смерти он был обут в тапочки.

После двойного убийства в отношении четырех сотрудников полиции началось разбирательство. Мехмет Караджа, Яшафеттин Ачыкгёз, Сейди Ахмет Дёнгель и Салих Аяз проходили обвиняемыми по этому делу без содержания под стражей. Ходатайство о заключении под стражу постоянно отклонялось, а в конце концов уголовный суд Эскишехира, специализирующийся по тяжким уголовным преступлениям, вынес им оправдательный приговор 18 сентября 2007 г. Суд постановил, что полицейские действовали в порядке самообороны. Позже этот вердикт был поддержан Кассационным судом.

После этого семья Каймаз обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), заявив, что право Угура на жизнь было нарушено. ЕСПЧ потребовал от Турции разъяснить, было ли убийство Угура и его отца крайней мерой.

Выступая в свою защиту, представители Турции утверждали, что первые выстрелы были сделаны отцом и сыном, которые якобы занимались террористической деятельностью. Однако, результаты судебно-медицинской экспертизы показали, что Угур был убит 13 выстрелами с близкого расстояния и не мог носить оружие из-за своего маленького роста. Суд также отметил несоответствия в показаниях офицеров и вещественных доказательствах, приобщенных к делу.

В феврале 2014 г. ЕСПЧ постановил, что Турция нарушила статью 2 Европейской конвенции по правам человека. Эта статья касается права на жизнь. Полицейская операция, в результате которой погибли Угур и Ахмет Каймаз, была спланирована без учета попыток минимизировать риски, а применение силы было сочтено излишним. ЕСПЧ присудил семье Каймаз компенсацию за материальный и моральный ущерб.