Первое слушание по делу шести курдов, задержанных 27 ноября в ходе полицейской операции, в рамках которой проводились обыски в офисе Центра курдского сообщества, а также в частных домах и квартирах активистов, состоялось в криминальном суде Олд-Бейли в пятницу. В числе участников первого слушания были сопредседатель Курдской народной ассамблеи в Британии Тюркан Будак, активист Центра курдского сообщества Арджан Акбал, политик Али Пойраз, а также активисты Агит К., Б. К. и Мазлум С. Это дело многие рассматривают как попытку криминализировать курдское движение. Также на заседании присутствовали активисты Курдской народной ассамблеи, представители Союза демократических сил Британии и друзья курдов. Первое слушание проходило в рамках предварительной подготовки к основному разбирательству, на котором шестерым активистам были озвучены обвинения, после чего были назначены даты основных слушаний.
Суд постановил, что основное судебное разбирательство начнётся через 13 месяцев – 5 января 2026 года и продлится 12 недель. Суд запросил предоставить все имеющиеся материалы к указанному сроку. Адвокаты, представляющие интересы обвиняемых, должны подготовить свою защиту до 30 мая следующего года. Прокуратура обязана представить свои возражения на материалы, предоставленные защитой, к 25 июня. Если прокуратура не откажется от своих обвинений в ходе процесса, судебное разбирательство начнётся 5 января 2026 года и продлится в общей сложности двенадцать недель. Судья также отметил, что обвиняемые могут оставаться на свободе, добавив, что «в случае изменения их статуса занятости, они должны будут обратиться с просьбой зафиксировать эти изменения».
Адвокат Али Хас в интервью информационному агентству «Фират» отметил, что назначение следующего слушания на 5 января 2026 года указывает на политическую природу дела. Он заявил: «Очевидно, что эти репрессии направлены на то, чтобы воспрепятствовать законной деятельности, как в Великобритании, так и на международной арене, особенно в контексте Курдского вопроса. Власти стремятся с помощью таких действий подавить политические требования и замолчать тех, кто поддерживает права курдского народа и его стремление к автономии».
Указывая на то, что так называемые доказательства, представленные во время допроса в полицейском участке, вызывают множество вопросов, юрист Хас отметил: «Вместо того чтобы прямо указывать на конкретные незаконные действия, они в основном ссылаются на документы, касающиеся работы обвиняемых по защите прав курдов и их участия в различных кампаниях. Это вызывает серьезные опасения по поводу возможного злоупотребления правовыми механизмами с целью ограничения людей в их стремлении реализовать основные права».
Прокуратура начала дело без каких-либо убедительных доказательств, выдвинув обвинения в «членстве в запрещённой организации». Хас отметил: «Предполагаемые доказательства касаются исключительно действий, защищённых международными нормами по правам человека. Это включает право на свободу собраний, свободу мысли и самовыражения, а также право на протест. Рассматривать такую деятельность как доказательство преступного поведения – значит подрывать верховенство закона, что представляет серьёзную угрозу для демократических свобод. Этот случай иллюстрирует, как абсолютно законная политическая деятельность и активизм могут стать основанием для репрессий, направленных на подавление инакомыслящих. Не следует недооценивать подобные ситуации, так как они угрожают основным свободам и подрывают доверие общества к правосудию. Данное дело является продолжением тревожной тенденции, направленной на криминализацию правозащитной деятельности».